Datum: 12.08.2008 Uhrzeit: 14:45:23 Christian Hallo zusammen, bin Blitzanfänger und suche einen für die E-3. Jetzt frage ich mich, ob mich der Aufpreis für die R“-Blitze lohnt. Also außer —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.08.2008 Uhrzeit: 15:25:39 Hermann Brunner Christian schrieb: > ob mich der Aufpreis für die R“-Blitze lohnt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.08.2008 Uhrzeit: 16:06:19 Michael Lindner Hallo Christian, 1) Blitzen an Glasvitrinen oder Aquarien ist mit den alten“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.08.2008 Uhrzeit: 18:43:22 Manfred Paul Am Tue, 12 Aug 2008 14:45:23 +0200 schrieb Christian: > Was bringt mir diese Blitzansteuerung? diese Frage wurde bereits beantwortet. Aber schau Dir doch mal die entsprechenden Metzblitze an. Sowohl der 48 AF-1 als auch der 58 AF-1 unterstützen die Remotefunktion. Der 58 AF-1 hat zusätzlich noch einen Zweitreflektor, z.B. Hauptreflektor indirekt und Zeitreflektor direkt zum Aufhellen. Preisgünstiger sind die Metze obendrein:) — Viele Grüsse Manfred http://manfred-paul.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.08.2008 Uhrzeit: 19:15:07 R. Fritzen Hermann Brunner schrieb: > Entfesseltes Blitzen. > > z.B. FL50-R von schräg vorne / oben / hinten, etc… > und den kleinen“ von der E3 frontal zur Schattenaufhellung. —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.08.2008 Uhrzeit: 22:45:04 Alexander Rist Hallo an alle FL-50R-Besitzer oder solche die es auch wissen ;-)) Welchen Unterschied hat der R“-Blitz denn noch außer dass er —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.08.2008 Uhrzeit: 12:13:34 Christian HI! Besten DAnk für die ausführlich Antwort. Nun, ich will langsam ans Blitzen ran, brauche es insb. auch für ne Hochzeit meines Bruders, wo ich ein paar Bilder machen will. Daher denke ich, dass LZ 50 sinnvoll ist, oder reicht der 36er für sowas aus? Mich interessiert insb. auch indirektes Blitzen bei Personen, für Makro brauche ich es nicht soo dringend, bzw. wenn ich Makros mache, dann eher unprofessionell aus der Hand, vielleicht bald mit dem 35er… Wo sind denn Nachteile des Metz? Wo Vorteile der FLs? Viele Grüße, Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.08.2008 Uhrzeit: 14:48:22 Michael Lindner Hallo Christian, – Personen blitze ich, wenn indirekt, mit einem Pocket-Bouncer“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.08.2008 Uhrzeit: 15:45:59 Dieter Bethke Christian schrieb: > Hallo zusammen, > > bin Blitzanfänger und suche einen für die E-3. Jetzt frage ich > mich, ob mich der Aufpreis für die R“-Blitze lohnt. Also außer —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.08.2008 Uhrzeit: 16:02:26 Dieter Bethke Manfred Paul schrieb: > Aber schau Dir doch mal die entsprechenden Metzblitze an. > Sowohl der 48 AF-1 als auch der 58 AF-1 unterstützen die > Remotefunktion. Der 58 AF-1 hat zusätzlich noch einen > Zweitreflektor, z.B. Hauptreflektor indirekt und Zeitreflektor > direkt zum Aufhellen. Preisgünstiger sind die Metze obendrein:) An die Olympus Systemblitze FL-50 und FL-50R kann dafür noch der Hochleistungsakku SHV-1 angeschloßen werden, was in der Tat sehr kurze Blitzfolgezeiten ermö¶glicht. Kann bei Reportage und Eventfotografie (Hochzeiten, andere Feiern) von Nutzen sein. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.08.2008 Uhrzeit: 16:21:59 Andreas Zapp > Ziemlich unaufwendiges, kreatives Arbeiten mit dosierbarem Licht, > ohne sich in irgendwelchen Kabeln verstricken zu müssen. Ich habe > mir damit ein sehr gut transportables kleines Licht-Set-Up > zusammengestellt welches einer transportablen Studioblitzausrüstung > kaum nachsteht – dafür aber eben leichter zu transportieren ist > (zwei leichte Lampenstative oder einfache Klemmen, Softbox mit > Adapterring für die Systemblitze (an den sich auch ein Spotvorsatz > oder ein Farbfilterhalter anbringen lässt), > Durchblitz-/Reflexschirm und einen FL-36R + einen FL-50R). Einzig > das Einstellicht fehlt mir manchmal. > Hallo Dieter, welche Softbox usw. verwendest Du? Gruß Andreas —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 9:05:32 chris Alexander Rist schrieb: > (…) im dslr-forum wurde vermutet, dass er auch > schneller ist, also kürzere ladezeiten: > Kann einer das bestätigen oder hat vielleicht jemand eine Quelle > wo man das nachlesen kö¶nnte ?? Hallo Alex Kurzer Auszug aus den Bedienungsanleitungen der Blitze: Ladezeit bei voller Leistung (1/1) FL-50: 1Sek Ladezeit bei halber Leistung (1/2) FL-50: 0.5Sek Ladezeit bei voller Leistung (1/1) FL-50R: 1Sek Ladezeit bei halber Leistung (1/2) FL-50R: 0.5Sek Ladezeit bei voller Leistung (1/1) FL-36: Ca. 7,5 Sekunden (mit AA (R6) Alkali-Trockenzellen) Ca. 6,5 Sekunden (mit LB-01 Lithium-Batterieblö¶cken) Ladezeit bei voller Leistung (1/1) FL-36R: 6Sek Ladezeit bei halber Leistung (1/2) FL-36R: 3Sek Fazit: FL-36R ist schneller als FL-36, FL-50R und FL-50 sind gleich schnell im Nachladen“. Leider konnte ich nur bei der ——————————————————————————————————————————————
