Datum: 22.07.2008 Uhrzeit: 16:58:42 christian Hallo, ich war am Wochenende auf einem Konzert fotografieren. Dabei hat sich der Gurt gelö¶st und die Kamera ist auf den Boden geknallt. Dabei ist das Gehäuse gerissen. Meint ihr Olympus kann man da zur Rechenschaft ziehen? Der Gurt darf sich ja normalerweise nicht von selbst ö¶ffnen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2008 Uhrzeit: 17:04:42 Roland Franz > Meint ihr Olympus kann man da zur Rechenschaft ziehen? Der Gurt > darf sich ja normalerweise nicht von selbst ö¶ffnen. Gegenfrage: wer hat denn den Gurt an der Kamera angebracht? Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2008 Uhrzeit: 17:04:42 Thomas Nessler Hallo Christian, es würde mir an Stelle von Olympus sehr schwer fallen, hier eine Herstellerhaftung zu erkennen. Auch z.B. bei einem Rucksack liegt ja die Verantwortung für das ordnungsgemäße Befestigen von Gurten beim Nutzer. Hättest Du da nicht vielleicht ein klein wenig Skrupel, einen solchen Anspruch zu formulieren ? Vielleicht liege ich ja auch falsch und lebe im Hinterwald …. ?? Herzliche Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2008 Uhrzeit: 17:06:42 christian Roland Franz schrieb: >> Meint ihr Olympus kann man da zur Rechenschaft ziehen? Der Gurt >> darf sich ja normalerweise nicht von selbst ö¶ffnen. > > Gegenfrage: wer hat denn den Gurt an der Kamera angebracht? > > Roland > ja stimmt schon. das war natürlich ich. aber er hat auch 2 jahre seinen dienst an ort und stelle verrichtet. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2008 Uhrzeit: 17:07:43 Stefan Rossmann Nimm dir einen Anwalt und klage gegen Olympus, besser noch eine Sammelklage mit all den anderen die es nicht schaffen den Gurt richtig anzubringen , bis 2013 wird man sich dann schon einigen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2008 Uhrzeit: 17:09:43 christian Thomas Nessler schrieb: > Hallo Christian, > > es würde mir an Stelle von Olympus sehr schwer fallen, hier eine > Herstellerhaftung zu erkennen. Auch z.B. bei einem Rucksack liegt > ja die Verantwortung für das ordnungsgemäße Befestigen von Gurten > beim Nutzer. > > Hättest Du da nicht vielleicht ein klein wenig Skrupel, einen > solchen Anspruch zu formulieren ? > > Vielleicht liege ich ja auch falsch und lebe im Hinterwald …. > ?? > > Herzliche Grüße > Thomas > Natürlich liegt ein Anspruch nicht auf der Hand und natürlich werd wird sich Olympus hüten darauf einzugehen… Ich dachte vll. gibt es einen ähnlichen Fall. Es ist eben verdammt ärgerlich… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2008 Uhrzeit: 17:10:43 christian Stefan Rossmann schrieb: > Nimm dir einen Anwalt und klage gegen Olympus, besser noch eine > Sammelklage mit all den anderen die es nicht schaffen den Gurt > richtig anzubringen , bis 2013 wird man sich dann schon einigen > ok. danke! schlaumeier. 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2008 Uhrzeit: 17:24:41 Reinhard Wagner christian schrieb: > Roland Franz schrieb: > >>> Meint ihr Olympus kann man da zur Rechenschaft ziehen? Der Gurt >>> darf sich ja normalerweise nicht von selbst ö¶ffnen. >> >> Gegenfrage: wer hat denn den Gurt an der Kamera angebracht? >> >> Roland >> > > ja stimmt schon. das war natürlich ich. aber er hat auch 2 jahre > seinen dienst an ort und stelle verrichtet. Also ich habe das richig verstanden: Der Gurt ist nicht etwas gerissen, sondern er hat sich gelö¶st – sprich, die Schlaufen haben sich geö¶ffnet. Du hattest die Kamera dabei nicht in der Hand, sondern um irgendein Kö¶rperteil gehängt. Zudem warst Du auch nicht auf die Kamera fixiert, denn dann kann man meist die Kamera noch auffangen, weil man merkt, daß der Gurt durchrutscht…. Also ich würde sagen: sei froh, wenn dem Objektiv nix passiert ist und buche das unter Lehrgeld“ ab. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2008 Uhrzeit: 18:26:38 Günter R. …..sei dem lieben Gott dankbar… jetzt hast Du wenigsten einen Grund auf eine 510 oder gar 520 umzusteigen… Gruss Günter R. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2008 Uhrzeit: 18:33:37 Christrian christian schrieb: > Hallo, > > ich war am Wochenende auf einem Konzert fotografieren. Dabei hat > sich der Gurt gelö¶st und die Kamera ist auf den Boden geknallt. > Dabei ist das Gehäuse gerissen. > > Meint ihr Olympus kann man da zur Rechenschaft ziehen? Der Gurt > darf sich ja normalerweise nicht von selbst ö¶ffnen. > Das was dir passiert ist, ist sicherlich traurig und sehr ärgerlich, mir zieht sich auch alles zusammen, wenn ich nur dran denke… Trotzdem: für solche Ereignisse gibt es eine allgemeingültige Beschreibung: Shit happens! Alleine der Gedanke daran, jemand anderen als sich selber in Regress nehmen zu kö¶nnen, finde ich schon sehr dreist. Es scheint aber in unserer Gesellschaft mittlerweile sehr verbreitet zu sein die Schuld erstmal bei anderen zu suchen. Und ausserdem: Selbst WENN es an einem Konstruktionsfehler o.ä. liegen sollte würde es dir sehr schwerfallen diesen nachzuweisen und in der Beweispflicht wärest du hier ja im Zweifelsfalle. Auf jeden Fall würde der Aufwand und die Kosten, die nö¶tig wären diesen Nachweis zu führen, den Wert der Knipse wohl deutlich übersteigen. Tip: Ärgern, in Zukunft besser aufpassen und ne gebrauchte Kamera aus der Fundgrube kaufen. Die E 500 wird ja mittlerweile recht günstig gehandelt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2008 Uhrzeit: 18:38:37 Roland Franz Hallo Christrian, > Alleine der Gedanke daran, jemand anderen als sich selber in > Regress nehmen zu kö¶nnen, finde ich schon sehr dreist. Es scheint > aber in unserer Gesellschaft mittlerweile sehr verbreitet zu sein > die Schuld erstmal bei anderen zu suchen. Der Meinung bin ich auch! Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2008 Uhrzeit: 18:56:40 Dieter Bethke christian schrieb: > Hallo, > > ich war am Wochenende auf einem Konzert fotografieren. Dabei hat > sich der Gurt gelö¶st und die Kamera ist auf den Boden geknallt. > Dabei ist das Gehäuse gerissen. > > Meint ihr Olympus kann man da zur Rechenschaft ziehen? Der Gurt > darf sich ja normalerweise nicht von selbst ö¶ffnen. Wenn Du jemand den Schaden aufdrücken willst, dann am ehesten Deiner Fotoversicherung. Wenn Du keine hast, dann bö¶te es sich an, dass Du evtl. kurz nach dem Kauf des nächsten teuren Ausrüstungsgegenstandes mal drüber nachdenkst so eine Versicherung abzuschliessen (All risk). — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2008 Uhrzeit: 19:46:32 christian Reinhard Wagner schrieb: > christian schrieb: > >> Roland Franz schrieb: >> >>>> Meint ihr Olympus kann man da zur Rechenschaft ziehen? Der Gurt >>>> darf sich ja normalerweise nicht von selbst ö¶ffnen. >>> >>> Gegenfrage: wer hat denn den Gurt an der Kamera angebracht? >>> >>> Roland >>> >> >> ja stimmt schon. das war natürlich ich. aber er hat auch 2 jahre >> seinen dienst an ort und stelle verrichtet. > > Also ich habe das richig verstanden: Der Gurt ist nicht etwas > gerissen, sondern er hat sich gelö¶st – sprich, die Schlaufen > haben sich geö¶ffnet. Du hattest die Kamera dabei nicht in der > Hand, sondern um irgendein Kö¶rperteil gehängt. Zudem warst Du > auch nicht auf die Kamera fixiert, denn dann kann man meist die > Kamera noch auffangen, weil man merkt, daß der Gurt > durchrutscht…. > > Also ich würde sagen: sei froh, wenn dem Objektiv nix passiert > ist und buche das unter Lehrgeld“ ab. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2008 Uhrzeit: 20:00:32 Reinhard Wagner christian schrieb: > ja die kamera hing um meine schulter. hab nurnoch den crash > gehö¶rt. das objektiv ist unbeschadet geblieben. ich werde wohl > dem rat von dem anderen kollegen folgen und auf 520 umsteigen. > > bei der nächsten kamera versehe ich die schlaufen mit einer > niete. Würde ich nicht machen, das schwächt das Textil. Ich habe den wegstehenden Bändel nun nochmal zurückgezogen und mit unter den Plastikschieber gefummelt. Abgesehen davon: meistens ist die Kamera sowieso in der Lowepro-Tasche – außer ich habe sie in der Hand. Hat auch damit zu tun, daß ich durch das baumeln lassen an der Schulter in der Toskana die Augenmuschel verloren habe – und die Augenmuschel für die E-3 kostet fast so viel wie eine gebrauchte E-500… (Und bei der E-500 hat mich die gleiche Unsitte einen Batteriedeckel gekostet. Der ist auch nicht sooo billig) In Summa schleppe ich nun also immer eine Stealth Reporter 200 mit ‚rum (die gab’s für unter hundert Euro) und da passt alles ‚rein und man verliert nix… (Noch was: auf meiner Verlustliste steht auch ein 14-45. Nacht- und Nebel-Outdooreinsatz, Objektivwechsel, futsch war’s. Nie mehr ohne meine geliebte Stealth…..) Grüße Reinhard > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2008 Uhrzeit: 21:44:14 klausegon Au weia, kann ich da nur sagen. Einen praktischen Tip für rechtliche Hinweise in soch einem Schadensfall habe ich nicht. Aber mir ist ähnliches mit meiner E-500 auch schon passiert. Ich hatte die Kamera im vergangenen Jahr für meine Begriffe sicher an der oberen Halterung eines Strandkorbes gehängt. Aber nicht sicher genug. Bums, und die Kamera knallte aus anderthalb Meter Hö¶he mit dem Gehäuse auf den Holzboden des Strandkorbs. Danach ließ sich die AF-Messfeldtaste nicht mehr bedienen. Die Ausparung für diese Taste war durch den Aufprall deformiert. Die Taste klemmte. Und das im Urlaub. Gott sei Dank hatte jemand einen Kreuzkopf-Uhrmacherschraubendreher dabei. Rückseite abgeschraubt. Etwas Material an der Ausparung mit einem spitzen Küchenmesser entfernt. Wieder zusammengeschraubt. Die Kamera funktioniert immer noch zu meiner vollsten Zufriedenheit. – Geht nicht, gibts nicht! – Wo ist denn in Deinem Fall das Gehäuse gerissen?. Wenn es die Rückseite ist, Deckel abschrauben, Loctite ganz vorsichtig zur Anwendung bringen. Aushärten lassen und überschüssigen Klebstoff vorsichtig entfernen. Deckel wieder aufschrauben, weiter fotografieren. Man sieht der Kamera zwar diese Gebrauchsspuren“ an aber man kann damit noch fotografieren. —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2008 Uhrzeit: 9:31:23 Ulf Schneider Reinhard Wagner schrieb: > Abgesehen davon: meistens ist die Kamera sowieso in der > Lowepro-Tasche – außer ich habe sie in der Hand. Hat auch damit > zu tun, daß ich durch das baumeln lassen an der Schulter in der > Toskana die Augenmuschel verloren habe – und die Augenmuschel für > die E-3 kostet fast so viel wie eine gebrauchte E-500… Huch, da kann ich ja froh sein. Habe beim Rumfahren mit nem Tuk-Tuk (diese Mopeds mit Anhänger) in Angkor die Kamera in der Tasche verstaut und dabei die ME-1 verloren (60 EUR). Habs zwar noch klimpern hö¶ren, aber nicht erkannt was es war und ausserdem war der Verkehr ziemlich dicht. Wenige Minuten später auch noch der Objektivdeckel vom 70-300. Den hab ich zwar noch fliegen sehen, aber einen kambodschanischen Taxifahrer sollte man niemals aufhalten. In einigen hundert Jahren werde diese Teile wahrscheinlich bei Ausgrabungen gefunden werden und ich kann sie dann im Museum bewundern. > (Und bei > der E-500 hat mich die gleiche Unsitte einen Batteriedeckel > gekostet. Der ist auch nicht sooo billig) Das ist wirklich ein Schwachpunkt. Schon dreimal gemerkt, daß da was fehlt und jedesmal in der Tasche wiedergefunden. Seit ich die Handschlaufe dranhabe ist allerdings Ruhe. U.L.F. —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2008 Uhrzeit: 10:13:04 Peter Schö¶ler Hallo Ulf, Am Wed, 23 Jul 2008 09:31:23 +0200 schrieb Ulf Schneider: > aufhalten. In einigen hundert Jahren werde diese Teile > wahrscheinlich bei Ausgrabungen gefunden werden und ich kann sie > dann im Museum bewundern. es wäre ein Wunder, wenn du auch noch leben würdest und neben dem Museumsbesucher sagst: Das ist mein Objektiv-Deckel!“ 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2008 Uhrzeit: 17:47:31 stefan Dieter Bethke schrieb: > christian schrieb: > >> Hallo, >> >> ich war am Wochenende auf einem Konzert fotografieren. Dabei hat >> sich der Gurt gelö¶st und die Kamera ist auf den Boden geknallt. >> Dabei ist das Gehäuse gerissen. >> >> Meint ihr Olympus kann man da zur Rechenschaft ziehen? Der Gurt >> darf sich ja normalerweise nicht von selbst ö¶ffnen. > > Wenn Du jemand den Schaden aufdrücken willst, dann am ehesten > Deiner Fotoversicherung. Wenn Du keine hast, dann bö¶te es sich an, > dass Du evtl. kurz nach dem Kauf des nächsten teuren > Ausrüstungsgegenstandes mal drüber nachdenkst so eine Versicherung > abzuschliessen (All risk). Falls nicht, HAUSRATSVVERICHERUNG ! (hat die nicht jeder? – muß aber je nach Hausstand (=Versicherungssumme) nicht alles bezahlen…) easy going…. LG Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2008 Uhrzeit: 18:31:13 Dieter Bethke stefan schrieb: > Falls nicht, HAUSRATSVVERICHERUNG ! (hat die nicht jeder? – muß Zahlt die denn auch für Eigenverschulden? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2008 Uhrzeit: 19:20:25 stefan genau das eigenverschulden steht hier ja infrage. Ein versuch ist´s wert! Sollte klappen! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2008 Uhrzeit: 19:57:08 Dieter Bethke stefan schrieb: > genau das eigenverschulden steht hier ja infrage. Meinst Du wirklich? Wenn ich das richtig verstanden habe, fiel die Kamera von der eigenen Schulter und der Trageriemen war vom Fotografen selber angebracht worden. Von einem (fremden) rempelnden Rüpel oder einem Diebstahlversuch war bisher jedenfalls nicht die Rede. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2008 Uhrzeit: 20:31:22 stefan ich war am Wochenende auf einem Konzert fotografieren. Dabei hat —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2008 Uhrzeit: 7:20:42 simi Wenn sich ein Gurt lö¶st, kann es nur an einer unsachgemässen Befestigung des Gurtes liegen. Ich kann an meinem Gurt ziehen, soviel ich will, da lö¶st sich nix. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2008 Uhrzeit: 13:34:27 bernd fischer simi schrieb: > Wenn sich ein Gurt lö¶st, kann es nur an einer unsachgemässen > Befestigung des Gurtes liegen. Ich kann an meinem Gurt ziehen, > soviel ich will, da lö¶st sich nix. Ich kann an meinem Gurt ziehen soviel ich will da lö¶st sich —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2008 Uhrzeit: 16:31:11 Dieter Bethke > simi schrieb: > >> Wenn sich ein Gurt lö¶st, kann es nur an einer unsachgemässen >> Befestigung des Gurtes liegen. Ich kann an meinem Gurt ziehen, >> soviel ich will, da lö¶st sich nix. Ich seh das genau wie simi. > Das stimmt solange die beiden Riemen innerhalb der Spanner dicht > aneinander liegen (Reibung). Jetzt ist es aber auch mö¶glich, daß > sich die Riemen in einem mehr oder weniger großen Bogen aus > diesen Spannern herauswö¶lben : Du steckst die Kamera in die > Tasche und knuddelst den Riemen dazu, -und schon kann das > passiert sein. Du glaubst nicht wie schnell die Kamera beim > späteren Herausnehmen Richtung Süden sausen kann. Schaut euch doch bitte mal die Anleitung zum Befestigen des Trageriemens z.B. auf Seite 10 des E-3 Handbuchs an. Wenn man es so macht wie dort abgebildet, dann kann nichts auseinanderrutschen. Jedenfalls funktioniert das seit Jahren bei mir ohne das sich der Riemen jemals unabsichtlich gelö¶st hätte. Es ist zugegebnermassen etwas fummeliger als die meist gesehene Variante des einfachen Durchziehens und Zurückführen“. Aber —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2008 Uhrzeit: 19:27:07 M.von Hacht Immer wieder lustig, wie einige Versicherungsexperten“ Tips —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2008 Uhrzeit: 23:26:55 stefan M.von Hacht schrieb: > Immer wieder lustig, wie einige Versicherungsexperten“ Tips —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.07.2008 Uhrzeit: 8:57:58 Peter Schö¶ler Am Thu, 24 Jul 2008 07:20:42 +0200 schrieb simi: > Wenn sich ein Gurt lö¶st, kann es nur an einer unsachgemässen > Befestigung des Gurtes liegen. Ich kann an meinem Gurt ziehen, > soviel ich will, da lö¶st sich nix. also, ich habe beide Kameras (E-1 und E-300) die Gurt genau nach Anleitung befestigt. Bis jetzt hat er sich nicht gelö¶st. Ich kann ziehen wie ich will, er rutscht nicht durch. Zwischen öse an der Kamera und Schnalle am Gurt ist ist so ein eckiger Kunstoffring. Den kann man soweit bis zur Schnalle schieben, so dass auch das freie Ende mit eingeschlossen wird. Klebeband, Niet oder Ähnliches ist nicht unbedingt nö¶tig. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.07.2008 Uhrzeit: 24:50:35 Christian Joosten MMoin Stefan. Am Thu, 24 Jul 2008 23:26:55 +0200 schrieb stefan: > Nur warum sind in meiner Hausratversicherung u.a. Wertgegenstände > inkl. Photozeug versichert? Damit die Prämie steigt? Nur gegen > Diebstahl ? Auch bei einem Brand oder einem Leitungswasserschaden kö¶nnten Wert- und Fotogegenstände Schaden nehmen. Aber wenn es Dich so interessiert, warum schaust Du nicht einfach in die zu Deinem Vertrag gehö¶renden allgemeinen Versicherungsbedingungen oder fragst Den Vertreter Deines geringsten Mißtrauens? Tschüß, Christian 16 🙂 ——————————————————————————————————————————————
