Datum: 04.04.2008 Uhrzeit: 6:50:31 Armin Reitzer Hallo Fotogemeinde, gibt es gute Gründe, meine E 1 gegen eine E 510 einzutauschen ? Die Witterungsbeständigkeit meiner E1 benö¶tige ich eigentlich nicht. Ich freue mich auf plausible Antworten ! Viele Grüsse Armin R. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2008 Uhrzeit: 7:27:29 Ian Ross Ich überlege mir bevor ich die E-3 kaufe, eher meine E-1 mit lichtstärkeren Objektiven auszustatten und ihr Potential auszuschö¶pfen. Mir war die E 510 zu klein, obwohl ich keine grossen Hände habe. Aber die vielen Buttons gefallen mir besser an einer E-1 oder E-3. Ian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2008 Uhrzeit: 7:33:49 Peter Schö¶ler Hallo Armin, Am Fri, 04 Apr 2008 06:50:31 +0200 schrieb Armin Reitzer: > gibt es gute Gründe, meine E 1 gegen eine E 510 einzutauschen ? > Die Witterungsbeständigkeit meiner E1 benö¶tige ich eigentlich > nicht. Wenn dir die E-510 nicht zu klein ist und deine Fotoausflüge stets trocken ist, dann nimm sie. Du hast dann: – Hö¶here Auflö¶sung – Besseres Rauschverhalten – Bildstabilisator – Liveview (wenn dich das interessiert) Hast du mal daran gedacht, dir mal die E-3 anzuschauen? Die kommt der Haptik der E-1 näher. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2008 Uhrzeit: 8:46:23 Jö¶rg M. Hallo Armin, mit dem gleichen Gedanken habe ich mich auch beschäftigt. Ich für meine Person bin zu dem Entschluss gekommen meine E-1 zu behalten und mir eine gebrauchte E 510 zusätzlich zu kaufen. Es tut mir einfach in der Seele weh wenn ich sehe für welche Preise die E-1 verscherbelt wird. Auf die bekannten Vorteile dieser in meinen Augen immer noch hervorragenden Kamera mö¶chte ich nicht verzichten, sie ist mir ans Herz gewachsen (so wie meine OM-4Ti). Mit einem Zweitgehäuse bin ich flexibler, habe nö¶tigenfalls ein Back-Up Gehäuse und kann die Vorteile beider Konzepte nutzen. Und irgendwann kommt dann die E-3 dazu und ich werde die E-1 bestimmt auch dann nicht verkaufen 😉 Noch viel Spaß beim Grübeln“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2008 Uhrzeit: 9:36:17 MarkS > > Ich freue mich auf plausible Antworten ! > Also plausibel wäre noch – es trägt zur Umsatzsteigerung bei Oly bei – der Staat nimmt 19% USt ein Aber das macht er auch bei den Objektiven Nicht ganz ernst gemeint 😉 das wichtigste wurde ja schon gesagt. Ich hab seit gut einem Halben Jahr ne 510 und bin zifrieden mit ihr. Es ist meine erste digitale SLR. Damals hab ich meine Frau überredet, dass das sein muss und im Kit alles was ich brauche. Mittlerweile hab ich das 14-54 dazu gekauft, das 50-200 SWD und diversen anderen Kleinkram“. Mein Wunschzettel für Weihnachten —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2008 Uhrzeit: 9:55:48 Ulf Schneider Armin Reitzer schrieb: > gibt es gute Gründe, meine E 1 gegen eine E 510 einzutauschen ? Ja, ich würde die alte kostenlos für dich entsorgen. > Die Witterungsbeständigkeit meiner E1 benö¶tige ich eigentlich > nicht. Beim Angeln ins nasse Grass werfen, beim Baden in den Sand legen, mit den Kindern in die Badewanne (sobald ich welche habe), die Bootstour auf dem Mekong ganz vorne im Boot. Das wären so meine Ensatzfälle. also her damit. > Ich freue mich auf plausible Antworten ! Du solltest vielleicht erst mal ne Stunde mit der E510 gespielt haben und dann eine Entscheidung treffen. Was spricht gegen die Taktik sich erst die 510 zu besorgen und auszuprobieren und dann zu entscheiden, welche von beiden Kameras du mir überlässt. U.L.F. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2008 Uhrzeit: 12:43:06 Thomas Laue Hallo, laß Dich nicht von der 510 abschrecken! Bin gerade aus Südamerika zurück und bin von der Kamera begeistert – vor allem der IS bringt einem ganz neue Einsatzmö¶glichkeiten. Sowohl in Patagonien als auch in den Tropen bei 37°C und extremer Luftfeuchtigkeit hat die 510 zuverlässig funktioniert, sie ist sogar mehrfach im Sprühnebel der Wasserfälle komplett nass gewesen! Gruß Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.04.2008 Uhrzeit: 10:08:30 aagsten Hallo, auch ich habe die E1 und die E510. In den Osterferien am Strand in Texel mit Regen und viel Wind, da war die E1 immer dabei und die E510 blieb im trocknen Ferienhaus. Überhaupt, nachdem nun der Reiz des Neuen (E510) vorüber ist, begleitet mich die E1 auch sonst immer mehr. Die Haptik, der Spiegelschlag, der Sucher, die Bedienung, die Robustheit…..und überhaupt, irgendwie finde ich die Farben der Bilder der E1 besser, als die der E510 – das aber ist dann doch wohl nur die Einbildung und eine verzehrte Sichtweise und der Nostalgie geschuldet ;-)- ich mag sie einfach, meine E1….. Viele Grüße Andreas ….. und tue ihr Abbitte, dass ich sie je verkaufen wollte. Jetzt jedenfalls nie mehr! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.04.2008 Uhrzeit: 13:32:57 Helmuth Pfäffle-Steinhoff aagsten schrieb: > Hallo, > > auch ich habe die E1 und die E510. > > In den Osterferien am Strand in Texel mit Regen und viel Wind, da > war die E1 immer dabei und die E510 blieb im trocknen Ferienhaus. > Überhaupt, nachdem nun der Reiz des Neuen (E510) vorüber ist, > begleitet mich die E1 auch sonst immer mehr. Die Haptik, der > Spiegelschlag, der Sucher, die Bedienung, die Robustheit…..und > überhaupt, irgendwie finde ich die Farben der Bilder der E1 > besser, als die der E510 – das aber ist dann doch wohl nur die > Einbildung und eine verzehrte Sichtweise und der Nostalgie > geschuldet ;-)- ich mag sie einfach, meine E1….. > > Viele Grüße Andreas > > ….. und tue ihr Abbitte, dass ich sie je verkaufen wollte. Jetzt > jedenfalls nie mehr! > Dem kann ich mir nur anschließen. Meine E-1 bleibt auf alle Fälle. Ich habe zwar nicht die E-510, aber Ergänzungskameras“ die E-410 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.04.2008 Uhrzeit: 19:17:48 Karl H. Ich fotografiere nach wie vor sehr gerne mit meiner E-1 (zuletzt heute). Weiters ist sie und bleibt sie meine Reisekamera, und zwar nicht wegen des Gewichts sondern wegen der Robustheit. Meine Zweitkamera ist eine E-330, früher war es eine E-300. Die E-330 hat schon ein paar Vorteile (und Nachteile) gegenüber der E-1. Die E-330 mag ich halt auch gerne, weil sie nicht wie eine SLR aussieht. Das fällt dann oft nicht so auf wie eine klassische SLR-Bauform. Verkaufen werde ich meine E-1 nicht. Sie hat derzeit knapp 13.000 Auslö¶sungen, ich will aber die 100.000er-Grenze schon noch durchbrechen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.04.2008 Uhrzeit: 23:33:19 Christrian Ich bin mit einer E-500 ins E-System eingestiegen und war (bin) sehr zufrieden. Nach einer Weile legte ich mir noch eine gebrauchte E-1 als wetterfeste Zweitkamnera zu. Mittlerweile ist die e-500 die kleine Zweitkamera und die E-1 das Hauptwerkzeug. Ihre Robustheit, die gute Belichtung und Lichtergewichtung und die gute intuitive Handhabung machen sie zu einem tollen Werkzeug, das ich immer wieder gerne in die Hand nehme. Ich mag an der E-1, dass sie sich funktional auf die wesentlichen Dinge beschränkt. Mehr Kamera brauche ich eigentlich nicht. Ich denke ich werde noch lange mit ihr fotografieren, auch wenn es irgendwan schon eine E-4 oder E-5 gibt. Gruß, Christian 6+6=12 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.04.2008 Uhrzeit: 5:02:56 Armin Reitzer Armin Reitzer schrieb: > Hallo Fotogemeinde, > > gibt es gute Gründe, meine E 1 gegen eine E 510 einzutauschen ? > Die Witterungsbeständigkeit meiner E1 benö¶tige ich eigentlich > nicht. > > Ich freue mich auf plausible Antworten ! > > Viele Grüsse Armin R. > > Alles klar ich behalte die E 1 und kaufe bei Zeiten ein zweites Gehäuse E 510 Danke für alle netten Hinweise Viele Grüsse Armin Reitzer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.04.2008 Uhrzeit: 15:57:41 Manfred Paul Am Fri, 04 Apr 2008 06:50:31 +0200 schrieb Armin Reitzer: > gibt es gute Gründe, meine E 1 gegen eine E 510 einzutauschen ? > Die Witterungsbeständigkeit meiner E1 benö¶tige ich eigentlich > nicht. > > Ich freue mich auf plausible Antworten ! Hallo Armin, ich habe hier eine E-1 und eine E-3. Mit diesen Beiden habe ich vor einiger Zeit das gleiche Motiv fotografiert. Deine Frage hat mich nun veranlasst, die Bilder zu entwickeln und zu vergleichen. Das ist sicher kein wissenschaftlich korrekter Test aber seht selbst: http://manfred-paul.de/Experimente/Vergleich_E1_E3.htm Das Ergebnis kannst Du sicher auch auf den Vergleich E-1 zu E-510 umlegen. Sicher kommen in diesem Vergleich die erweiterten Funktionen der E-3 im Vergleich zur E-1 nicht zum Tragen. — Viele Grüsse Manfred http://manfred-paul.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.04.2008 Uhrzeit: 16:43:07 JFJ Hallo Manfred, > Das ist sicher kein wissenschaftlich korrekter Test aber seht > selbst: http://manfred-paul.de/Experimente/Vergleich_E1_E3.htm dein unwissenschaftlicher und dafür praxisnaher Vergleich ist mir lieber als abfotografierte Schrankwände und Bücherregale 😉 Vielen Dank dafür! > Das Ergebnis kannst Du sicher auch auf den Vergleich E-1 zu E-510 > umlegen. Sicher kommen in diesem Vergleich die erweiterten > Funktionen der E-3 im Vergleich zur E-1 nicht zum Tragen. Da bin ich ja doch froh, dass ich die E-3 gekauft habe *gg* Viele Grüße nach München aus dem sonnigen Ruhrpott — http://www.jorgos.info (fundstuecke … meine sicht der dinge) —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.04.2008 Uhrzeit: 8:15:17 Manfred Paul JFJ schrieb: > Da bin ich ja doch froh, dass ich die E-3 gekauft habe *gg* > Viele Grüße nach München aus dem sonnigen Ruhrpott Hallo Jö¶rg, Danke für Deine Anmerkung:) Was mir aus dem Vergleich am Wichtigsten war ist die Erkenntnis, dass sich die E-1 gegenüber der E-3 nicht verstecken muss. Das gilt zumindest für das Format 2560:1920 MPx und bei Schö¶nwetterfotografie“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.04.2008 Uhrzeit: 8:33:35 Peter Schö¶ler Hallo Manfred, Am Sun, 06 Apr 2008 15:57:41 +0200 schrieb Manfred Paul: > ich habe hier eine E-1 und eine E-3. > Mit diesen Beiden habe ich vor einiger Zeit das gleiche Motiv > fotografiert. Deine Frage hat mich nun veranlasst, die Bilder zu > entwickeln und zu vergleichen. > Das ist sicher kein wissenschaftlich korrekter Test aber seht > selbst: http://manfred-paul.de/Experimente/Vergleich_E1_E3.htm Danke für das Einstellen der Bilder. In der Tat machen sich die Unterschiede sehr deutlich bemerkbar. Vor allem die Detailauflö¶sungsunterschiede kann man sehr deutlich erkennen. Ebenso fällt mir auch auf, dass beim durch USM geschärfte Bilder von der E-1 das Rauschen im Himmel ein bisschen stärker zum Tragen kommt als bei den Bildern von der E-3. Die Schärfe der Bilder von der E-3 ist auch hö¶her. Mir ist dieser Vergleich wesentlich besser als ein wissenschaftlicher mit Siemensstern usw. da praxisnaher. Noch mal Danke für das Einstellen. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.04.2008 Uhrzeit: 15:29:51 oliver oppitz Peter Schö¶ler schrieb: > Wenn dir die E-510 nicht zu klein ist und deine Fotoausflüge stets > trocken ist, dann nimm sie. > Du hast dann: > – Hö¶here Auflö¶sung > – Besseres Rauschverhalten > – Bildstabilisator > – Liveview (wenn dich das interessiert) Also ich habe einer Freundin die 510er empfohlen und schäme mich fast dafür ! Und die besseren Praxisergebnisse habe ich mit der E-1 (und E-300) – auf den selben Events. Der WB der 510er ist grauenhaft, ebenso wie die Haptik. Selbst auf min. Schärfe und Farbe wirkt alles superunnatürlich. RAW kommt für besagte Dame nicht in Frage, bevor das jetzt als Tip kommt. Gerade in der Amateurklasse sollte der Body fotografischen Laien so gut wie alle Sorgen abnehmen – die 510er hält sogar mich (bin wie gesagt oft dabei) in Schach. Fazit: keine 510er mehr oli — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
