Datum: 24.02.2008 Uhrzeit: 23:43:59 Dirk Visbach Ich zweifle noch ob ich eine 50-200 mm SWD plus EC-14 oder eine 70-300 mm kaufen soll. Die Objektive werden im Internet ueberal beschrieben aber die zugehoerigen Sonnenblenden nicht. Kann mir jemand schreiben wie gross die Sonnenblenden beider Objektive sind (groesster Durchmesser und Laenge). Wenn man die Objektive mit aufgesetzter Sonnenblende in der Tasche haben moechte um schnell wechseln zu koennen, werden diese erheblich zum benoetigten Volumen beitragen. Vielen Dank im voraus. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2008 Uhrzeit: 9:12:25 Michael vermutlich geht es um die Gegenlichtblende, nehme ich mal an. Also beim 70-300 ist die 6,5 cm lang und am Ende 9 cm dick im Durchmesser. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2008 Uhrzeit: 9:13:31 Peter Schö¶ler Am Sun, 24 Feb 2008 22:43:59 +0100 schrieb Dirk Visbach: > Ich zweifle noch ob ich eine 50-200 mm SWD plus EC-14 oder eine > 70-300 mm kaufen soll. Die Objektive werden im Internet ueberal > beschrieben aber die zugehoerigen Sonnenblenden nicht. Kann mir > jemand schreiben wie gross die Sonnenblenden beider Objektive > sind (groesster Durchmesser und Laenge). Wenn man die Objektive > mit aufgesetzter Sonnenblende in der Tasche haben moechte um > schnell wechseln zu koennen, werden diese erheblich zum > benoetigten Volumen beitragen. Vielen Dank im voraus. Hallo Dirk, ich habe nur das 70-300. Die Maße der Sonnenblende (genauer: Streulichtblende): Grö¶ßter Durchmesser 90mm Länge 65mm Also ich die Streulichtblende bei den Oly-Objektiven kö¶nnen auch umgedreht angeschraubt werden, also sind sie nicht länger. Vom Durchmesser her kann das 50-200 dicker sein. Ich denke, die anderen, die das Objektiv haben, kö¶nnen dazu beitragen. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2008 Uhrzeit: 13:06:14 Georg Dahlhoff Hallo Dirk! Dirk Visbach schrieb: > Ich zweifle noch ob ich eine 50-200 mm SWD plus EC-14 oder eine > 70-300 mm kaufen soll. Das wird doch wohl sicher nicht von der grö¶ße der Sonnenblende abhängig sein. Oder? 😉 > Die Objektive werden im Internet ueberal > beschrieben aber die zugehoerigen Sonnenblenden nicht. Kann mir > jemand schreiben wie gross die Sonnenblenden beider Objektive > sind (groesster Durchmesser und Laenge). Für das 70-300 wurden Dir die Maße ja schon mitgeteilt. Die Sonnenblende des 50-200 ist 88 mm lang und hat einen Durchmesser von 90 mm Herzliche Grüße, Georg 8 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2008 Uhrzeit: 18:26:59 Dirk visbach Danke fuer die Antworte. Das ist viel kompakter als meine heutige Ausruestung mit dem Canon 100-400mm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2007 Uhrzeit: 8:32:04 Reinhard Wagner Christian Tueni schrieb: > Ich ägerte mich früher über den miesen AF meiner Sony P72, und > gerate jedesmal in Weissglut über die Menüführung meiners sony > Videorecorders. Nein ich mag sony nicht. Ich auch nicht. Alle ihre Geräte, (und das sind in den letzten zwanzig Jahren viele aus unterschiedlichsten Geräteklassen) haben kurz nach Ablauf der Garantiezeit angefangen, Macken zu entwickeln, die Schraubenzieher oder Lö¶tkolben erforderten. Das ging von abgerauchten Endstufen (die Ersatzteile halten nun seit 15 Jahren) über Videocams, die sich weigern, das Band wieder ‚rauszurücken zu Radios, die die Senderspeicherung hartnäckig verlieren. Die Liste ist lange nicht vollständig. Aber es sind immer kleine, lästige Knickerigkeiten wo wieder jemand ein paar Centbruchteile gespart hat. Außerdem verzeihe ich ihnen nicht, was sie mit Digital-8 angestellt haben. Die Kameras waren groß genug, daß man damit halbwegs ruhig filmen konnte, die Bänder haben ausreichend Laufzeit, daß man damit eine Hochzeit übersteht und DV reicht von der Auflö¶sung her eigentlich sehr weit. Aber was machen diese §$$%&? Die Digital-8-Kameras werden immer schlechter, die Optiken immer billiger und aufgrund der Sony-Qualität kann man auch die älteren, prinzipiell besseren Cams, langsam zum Recycling bringen. Kein So-Nie mehr…. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
