Datum: 30.05.2010 Uhrzeit: 18:45:58 Christian Habe heute zum zweiten Male die Camera zerlegt: – beim ersten Mal, die Frontabdeckung angehoben, Gehäuse aber nur bis zum Griff aufgeschraubt, da ich den Griffgumm nicht abnehmen wollte – für ein paar Mal ging die Camera dann. – beim zweiten Male die Gehäuserückseite / -deckel entfernt, kurzer Probebetriebe und dann wieder usammengebaut – jetzt funktioniert sie auch (vorerst…) – evtl defekt an eienr Leiterbahn/Flachbandkabel? Falls ja an welcher wird die Auslö¶sefunktion geführt? Gruß Christia — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2008 Uhrzeit: 23:45:31 Dieter Hausner Hallo Jo, Banding gibt es bei der E-510 nicht. Wäre auch unverzeihlich. Dieter Johannes Schwarzenberger schrieb: > Hallo, > > nachdem ich vor Wochen von der E-500 auf die E-510 umgestiegen > war, bekomme ich nun immer mehr Zweifel, ob mein Exemplar der > E-510 ein Problem hat, denn ich habe folgende Erfahrungen > gemacht und bitte Euch, mir Eure Meinungen dazu mitzuteilen: > > Alle Aussagen betreffen sowohl in ACR entwickelten RAWs als auch > JPGs aus der Kamera mit Standard-Belichtungs-Einstellungen im > P-Modus, bei Tageslicht, haben also nix mit kamerainternen > Rauschunterdrückungs- oder sonstigen Einstellungen zu tun: > > 1. Das Farbrauschen ist zwar bei meiner E-510 geringer als bei > der E-500, aber bereits ab ISO 100 ist das Luminanzrauschen > deutlich stärker. > > 2. Besonders bei kontrast- und lichtarmen Motiven neigt meine > E-510 zur Unterbelichtung – was das Rauschen durch die nö¶tige > Aufhellung noch stö¶render macht. > > 3. Was ich heute festgestellt habe und wodurch mir erst der > Verdacht des Defekts kam: Siehe das unter > http://picasaweb.google.de/tschonn2/E51002/photo#5168060458785859266 > eingestellte Foto: ISO 100, volles Format (kein crop), lediglich > aufgehellt (ok, bei dem Gegenlicht ohne Korrektur konnte die > Kamera da nix dafür) … aber schaut Euch mal das Banding (in > der Jacke) an … das kann doch nicht normal sein?! > > Mit leichtem (ver)Zweifel > > Johannes > 15 > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2008 Uhrzeit: 23:49:31 Christian Bartling Schick sie ein, die ist kaputt! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2008 Uhrzeit: 25:51:38 Michael Schüler Hey, das sieht nicht gut aus. Ich habe etwas vergleichbares noch nicht gesehen und glaube, daß der Sensor kaputt ist. Es ist nicht aktzeptabel. Wie sehen die JPG’s aus? Siehst Du das gleiche Verhalten? Grüße, Micha. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2008 Uhrzeit: 2:18:39 Johannes Schwarzenberger JPG oder RAW – egal. Allerdings muss ich schon zugeben, dass das Bild – wie geschrieben – aufgehellt ist. Wenn ichs nicht aufhelle, ist der Streifen nicht sichtbar. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2008 Uhrzeit: 2:26:38 Johannes Schwarzenberger … und weil ich gerade dabei bin … der Focus stimmt wohl auch nur mit meinem 18-180 … 14-42 leichter und Sigma 30 sehr starker Frontfocus … was würdet Ihr denn da machen? Johannes — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2008 Uhrzeit: 8:01:49 Yvonne Hallo Johannes ich weiss nicht, ob aufgrund eines solchen beispiels für uns ersichtlich sein kann, woran dein problem liegt. vielleicht stellst du das original ohne bearbeitung ein, in raw oder jpg? besser wäre natürlich sogar eine kleine anzahl bilder, unter verschiedenen bedingungen aufgenommen und auch unbearbeitet. ich weiss nämlich nicht, _wieviel_ du hier aufgehellt hast und meine, der effekt kann sehr wohl davon stammen. es sieht für mich aus, als hättest du direkt ins licht hinein fotografiert und die person müsste im unbearbeiteten original praktisch komplett schwarz gewesen sein (ich kann mich natürlich irren, gell). dass diese partie nach dem aufhellen anfängt zu rauschen, erscheint mir normal. weiterhin frohe fotopirsch yvonne — www.yvonnesteinmann.ch — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2008 Uhrzeit: 9:21:49 Falk Hallo Johannes, ich habe auch eine 510, aber sowas habe ich noch nicht gesehen. Die musst Du leider zurückschicken, an der ist was kaputt. Wünsche Dir danach ein Prachtexemplar von E510. Viele Grüße Falk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2008 Uhrzeit: 9:45:51 Reinhard Wagner Johannes Schwarzenberger schrieb: > 3. Was ich heute festgestellt habe und wodurch mir erst der > Verdacht des Defekts kam: Siehe das unter > http://picasaweb.google.de/tschonn2/E51002/photo#5168060458785859266 > eingestellte Foto: ISO 100, volles Format (kein crop), lediglich > aufgehellt (ok, bei dem Gegenlicht ohne Korrektur konnte die > Kamera da nix dafür) … aber schaut Euch mal das Banding (in > der Jacke) an … das kann doch nicht normal sein?! Das ist kein Banding. Banding kuckt so aus: http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=29253&highlight=banding Ich vermute, daß es eine Linsenreflexion im 14-42 ist (ähnliche Effekte konnte ich mit meinem 14-45 hervorrufen), oder in einem eventuell vorgeschalteten UV-Filter. Der Sensor ist es sicher nicht. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2008 Uhrzeit: 11:30:50 Jürgen Bö¶ttger Hallo Johannes, ruf doch einfach mal die kostenlose Olympus-Servicenummer an. Die geben dir dann eine Adresse, an die du die Bilder per mail einschicken kannst. Dann kann das Problem bestimmt gelö¶st werden. VG Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2008 Uhrzeit: 16:05:03 Michael Lindner Hallo Johannes, Du hast ja schon einige Vermutungen über die Ursachen angestellt. Doch der Fehler, den man vornehmlich von der Kompaktklasse her kennt, kann es eigentlich nicht sein: Starke Lichtquellen wie Kerzen oder Strahler erzeugen dort durch Beeinflussen“ ——————————————————————————————————————————————
