Frage zum Bildstabilisator E3

Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 11:34:36 Jens Ich habe gestern mit meiner E-3, 35-100mm und Fl50 + Bildstabilisator Aufnahmen auf der Berlinale gemacht => trotz einer Belichtungszeit von 1/160s bei 100mm und Aufhellblitz sind viele Bilder verwackelt?? Wie kann das sein. Im Menü des Bildsatbilisators habe ich dann eine mm Anzeige gefunden, die auf 50mm eingestellt war. Muss man die immer manuell anpassen damit der weiss welche Brennweite ich benutze?? Ansonsten (mit meinen anderen Objektiven) gabs keine Probleme — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 11:46:32 Chris Jens schrieb: > Ich habe gestern mit meiner E-3, 35-100mm und Fl50 + > Bildstabilisator Aufnahmen auf der Berlinale gemacht => trotz > einer Belichtungszeit von 1/160s bei 100mm und Aufhellblitz sind > viele Bilder verwackelt?? Wie kann das sein. Im Menü des > Bildsatbilisators habe ich dann eine mm Anzeige gefunden, die > auf 50mm eingestellt war. Muss man die immer manuell anpassen > damit der weiss welche Brennweite ich benutze?? > > Ansonsten (mit meinen anderen Objektiven) gabs keine Probleme > Hallo Jens Die mm-Einstellung im IS-Modus ist eigentlich nur für den Gebrauch mit dem OM-(oder anderem) Adapter vorgesehen. Es kö¶nnte vielleicht sein, dass der Brennweitenwert nicht korrekt übermittelt wird. Reinige doch mal die Kontakte, vielleicht bringt das was? Gruss Chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 12:01:31 Michael Lindner Hallo Jens, Der Menüpunkt mm” im IS-Menü wird nur freigegeben wenn ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 12:10:11 Andy Hi Jens, > Im Menü des > Bildsatbilisators habe ich dann eine mm Anzeige gefunden, die > auf 50mm eingestellt war. das ist eigentlich uninteressant – was sagen denn die EXIF-Werte über die Brennweite bei der Aufnahme der fraglichen Fotos? Steht da auch 50mm? Dann hat die Kamera wohl keinen richtigen Kontakt zum Objektiv gehabt, aber da sollten dann auch Blende und AF nicht funktioniert haben… Aber schau mal nach. Andy imexifmodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 12:35:13 Marc > Bei Deinem Objektiv (35-100 AF) sollte dieser Eintrag aber > angegraut” bzw. über die <+->-Taste nicht zugänglich sein (er —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 12:38:10 Sven G. Hi Andy, Andy schrieb: > Hi Jens, > >> Im Menü des >> Bildsatbilisators habe ich dann eine mm Anzeige gefunden, die >> auf 50mm eingestellt war. > > das ist eigentlich uninteressant – was sagen denn die EXIF-Werte > über die Brennweite bei der Aufnahme der fraglichen Fotos? > Steht da auch 50mm? ich meine gelesen zu haben, dass die manuell eingestellte Brennweite für den IS *nicht* in die EXIF-Daten als Brennweite übernommen werden. Mangels manuellem Objektiv kann ich das leider nicht selbst ausprobieren. > Dann hat die Kamera wohl keinen richtigen > Kontakt zum Objektiv gehabt, aber da sollten dann auch Blende und > AF nicht funktioniert haben… Aber schau mal nach. > Das wiederum würde ich auch so sehen. Aber eigentlich müsste man doch die Fokuseinstellung während des AF-Vorganges hö¶ren/spüren, gerade beim 35-100mm, das ja ordentlich Glas zu bewegen hat. Zum ursprünglichen Problem von Jens: vielleicht war ein falscher AF-Punkt eingestellt? Denn bei 1/160s / 100mm (=200mm KB) Brennweite und vor allem mit zugeschaltetem Blitz verwackelte Aufnahmen hinzubekommen, da muss man schon grob verreißen. Da braucht man eigentlich kein IS. Vielleicht kann Jens mal ein Bild mit kompletten EXIF-Daten online stellen? Gruß Sven —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 12:46:31 Uwe H. Müller Michael Lindner schrieb: > Hallo Jens, > > Der Menüpunkt mm” im IS-Menü wird nur freigegeben wenn ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 12:47:30 Michael Lindner Hallo Marc, ich sage nur: Olympus-Hotline. Mein Tip: Entweder direkt in die E-3-Abteilung nach Hamburg telefonieren oder besser schriftlich per E-Mail; bin schon ö¶fter am Telefon an jemanden geraten, der zwar sehr gute Deutschkenntnisse erworben hatte (Thema: Outsourcing), aber kaum Ahnung von der E-3 hatte (… muß mal —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 13:28:25 Michael Lindner Hallo Uwe, … das stimmt so zur Hälfte nicht” —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 13:32:26 Michael Lindner Nachtrag: Siehe oben, nach Aufklärung durch Uwe H. Müller, ist es normal, dass man auch bei angesetztem AF-Objektiv den an sich dann angegrauten” (= inaktiven) Menüeintrag dennoch weiter verändern —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 13:35:26 Uwe H. Müller Michael Lindner schrieb: > Hallo Uwe, > > … das stimmt so zur Hälfte nicht” —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 13:36:25 claus Marin Hallo Jens, ich hatte diesen Fehler auch. Ich hatte einen Freund vom Flughafen abgeholt und das Sigma 19-125 auf der E-3. Im neuen Airport machte ich einige Aufnahmen und jede war verwackelt. IS war eingeschaltet! IS aus und nochmal eine Aufnahme – Aufnahme scharf! IS wieder ein – unscharf. Das 50 macro rauf, IS an, Aufnahme scharf – IS AUS, Aufnahme ebenfalls scharf. Wieder Das Sigma drauf und nun alle Aufnahmen scharf!! Wieder daheim nach der Ursache gesucht. Es liegt am Aretierstift!! Wenn der nicht richtig einraste, passiert wenn man das Objektiv zuschnell an den Anschlag dreht, dann wird gering über das Loch für den Szift hinaus gedreht und dann raster dieser nicht mehr ein und dann arbeitet der IS nicht, AF und Belichtung aber doch. Das Objektiv etwas langsamer an den Anschlag drehen und auf das Einrasten des Stiftes achten dann funktioniert der IS wie er soll. Gruss aus Thailand Claus PS alle neune, dass solte passen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 14:24:18 Andy Hi Sven, > ich meine gelesen zu haben, dass die manuell eingestellte > Brennweite für den IS *nicht* in die EXIF-Daten als Brennweite > übernommen werden. Mangels manuellem Objektiv kann ich das leider > nicht selbst ausprobieren. Ja schon – aber das 35-100 sollte eigentlich eine deutliche Spur hinterlassen haben. Also sagen wir exakter: sollte keine Brennweite drin stehen (oder eben eine Konstante über alle Bilder, obwohl gezoom wurde) – dann ist da auch ein Fehler zu suchen. > Zum ursprünglichen Problem von Jens: vielleicht war ein falscher > AF-Punkt eingestellt? Denn bei 1/160s / 100mm (=200mm KB) > Brennweite und vor allem mit zugeschaltetem Blitz verwackelte > Aufnahmen hinzubekommen, da muss man schon grob verreißen. Stimmt allerdings – vielleicht doch nicht verwackelt sondern nur” —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 16:54:24 Jens Vielen Dank, es scheint tats. an dem Einrastmechanismus gelegen zu haben. Ich habe das ganze nochmal getestet und alles is wieder scharf 🙂 dann kann ich am WE ja wieder getrost am roten Teppich stehen 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 17:31:01 Marc > Es liegt am Aretierstift!! was ist denn der Aretierstift? —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2008 Uhrzeit: 17:51:15 Michael Lindner Hallo Marc, etwa der kleine dem Bajonett aufligende Pin ? Dazu paßt dann eine Vertiefung am Objektiv-Bajonett direkt neben einer der Bajonettschrauben. Aber wie kann es sein, dass der nicht einrastet, doch nur, wenn das Objektiv nicht bis zum Ende ganz aufgeschraubt” wird sonst ——————————————————————————————————————————————