Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 18:32:50 Ulrich Clauß Hallo Leute ! Hab mir zu meiner geliebten E330 noch eine E510 gekauft und muß mittlerweile sagen die ist besser als ich dachte.Bis ISO 400 teilweise sogar bis 800 kann man selbst bei schlechtem Licht (natürlich je nach Objekt und Hintergrund) noch ohne Rauschunterdrückung fotografieren. Auch der Bildstabi ist mehr als hilfreich gerade für mein 50-200 + EC14 Gespann.Nun meine Frage:Auf Dauer will ich natürlich die E3 haben aber ich wollte noch ein bis zwei Firmwares abwarten und gucken ob noch an der ein oder anderen Sache (Schwachpunkt)nachgebessert wird.Denn jedes neue Modell egal ob Kamera oder Auto hat ja so genannte Kinderkrankheiten die beseitigt werden wollen.Auch der Preis kö¶nnte noch so 200 Euro sinken in der Zeitspanne von ca.10 Monaten denke ich. Hat jemand die E510 und die E3 und kann sagen ob die E3 nochmal sichtbar besser ist als die E510 in Sachen Bildquali ? Ich glaube nämlich das sie nicht oder nur wenig besser ist.Bezogen auf reine Sensorleistung ohne Rauschunterdrückung !Die Rauschunterdrückung selber soll ja etwas feiner sein bei der E3 sagen einige.Wer hat schonmal verglichen?Auch auf Farben und Schärfe bezogen . Ach ja ,so klasse die E510 auch ist,den live view A Modus in Verbindung mit dem Klappmoni der E330 kann sie nicht ersetzen und das wird auch die E3 nicht schaffen.Irgendwann werde ich die E510 wohl gegen die E3 ersetzen,aber meine E330 bleibt für immer !!! Gruß Uli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2008 Uhrzeit: 12:15:48 chrissie mit dieser ketzerischen Frage wirst du hier automatisch als Troll verbucht und darfst keine Antworten erwarten. 🙂 Ich kenne nur die 510 mit deren Einstellungsmö¶glichkeiten ich auch nach 4 Monaten immer noch voll ausgelastet ist, ich habe die Befürchtung, dass ich mit der E-3 überfordert wäre (nicht am Schreibtisch aber in der täglichen Fotopraxis). Vermutlich macht die E-3 in Extremsituationen bessere Bilder als die 510 (Stichwort Dynamikumfang, noch mal reduziertes Rauschen (wems wichtig ist), der Stabi soll auch noch besser sein als bei der 510. Ich glaube aber, dass das bei 90% der Fotos keine entscheidende Rolle spielt. Wenn du näheres wissen willst, frag mal franz.m im dslr-forum, der hat beide. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2008 Uhrzeit: 21:01:45 Ulrich Clauß Danke für Deine Antwort ! Mit dieser Frage werden E3 Besitzer leben müssen ,da hab ich keine Probleme mit.Ist auch durchaus ernst gemeint !!! Ich will sie als 1 1/2 Jahre begeisterter Oly Fan ja auch haben und daß sie insgesamt erheblich besser ist als die E510 steht ja außer Frage. Ich konnte mich auch schon mit ihr (E3) beschäftigen und der hellere und viel grö¶ßere Sucher ist echt spitze was auch für den schnellen Autofokus zählt der ja gerade bei schlechten Lichtverhältnissen treffsicherer sein soll.Auch sämtliche andere Dinge sind oder werden besser sein als bei der E510 aber bei der reinen Sensorleistung glaube ich eben nicht daß sie viel besser ist denn meiner Meinung nach ist der four/third Chip mit 10 MP so ziehmlich ausgereizt.Da hilft wohl nur eine ganz neue Chip Technik und die ist der E3 Chip wohl nicht.Klar mit einem besserem Bildprozessor kann man einiges verbessern,aber ohne Rauschunterdrückung welche ja auch vom Bildprzessor kommt tuen sich wohl die E510 und die E3 nicht so drastisch viel was ich so an Beispielbildern gesehen habe .Das ich mir die E3 hole ist zu fast 100 Prozent sicher aber man wird ja wohl mal fragen dürfen was andere meinen die vielleicht beide haben.Ich gehö¶re ja schließlich zum selben Lager und mache die E3 nicht schlecht.Es kann ja wohl keine Beleidigung für die E3 sein,wenn aus dem eigenen Oly Lager eine Cam in einer Sache mit der E3 gleichzieht (wenn es denn so ist).Schließlich ist die E510 keine grottenschlechte Kamera sondern im Konsumerbereich auch eine Verbesserung in der Bildquali.Also das ist ja auch nur meine Meinung also belehrt mich eines besseren.Wenn sich hier wegen solch einer Frage E3 Besitzer auf den Schlips getreten fühlen dann kö¶nnte ich auch denken ich bin in der Fotocommunity.de.Dort sind ja oft Streitgespräche Canon gegen Oly und bin trotzdem dort schon lange Mitglied obwohl wir Olyaner dort locker in der Minderheit sind. Ich denke aber daß sich hier keiner beleidigt fühlt und mich alle richtig verstehen. Gruß Uli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2008 Uhrzeit: 21:28:44 clochard von unterwegs Ulrich Clauß schrieb: > Ich denke aber daß sich hier keiner beleidigt fühlt und mich alle > richtig verstehen. Klingt so als wartest du darauf das dieses eintritt, hast du Sorgen!.;-) Cvu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2008 Uhrzeit: 21:59:43 Michael Lindner Hallo chrissie, stimmt, es kann passieren, dass man gerade beim Blitzen Fehler macht, weil man eine Einstellung übersehen hat – ich hab’s schon gebracht, beim unerwartet auftretenden Blitzgewitter“ nach der —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2008 Uhrzeit: 22:04:44 Ulrich Clauß Nee bestimmt nicht. Mir geht es gut aber scheinbar haben hier manche ein Problem damit wenn man sich solche Gedanken macht oder Vergleiche anstellt wie meine Fragestellung ! Die E3 ist klasse aber man muß doch nicht alles von vorn bis hinten loben wenn es neu ist.Gewisse Skepsis ist doch wohl erlaubt Leute ! Nichts ist perfekt sonst bräuchte man ja keinen Nachfolger. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2008 Uhrzeit: 22:37:40 clochard von unterwegs Ulrich Clauß schrieb: > Nichts ist perfekt sonst bräuchte man ja keinen Nachfolger. Nimm’s halt persö¶nlich.;-) Cvu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2008 Uhrzeit: 25:06:29 Ulrich Clauß @ clochard von unterwegs: Ja Du mich auch mein Freund ! Gute Nacht Gruß Uli — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
