Datum: 13.01.2008 Uhrzeit: 19:17:46 Achim Linck ich bin nicht so ein großer fotoexperte. deshalb meine fragen. vor allem interessiert auch ob sich die sache überhaupt lohnt. welchen adapter genaue bezeichnung brauche ich denn. das zeiss planar 1.4 / 50 ist auf einer Contax gewesen. Ich muss also einen Adapter contax auf E 1 haben. und was ist mit dem Converter, der auch auf einer ContaX WAR: lOHNT SICH DAS ALLES ??? Gruss Achim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2008 Uhrzeit: 19:17:46 Achim Linck ich bin nicht so ein großer fotoexperte. deshalb meine fragen. vor allem interessiert auch ob sich die sache überhaupt lohnt. welchen adapter genaue bezeichnung brauche ich denn. das zeiss planar 1.4 / 50 ist auf einer Contax gewesen. Ich muss also einen Adapter contax auf E 1 haben. und was ist mit dem Converter, der auch auf einer ContaX WAR: lOHNT SICH DAS ALLES ??? Gruss Achim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2008 Uhrzeit: 5:43:26 WolfgangS Hartmut Renz schrieb: > Blendenübertrageung, so dass die Belichtungsmessung manuell > betrieben werden muss. Das exakte Fokussieren auf der kleinen > Mattscheibe ist auch nicht unbedingt der Hit. Es ist sicher mal > eine Erfahrung wert. Von der Auflö¶sung her sollte das Planar m. E. > sehr gut verwendbar sein. > Funktioniert bei einem manuell zu fokussierenden Objektiv eigentlich der Schärfesensor (rote LED mit Piep)? — gut Licht Wolfgang meine Galerie: http://fotos.wolfgangs-bilder.net —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 4:35:08 Dieter Bethke Hallo WolfgangS, am Tue, 15 Jan 2008 04:43:26 +0100 schriebst Du: > Funktioniert bei einem manuell zu fokussierenden Objektiv > eigentlich der Schärfesensor (rote LED mit Piep)? Nein. Zumindest nicht ohne Bastelei“ mit irgendwelchen russischen —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2008 Uhrzeit: 22:19:42 Michael Lindner Hallo, benutzt man das 2.0/50er Makro Olympus aber außerhalb seiner Spezifikation (Makro, Porträt), kann es unter bestimmten Lichtsituationen wunderbare CA’s produzieren. Trotzdem ist es eine Top-Linse. Aber eben kein günstiger“ Ersatz für ein ——————————————————————————————————————————————
