Datum: 05.01.2008 Uhrzeit: 14:23:21 Christian Fries Mit einem fetten Dank an Manfred hier die Fotos auf seinem Webspace. http://manfred-paul.de/Temp/P1010053.ORF http://manfred-paul.de/Temp/1600.jpg Und noch das von ihm aus dem ORF per Studio entwickelte Bild. http://manfred-paul.de/Temp/P1010053_Studio.jpg Manfred merkte richtig an, dass dies als Testaufnahme natürlich sehr herausfordernd für Rauschen ist. Das ist richtig, jedoch so gewollt. Eine der Hauptanwendungsgebiete für meine E-3 ist die Konzertfotografie. Gerade da sind ähnliche Lichtverhältnisse, wie auf dem Bild, heißt eine helle Stelle und viel dunkel bis sehr dunkel. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.01.2008 Uhrzeit: 17:17:03 Sven G. Moin, Ich habe mir die Bilder mal angeschaut: Bei dem Bild 1600.jpg handelt es sich um ein nach EXIF-Datenlage mit ISO 1000 aufgenommenes und mit PS Lightroom entwickeltes Bild im AdobeRGB-Farbraum. Bei dem P1010053_Studio.jpg handelt es sich um ein mit ISO 1600 aufgenommenes Bild, in Studio entwickelt im sRGB-Farbraum. Sorry, aber ich frage mich wirklich, welche Erwartungshaltung hinsichtlich Rauschen bei ISO 1000 und ISO 1600 auf gleichmäßigen Flächen bestehen. Ich sehe da, auch mit kritischem Blick kein Anlass für (Rausch-)Kritik; und ein streifiges Rauschen, wie im Eingangspost erwähnt, kann ich auch nicht erkennen. Christian, kann es vielleicht sein, dass Du die Bilder auf einem kontrastverstärkendem und nicht kalibrierten TFT-Panel betrachtest? Ich habe kürzlich die Erfahrung gemacht, als ich mir einen neuen 22er LG WT227 zugelegt habe meine Bilder nicht wieder —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.01.2008 Uhrzeit: 25:44:46 Michael Busch Sven G. schrieb: > Sorry, aber ich frage mich wirklich, welche Erwartungshaltung > hinsichtlich Rauschen bei ISO 1000 und ISO 1600 auf gleichmäßigen > Flächen bestehen. Ich sehe da, auch mit kritischem Blick kein > Anlass für (Rausch-)Kritik; und ein streifiges Rauschen, wie im > Eingangspost erwähnt, kann ich auch nicht erkennen. > > Christian, kann es vielleicht sein, dass Du die Bilder auf einem > kontrastverstärkendem und nicht kalibrierten TFT-Panel > betrachtest? Ich habe kürzlich die Erfahrung gemacht, als ich mir > einen neuen 22er LG WT227 zugelegt habe meine Bilder nicht wieder ——————————————————————————————————————————————
Fotos eingestellt.
Aktuelle Antworten
-
Thomas N zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Thomas N zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Thomas N zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
Thomas N zu Unscharf, verwischt, diffus
-
O_l_y_s_s_e_u_s zu Unscharf, verwischt, diffus
-
O_l_y_s_s_e_u_s zu Unscharf, verwischt, diffus
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
Thomas N zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
von
Olyknipser
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe