E-1 14-42mm Abblenden beim Zoomen

Datum: 02.01.2008 Uhrzeit: 23:26:20 Peter Schö¶ler Am Wed, 02 Jan 2008 22:03:04 +0100 schrieb WernerP: > Hallo ans Forum, > > ich habe mir eine E-1 mit 3,5/14-42 zugelegt. Feines Gerät und da > hab´ ich direkt auch mal ne´ Frage: > Bei gleichem Motiv (weiße Wand)und gleichem Licht und im > Automatikmodus (P)bekomme ich bei 14mm (Angabe auf dem > Objektiv)eine Blende von 3,5 angezeigt. Bei 42mm bekomme ich > eine Blende von 5,6 angezeigt. > Meine alte E-20 macht bei 9mm (Anzeige auf dem E-20-Objktiv) eine > Blende von 2,0 und bei 36mm eine Blende von 2,8. > Die Einstellungen sind also immer min. Zoom und max. Zoom. > Das erscheint mir bei der E-1 doch etwas viel, also der Sprung > von 3,5 auf 5,6. Habe ich etwas bei der E-1 falsch eingestellt? > Oder ist das so o.k.? Ist das Objektiv mies? > Wie sind denn Werte bei anderen 4/3 Zoom-Objektiven? > Kann jemand Vergleichswerte nennen speziell für das 2,8/14-54 > und das 2,8/12-60mm Objektiv ? > > Grüsse > ans Forum > > WernerP Hallo Werner, das Objektiv ist am Tele-Ende (42mm) leider lichtschwach als bei der Weitwinkel-Stellung (14mm). An der E-1 hast du nichts flasch eingestellt. Bei 14-54 -> 14mm = f2,8, 54mm = f3,5 Bei 12-60 -> 12mm = f2,8, 60mm = f4,0 Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2008 Uhrzeit: 23:32:01 Jürgen K. Da hast Du schon alles richtig gemacht. 🙂 Mies ist Dein Objektiv nicht, aber eben nicht gerade lichtstark, dafür kostet es ja auch fast nichts im Vergleich zu den beiden anderen von Dir genannten. Das 14-54 hat am langen Ende 3.5 (kostet ca. 500 EUR) und das 12-60 hat 4.0 (kostet ca. 1000 EUR). Lichtstärke ist teuer … 🙂 Gruß Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2008 Uhrzeit: 23:39:23 Peter Eckel Hallo Werner, > Die Einstellungen sind also immer min. Zoom und max. Zoom. Richtig. > Das erscheint mir bei der E-1 doch etwas viel, also der Sprung > von 3,5 auf 5,6. Habe ich etwas bei der E-1 falsch eingestellt? Nein. > Oder ist das so o.k.? Ist das Objektiv mies? Das ist so OK, weil das Objektiv so konstruiert ist. Und es ist nicht mies (im Gegenteil ist das 14-42 ein für eine Kitoptik ihrer Preislage ausgesprochen gute Optik), sondern es ist schlicht und einfach billig. Nicht im abwertenden, sondern im einen niedrigen Preis meinenden Sinn. Die Lichtstärke eines Objektivs hängt, etwas salopp formuliert, von zwei Faktoren ab: Seiner Brennweite und seinem Durchmesser. Große Linsen sind teuer. Konstruktionen, bei denen die Lichtstärke über den gesamten Brennweitenbereich konstant bleibt, sind aufwendig und damit auch teuer. Das 14-42 ist nicht teuer -> keine großen Linsen, keine aufwendige Konstruktion. Klingt einfach, ist es auch 🙂 > Wie sind denn Werte bei anderen 4/3 Zoom-Objektiven? Je nach Preis … 2.8-3.5/14-54 -> ca. 700 EUR 2.0/14-35 -> ca. 2000 EUR Fazit: TANSTAAFL, oder you get what you pay for“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2008 Uhrzeit: 25:37:29 Dieter Bethke Hallo Peter Eckel, am Wed, 02 Jan 2008 22:39:23 +0100 schriebst Du: > Die Objektive heißen korrekt (so auch im Prospekt) 2.8-3.5/35-70mm > bzw. 2.8-4/12-60mm. Wohl eher: 2.8-3.5/14-54mm 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke Aus aktuellem Anlass: http://fotofreaks.de/news/index.html#hdrvideoseminar —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.01.2008 Uhrzeit: 10:53:22 Peter Eckel Moin Dieter, >> Die Objektive heißen korrekt (so auch im Prospekt) 2.8-3.5/35-70mm >> bzw. 2.8-4/12-60mm. > > Wohl eher: 2.8-3.5/14-54mm 😉 wo Du recht hast, hast Du recht … wie komme ich auf 35-70? Alterserscheinung vermutlich 🙂 Viele Grüße, Pete. —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.01.2008 Uhrzeit: 13:14:56 WernerP Danke für die schnellen Antworten. Nach dem ersten Schreck bin ich dann auch selber drauf gekommen. Auf jeden Fall weiß ich jetzt, was ich tun muß: 1. E-20 in Vollausstattung NICHT verkaufen. 2. Sparen auf ein 2,8-3,5/14-54… Danke und Grüße WernerP — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————