Die halbe andere“ Sichtweise beim HLD4″

Datum: 01.01.2008 Uhrzeit: 14:19:26 Falk Hallo Olys, wenn hier irgendwelche selbstgemachten Tests reingestellt werden, dann mö¶ge man doch wenigstens mal gucken, worüber man schreibt… Thema Fehlkonstruktion mit der Kontaktpunkte von E3 und HLD4: Der Batteriegriff meines HLD4 knarzt nicht an meiner E3, und die in jenem Test“ aufgeführte Fehlkonstruktion der Kontaktpunkte – —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2008 Uhrzeit: 14:33:10 Gerhard Troll Falk schrieb: > Hallo Olys, > > wenn hier irgendwelche selbstgemachten Tests reingestellt werden, > dann mö¶ge man doch wenigstens mal gucken, worüber man schreibt… > Thema Fehlkonstruktion mit der Kontaktpunkte von E3 und HLD4: Der > Batteriegriff meines HLD4 knarzt nicht an meiner E3, und die in > jenem Test“ aufgeführte Fehlkonstruktion der Kontaktpunkte – —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2008 Uhrzeit: 15:47:48 Gerd H. Gross Falk schrieb: > Ist einfacher als langen Meckerthread zu machen:-) Das was _Du_ machst ist Meckern an der Qualitätsbeurteilung eines Nutzers der nicht von ungefähr zu dieser feststellung gekommen ist. Dass Dein Hdl-4 in Ordnung scheint (hast nur du festgestellt!)ist doch toll und darüber freuen sich _ALLE_. auch gerd (cool bleiben in 2008) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2008 Uhrzeit: 16:14:42 Hans-Dieter Müller Falk schrieb: > Ist einfacher als langen Meckerthread zu machen:-) Hallo Falk, wenn jemand einen Thread aufmacht, weiß er noch gar nicht ob dieses ein langer Thread wird, oder Du etwa? Wenn Du mal alles so richtig durchliest was Uwe geschrieben hat, wirst Du feststellen, dass es zwar Kritikpunkte (etliche berechtigte aus meiner Sicht) aber auch die Betonung darauf liegt, welch tolles Werkzeug die E 3 ist. Ich bin immer wieder aufs Neue begeistert von den Mö¶glichkeiten und Ergebnissen die sie für mich bietet bzw. liefert. Ich bedanke mich noch einmal ausdrücklich bei Uwe für die sachliche Darstellung E 3 vs. E 1 in Bezug auf Haptik und Qualität. In diesem Sinne wünsche ich viele tolle Ergebnisse allen Usern in 2008. Wie wurde in diesem Forum schon mehr als einmal geschrieben: macht Bilder und keine Dateien! Also, auf gehts! ;-)) Gruß hdm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2008 Uhrzeit: 16:39:40 Uwe H. Müller Hallo Falk > Falk schrieb: > Hallo Olys, > > wenn hier irgendwelche selbstgemachten Tests reingestellt werden, > dann mö¶ge man doch wenigstens mal gucken, worüber man schreibt… Genau das habe ich gemacht. Dazu wurde sogar der Griff teilzerlegt um die im Inneren in Augenschein zu nehmen. (und zu vermessen). Ach ja, im übrigen braucht keine Befestigungsschraube gekürzt werden. Diese ist 1,8mm kürzer als das Gewinde im Gehäuse tief ist. Selbst bei einer reduzierung der Materialstärke zwischen Griff und Gehäuse beim Festziehen durch das eingelegte Gummiwäre noch Platz. Davon abgesehen wurde hier auch von mir kein Test eingestellt, da es zum einen überhaupt kein Test ist und zum zweiten lediglich auf einen kleinen Beitrag auf meiner bescheidenen Homepage hingewiesen, in dem ein paar Dinge augezeigt werden die MIR als Manko der neuen Kamerakombination erscheinen. Dabei wurde in keinster Weise das System oder die E-3 als solche in Frage gestellt, was aber wohl auch deutlich gesagt worde. > Thema Fehlkonstruktion mit der Kontaktpunkte von E3 und HLD4: Der > Batteriegriff meines HLD4 knarzt nicht an meiner E3, und die in > jenem Test“ aufgeführte Fehlkonstruktion der Kontaktpunkte – —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2008 Uhrzeit: 17:50:34 oliver oppitz Uwe H. Müller schrieb: > Hallo??? Es kauft doch > keiner ein Fahrzeug nur deshalb nicht, weil jetzt die Türgriffe > jetzt miserabel geformt sind und die Türen beim zuklappen total > blechern klingen, obwohl das Fahrzeug den besten Gegenwert > bietet und viele positive Dinge bereit hält. Kommt darauf an in welcher Klasse. Zumindest die etwas hö¶herwertigen Autos klingen (Motor aber auch Türklapp) exakt so, wie der Hersteller es mö¶chte – denn da arbeiten extra Sounddesigner dran! Ein 911 z.B. muß gar nicht so laut sein, aber der 911er Kunde will das so… > Wenn man sich für > ein System entscheidet, (hier nun mal das E-sSystem)und sich in > einem Markenforum austauscht, dann hat jeder (auch ich) eine > mehr oder weniger dioptrienstarke Oly-Brille auf. Nur sollte man > auch mal in der Lage sein, über den Brillenrand zu schauen. Zustimmung > Es gibt kein perfektes Produkt. Nicht bei Oly und auch nicht > woanders. Jeder stellt andere Ansprüche und setzt andere > Prioritäten an das gleiche Produkt. Eine für den Einen schlechte > Lö¶sung ist für den Anderen optimal. Jein, denn eine bessere Verarbeitung ist nun mal eine bessere Verarbeitung und hö¶herwertiges Material ist nun einmal hö¶erwertig… Will sagen, die E-1 war von der Verarbeitungsqualität die bisher beste Kamera, die ich jemals in Händen hatte. Wenn nun der Nachfolger an einigen Punkten nachgelassen hat mag die Funktion davon nicht betroffen sein, aber dennoch fällt es (unangenehm) auf. oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2008 Uhrzeit: 18:06:02 Marc > Uwe H. Müller schrieb: > >> Hallo??? Es kauft doch >> keiner ein Fahrzeug nur deshalb nicht, weil jetzt die Türgriffe >> jetzt miserabel geformt sind und die Türen beim zuklappen total >> blechern klingen, obwohl das Fahrzeug den besten Gegenwert >> bietet und viele positive Dinge bereit hält. eigentlich schon. gerade die photographie ist ja hö¶chstabhängig vom wohlfühlfaktor. was nützt mir die tollste technik, wenn das teil im alltag einfach nur nervt (stichwort: knarzendes cf-fach der 500er) —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2008 Uhrzeit: 19:15:34 Wolfgang Teichler Hallo Oliver, oliver oppitz schrieb: > Jein, denn eine bessere Verarbeitung ist nun mal eine bessere > Verarbeitung und hö¶herwertiges Material ist nun einmal > hö¶erwertig… Was ist nun hö¶herwertiges“ Material? Seit ich vor nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2008 Uhrzeit: 20:56:24 Falk Hallo Uwe, es ist nicht die Sache mit der Olympusbrille, es ist die Sache mit dem halbvollem oder halbleeren Glas. Der Rest des Threads tat Dir unrecht, die Nikon-Crop-Diskussion ist unwürdig. Aber vielleicht habe ich Dich auch falsch verstanden, Du hast Recht mir dem Rausgehen und Fotos machen. 100% Zustimmung. Ich wünsche Dir fürs neue Jahr viele ganz volle Gläser, Falk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2008 Uhrzeit: 21:26:21 Reinhard Wagner Uwe H. Müller schrieb: ^> Eine für den Einen schlechte > Lö¶sung ist für den Anderen optimal. Ein Berufsfotograf geht mit > einer Kamera als Werkzeug“ wieder anders um als ein Hobby- —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2008 Uhrzeit: 22:36:38 Robert Georg Reinhard Wagner schrieb: ( Auszug ) …………………. > Beide Fraktionen sollten die aktuellen DSLRs mal aus folgendem > Gesichtspunkt betrachten: Diese Kameras sind Wegwerfprodukte mit > einem definierten Verfallsdatum von ca. 10 Jahren. ……………. Hallo Reinhard ich fürchte sehr, Du siehst das noch zu optimistisch. Grüsse und ein gutes, friedliches und gesundes Jahr 2008 für die Teilnehmer des Forums und deren Familien. > Robert Georg > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2008 Uhrzeit: 4:05:17 oliver oppitz Wolfgang Teichler schrieb: > Hallo Oliver, > > oliver oppitz schrieb: > >> Jein, denn eine bessere Verarbeitung ist nun mal eine bessere >> Verarbeitung und hö¶herwertiges Material ist nun einmal >> hö¶erwertig… > > Was ist nun hö¶herwertiges“ Material? Seit ich vor nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2008 Uhrzeit: 17:02:45 Wolfgang Teichler Hallo Oliver, oliver oppitz schrieb: > Findest Du nicht, daß die E-1 durchaus ein anderes Kaliber ist? E-1 war gestern. E-3 ist heute. Die E-1 ist schö¶ner. Die E-3 erweitert meine fotografischen Mö¶glichkeiten. Was ist wichtiger? Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2008 Uhrzeit: 18:14:42 Peter Schö¶ler Hallo Wolfgang, Am Wed, 02 Jan 2008 16:02:45 +0100 schrieb Wolfgang Teichler: > E-1 war gestern. E-3 ist heute. > > Die E-1 ist schö¶ner. > > Die E-3 erweitert meine fotografischen Mö¶glichkeiten. > > Was ist wichtiger? …. ein Bild, das viel aussagt, ist mir viel wichtiger 😉 Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2008 Uhrzeit: 25:14:37 oliver oppitz Wolfgang Teichler schrieb: > Hallo Oliver, > > oliver oppitz schrieb: > >> Findest Du nicht, daß die E-1 durchaus ein anderes Kaliber ist? > > E-1 war gestern. E-3 ist heute. Ähm ja > Die E-1 ist schö¶ner. Ecco > Die E-3 erweitert meine fotografischen Mö¶glichkeiten. > > Was ist wichtiger? Totschlagargument – aber richtig !!! oli (der hoffentlich in den nächsten 2Wochen endlich seine E-3 haben wird) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2008 Uhrzeit: 20:49:43 Michael Hab heute meinen HLD4 bekommen (obwohl ich erst am 31.12. die Unterlagen gemailt habe) und bin mit damit superzufrieden und bei mir bewegt er sich auch nicht! Oder ich bin durch 14 Jahre Arbeit in der Werbung einfach schon zu abgestumpft und unsensibel, um solche Feinheiten zu merken 😉 Spaß beiseite: Ich finde das Teil gelungen und für mich perfekt und kann in keinster Weise darüber meckern. Liebe Grüße aus Wien, Michael — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————