Lange Brennweiten und Stativ

Datum: 04.12.2007 Uhrzeit: 14:52:42 Markus Hallo zusammen Wie sieht die Verwendung von langen Brennweiten genau aus? Z.B. 50-200mm 2,8-3,5 oder 300mm 2,8. Schraubt man da das Objektiv einfach auf den Stativkopf und die Kamera hängt hinten dran, oder ist ein Tragebügel für die Kamera, sozusagen um etwas Gewicht der Kamera abzufangen, von Vorteil? Danke für Information Markus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2007 Uhrzeit: 15:30:54 Hermann Schmitt Lieber Markus, Wenn Kamerahersteller auch Objektive fuer ihre Kameras bauen (wie z.B. Olympus), dann achten sie im allgemeinen schon bei dem Design der Kamera auf ein ausreichend stabiles Bajonett oder Gewinde zum Anschluss auch ihrer schweren und langen Objektive und beim Design der Objektive achten sie auf den zu erwarteten Gesamtschwerpunkt des Systems Kamera plus Objektiv. Genau an diese Stelle kommt unten das Innengewinde fuer die Stativschraube (oder der Halte-Drehring mit Stativschraube) hin, so dass keine weitere Abstuetzvorrichtung erforderlich wird. Dies gilt so auch allgemein fuer Balgengeraete etc. Olympus (und ggfls. andere Firmen) gehen oft einen zweiten Weg bei der Abnstuetzung von speziellen Vorsaetzen an bestehende Objektive (z.B. Olympus beim Televorsatz TCON-200 fuer die E-20/-10). Hier gibt es in der Tat eine Sonderloesung in Form des Abstuetzarmes. Gruss, Hermann(2) 4!! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2007 Uhrzeit: 16:12:51 Martin Groth Markus schrieb: > Wie sieht die Verwendung von langen Brennweiten genau aus? Z.B. > 50-200mm 2,8-3,5 oder 300mm 2,8. Schraubt man da das Objektiv > einfach auf den Stativkopf und die Kamera hängt hinten dran, > oder ist ein Tragebügel für die Kamera, sozusagen um etwas > Gewicht der Kamera abzufangen, von Vorteil? Du darfst gerne mal versuchen, eine E-wasauchimmer mit angesetztem 300er mit der Kamera auf ein Stativ zu verankern. Viel Spaß! Nee, mal im Ernst, mit einem 300er läßt sich das Ganze auf keinen Fall mehr nur über die Kamera halten. Auch mit dem 50-200 ist das Grenzwertig, auch wenn es noch funktioniert. Dafür gibt es ja die Stativschellen, die sind schon sinnvoll! Grüße Martin 11 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2007 Uhrzeit: 20:30:23 Hans H. Siegrist Markus schrieb: > Hallo zusammen > > Wie sieht die Verwendung von langen Brennweiten genau aus? Z.B. > 50-200mm 2,8-3,5 oder 300mm 2,8. So: http://olypedia.de/Bild:ZD300-01.jpg Die zusätzliche Verwendung von Gehäusestreben ist nur bei äusserst langen Brennweiten von Vorteil. Hauptsache ist ein solides Stativ und ein entsprechender Staitivkopf (im Bild Manfrotto 055 ProB und Arca Swiss B1 Monball). Gruss, Hans (5) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2007 Uhrzeit: 21:18:21 Eduard Toni Bauduin Hans H. Siegrist schrieb: > Markus schrieb: > >> Hallo zusammen >> >> Wie sieht die Verwendung von langen Brennweiten genau aus? Z.B. >> 50-200mm 2,8-3,5 oder 300mm 2,8. > > So: > > http://olypedia.de/Bild:ZD300-01.jpg > > Die zusätzliche Verwendung von Gehäusestreben ist nur bei > äusserst langen Brennweiten von Vorteil. Hauptsache ist ein > solides Stativ und ein entsprechender Staitivkopf (im Bild > Manfrotto 055 ProB und Arca Swiss B1 Monball). > Hallo Hans, Wie, noch den alten? wann bekommst du denn den neuen hinteren Objektivdeckel? ;-))) LG aus Kö¶ln, Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2007 Uhrzeit: 21:32:29 Hans H. Siegrist Eduard Toni Bauduin schrieb: > Hallo Hans, > Wie, noch den alten? wann bekommst du denn den neuen hinteren > Objektivdeckel? ;-))) > LG aus Kö¶ln, Toni > Hallo Toni Du hast es sofort erkannt! Oly Schweiz wurde nicht so reich beliefert, wie andere Länder in Europa (vielleicht liegt in unserer Beziehung zum letzteren das Problem…). Da ich die E-3 nicht schon seit ein paar Jahren vorbestellt hatte und mich erst nach ein paar eigenhändigen Tests am 25. November für das Gehäuse mit dem 12-60er entscheiden konnte, bin ich jetzt in der Warteschlaufe. Hoffentlich kommt die Landeerlaubnis noch vor Weihnachten. Liebe Grüsse auch an Gisela Hans (6, ohne E-3 schaff ichs nicht mehr hö¶her!) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2007 Uhrzeit: 21:43:33 Eduard Toni Bauduin Hans H. Siegrist schrieb: > Eduard Toni Bauduin schrieb: > >> Hallo Hans, >> Wie, noch den alten? wann bekommst du denn den neuen hinteren >> Objektivdeckel? ;-))) >> LG aus Kö¶ln, Toni >> > > Hallo Toni > > Du hast es sofort erkannt! Oly Schweiz wurde nicht so reich > beliefert, wie andere Länder in Europa (vielleicht liegt in > unserer Beziehung zum letzteren das Problem…). Hallo Hans, Na das war ja in Deutschland auch nicht soviel besser, frag mal Joerg. 😉 Bei uns in Kö¶ln war es etwas anders, da gab es die E-3 sogar auf dem Weihnachtsmarkt. 😉 Und seit dem habe ich auch eine… LG Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2007 Uhrzeit: 22:11:41 Dieter Bethke Hallo Hans H. Siegrist, am Tue, 04 Dec 2007 20:32:29 +0100 schriebst Du: > Oly Schweiz wurde nicht so reich > beliefert, wie andere Länder in Europa (vielleicht liegt in > unserer Beziehung zum letzteren das Problem…). Ach so, das E“ in „E-3“ steht eigentlich für „Europa“ und daher —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2007 Uhrzeit: 22:15:32 Hans H. Siegrist Dieter Bethke schrieb: > Ach so, das E“ in „E-3“ steht eigentlich für „Europa“ und daher —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2007 Uhrzeit: 22:29:59 Dieter Bethke Hallo Hans H. Siegrist, am Tue, 04 Dec 2007 21:15:32 +0100 schriebst Du: > So ist es. Bis zu E-25 sind wir auch dabei 🙂 Versprochen? Dann kö¶nnten wir bei Euch auch endlich mit echtem Geld bezahlen? Das wär ja super! ;-)) > Grüsse auch an Sabine Wird erledigt, gerne. 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.12.2007 Uhrzeit: 13:52:40 Peter Herth Martin Groth wrote: > Nee, mal im Ernst, mit einem 300er läßt sich das Ganze auf keinen > Fall mehr nur über die Kamera halten. Auch mit dem 50-200 ist das > Grenzwertig, auch wenn es noch funktioniert. Dafür gibt es ja die > Stativschellen, die sind schon sinnvoll! > Hallo Martin, leider musste ich feststellen, dass die Stativschelle am 50-200mm etwas unterdimensioniert ist, jedenfalls erziehle ich bei Belichtungszeiten von ca 1/10 sec bessere Ergebnisse, wenn ich die Kamera direkt auf mein Stativ schraube… (einen soliden Kugelkopf brauchts dafür allerdings schon) Viele Grüße, Peter ——————————————————————————————————————————————