Datum: 13.11.2007 Uhrzeit: 15:07:12 Ben Hallo zusammen, habe mal mit meiner E-510 und dem 14-54 Infrarotbilder gemacht. Zum Einsatz kam ein Cokin Infrarotfilter. Auf der Page von Wrotniak.net wurde ja schon demonstriert das die 510 IR mit filter aufnehmen kann. Allerdings glaube ich, das das 14-54 nicht geeignet ist. Ich habe auf den Bildern unregelmäßige hellere Kreise auf dem Bild. Hat jemand schonmal mit dem 14-54 Infrarot aufnahmen gemacht? Gruss Ben — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.11.2007 Uhrzeit: 15:35:06 Philipp Koch Ben schrieb: > Hallo zusammen, > habe mal mit meiner E-510 und dem 14-54 Infrarotbilder gemacht. > Zum Einsatz kam ein Cokin Infrarotfilter. Auf der Page von > Wrotniak.net wurde ja schon demonstriert das die 510 IR mit > filter aufnehmen kann. Hallo, das ist ja interessant! Ich dachte bislang, Digitalkameras kö¶nnten nur durch Modifikation (Ausbau/Austausch des ‚IR-Filters‘ (?) oder etwas in dieser Art) zu IR-Aufnahmen bewegt werden. Tatsächlich, wie Ben ja schreibt, wird auf http://wrotniak.net/photo/infrared/e510.html ein Beispiel gezeigt, das offensichtlich mit einer unmodizierten E-510 und Hoya-IR-Filter aufgenommen wurde? Meine Frage wäre: Ich besitze die E-330; geht das mit der wohl auch, oder ist das spezifisch nur mit der E-510 mö¶glich? Der von Wrotniak verwendete Hoya-Filter liegt nämlich, wenn ich nicht falsch geschaut habe, online bei etwa 30 EUR + Versand, und das wäre mir der Versuch schon wert 🙂 Grüße, Ph. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.11.2007 Uhrzeit: 15:45:07 Ben Also, soweit ich informiert bin, geht das mit der e-330 auch. Bedenke jedoch dass du schon ziemlich lange belichten musst. z.B. schlechtes Wetter: ISO 200, Blende 6,3 und 8 Sekunden. Und die Schärfeeinstellung musst du korrigieren, da bei Infrarot der Schärfepunkt etwas näher liegt. Gruß Ben — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.11.2007 Uhrzeit: 15:56:06 Philipp Koch Ben schrieb: > Also, soweit ich informiert bin, geht das mit der e-330 auch. > Bedenke jedoch dass du schon ziemlich lange belichten musst. > z.B. schlechtes Wetter: ISO 200, Blende 6,3 und 8 Sekunden. Und > die Schärfeeinstellung musst du korrigieren, da bei Infrarot der > Schärfepunkt etwas näher liegt. Hallo Ben, danke für deine Antwort. Naja, IR-Fotografie scheint ja insgesamt ohnehin eher für Landschaften / Stillleben und sonniges Wetter geeignet zu sein? Das müsste ich eben einfach mal ausprobieren. Eine Frage noch: Um Weihnachten rum werde ich mal wieder in der Heimat sein und im dann hoffentlich noch immer sehr verschneiten Schwarzwald fotografisch auf die Pirsch gehen. Was passiert wohl, wenn man verschneite Landschaften mit einem IR-Filter fotografiert? Ist das dann alles ziemlich dunkel, weil Schnee (da kalt) wenig IR-Strahlung emittiert, oder ziemlich hell, weil Schnee (da sehr hell) jedwedes Licht recht stark reflektiert? (Wie man merkt, bin ich nicht so der Physiker, also bitte keine Häme 🙂 Plö¶tzlich für IR-Fotografie interessiert, ohne Ahnung davon zu haben: Ph. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.11.2007 Uhrzeit: 16:34:02 Peter Daub Ich mache mit der E-1 und dem 14-51 ab und zu mal IR-Aufnahmen. Dabei benutze ich auch den Cokin-Filter. Das geht. Wegen Schärfeverschiebung blende ich immer stark ab und so komme ich bei ISO 100-200 und Blende 11 immer trotz Sonnenschein auf Belichtungszeiten von ca. 2-8 Sekunden.Die Bilder wandele ich in SW um. Den manuellen Weißabgleich mit aufgesetztem Filter bekam ich noch nie hin; da weigert sich die E-1. Die Bilder sind schon einigermaßen verrauscht und haben kleinere Stö¶rungen in Details, aber grö¶ßere Stö¶rungen, wie etwa weiße Kreise,habe ich nicht. Einen großen weißen Kreis als Schatten, der sich über ca. 70 % der Bildhö¶he erstreckt, hatte ich immer dann, wenn ich das Okular nicht verschlossen habe, so dass von hinten Licht in die Kamera einfällt. Solche Reflektionen kommen auch ab und zu vor, wenn seitlich Licht zwischen Filter und Objektiv einfällt. Der Cokin-Filter sitzt halt nicht eng am Objektiv an. Bei längeren Belichtungen dringt dann seitlich zu viel Licht ein. Um das zu minimieren, habe ich mir schon Abdeckungen selbst gebastelt, aber auch das ist nicht perfekt. Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.11.2007 Uhrzeit: 20:52:46 Robert Schroeder Philipp Koch wrote: […] > Ich dachte bislang, Digitalkameras > kö¶nnten nur durch Modifikation (Ausbau/Austausch des > ‚IR-Filters‘ (?) oder etwas in dieser Art) zu IR-Aufnahmen > bewegt werden. Tatsächlich, wie Ben ja schreibt, wird auf > http://wrotniak.net/photo/infrared/e510.html ein Beispiel > gezeigt, das offensichtlich mit einer unmodizierten E-510 und > Hoya-IR-Filter aufgenommen wurde? > > Meine Frage wäre: Ich besitze die E-330; geht das mit der wohl > auch, oder ist das spezifisch nur mit der E-510 mö¶glich? Der von > Wrotniak verwendete Hoya-Filter liegt nämlich, wenn ich nicht > falsch geschaut habe, online bei etwa 30 EUR + Versand, und das > wäre mir der Versuch schon wert 🙂 http://www.iemp.net/rs/fototechnik/ir/ Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.11.2007 Uhrzeit: 11:32:10 Oliver Scala Hallo Phillip, Hier noch ein weiterer, sehr interessanter Link über IR-Fotografie: http://www.spitblog.de/digitale-infrarot-fotografie das hier gibt Aufschluss über die Wirkung der versch. Filterdichten: http://www.jr-worldwi.de/photo/index.html?Olympus_E-1_ir_sensitivity.html Gruß Oliver —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.11.2007 Uhrzeit: 14:37:21 stefan Hübner Zuerst einmal : schö¶n, dass Du Gefallen an der IR-Fotografie findest ! IRs kann man mit jeder digitalen Kamera, bei der man einen IR-Filer aufschrauben kann , machen .Empfehlen kann ich aus eigener Erfahrung nur Aufschraubfilter, da bei ihnen keine Lücken sind . Sog. Hotspots entstehen meistens durch eine zu große Blende ( kleine Blendenzahl) , die aber wiederum den Vorteil einer nicht zu langen Belichtungszeit hat . Grundsätzlich hat Olympus einen so starken IR-Sperrfilter, dass eigentlich gar kein infrarotes Licht durchkommt -> dadurch kommt es zu keiner Überlagerung der Wellenlängen und bringt damit gute Farben und gute Schärfe . Daraus folgt , dass man bei der Arbeit mit einem IR-Filter nur Rot-Bilder erhält ! ist ja auch nur ein Rotfilter 😉 Da die Blätter am meisten rotes Licht zurückstrahlen ( IR ist z.T. eine Wärmestrahlung – die Blätter würden sonst verbrennen ) werden die Blätter natürlich am hellsten – aber leider nicht weiß ! das funktioniert nur durch viel EBV und selbst das hat nicht die gleichen Ergebnisse, wie mit einer modifizierten Kamera . vielleicht ein Beispiel ,it einer E-500 und einer selbst umgebauten Powershot G5 : http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/694861/display/9309007 Schnee ist auch kein Problem : vielleicht zur Erklärung ein paar Worte .. ein Beispiel http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/694861/display/7799274 Alle Dinge strahlen infrarotes Licht zurück- die einen mehr , die anderen weniger . Wasser schluckt fast das komplette Lichtspektrum, deshalb wird es dunkel bis schwarz, spiegelt sich ein -baum mit Blättern darin, werden die Blätter weiß gesppiegelt. http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/694861/display/10495060 Wolken genauso wie Schnee reflektieren alle Wellenlängen ( deshalb sehen wir beides weiß) und werden auch im IR weiß. Wolken sind aber etwas besonderes : sie enthalten viel mehr kleine Rundungen , Ausbuchtungen als wir wahrnehmen kö¶nnen . Diese werfen aber das IR-Licht zurück und so werden im IR Wolken viel plastischer als in der normalen Farbwiedergabe . zum Vergleich der Baum von vorhin in normalen Farben : http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/10882358 ich hoffe, ich konnte ein bißchen Verwirrung stiften 😉 nein – ich hoffe natürlich , ich konnte ein bißchen zur Aufklärung beitragen … wenn noch Fragen sind , einfach melden …. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.11.2007 Uhrzeit: 15:03:26 Philipp Koch Hey, vielen Dank für die vielen informativen Antworten! Wow, es ist und bleibt ein tolles Forum 🙂 Ich werde mich erst einmal ausgiebig mit der Materie beschäftigen, bevor ich mich für eine bestimmte Filterdichte und einen konkreten Filter entscheide… Nur eins weiß ich jetzt schon: Da ich gerne mit DRI arbeite (z.B. http://philippkoch.com/img/galerie/gal02/05.jpg, http://philippkoch.com/img/galerie/gal02/11.jpg, http://philippkoch.com/img/galerie/gal03/02.jpg), stelle ich mich die Kombination von IR-Filter und DRI noch einmal extra spannend vor. Mal sehen, im wahrsten Sinne 🙂 Herzlich, Philipp — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.11.2007 Uhrzeit: 19:36:07 Peter Poloczek Interessante Beiträge finden sich auch im deutschen IR-Forum. http://infrarot-forum.de/smf/index.php Und ein paar Fotos (allerdings mit der F717 aufgenommen) auf meiner HP. www.petpol.de Die E-330 werde ich im kommenden Frühling antesten. MfG Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2007 Uhrzeit: 14:19:13 Philipp Koch Peter Poloczek schrieb: > Und ein paar Fotos (allerdings mit der F717 aufgenommen) auf meiner > HP. www.petpol.de > Die E-330 werde ich im kommenden Frühling antesten. > MfG Peter Hallo Peter, tolle Bilder hast du auf deiner Seite! Speziell der IR-Bereich macht mir doch um so mehr Lust, das Ganze endlich mal selbst auszuprobieren. Eine Kleinigkeit allerdings: Ich war zunächst etwas irritiert, wie mini (und teilweise verschoben) du die Bilder anzeigst, bis mir gedämmert hat, dass das wohl ein Browser-Konformitätsproblem ist. Ich habe sie nämlich zunächst im Firefox angesehen, und da sieht das Ganze dann so aus: http://img339.imageshack.us/img339/5423/petpolob6.jpg. Im Internet Explorer geht natürlich alles wunderbar. Um nicht einen Großteil potenzieller Besucher vor den Kopf zu stoßen, solltest du das vielleicht reparieren… Grüße, Philipp — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2007 Uhrzeit: 19:42:26 Peter Poloczek Hallo Philipp, danke für den Hinweis bzgl. Firefox. Dann muß ich am Wochenende wohl mal Ursachenforschung betreiben. MfG Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.11.2007 Uhrzeit: 2:44:38 Herbert Pittermann Zitat aus dem Filterbuch: Empfehlenswert sind kleine Blendenwerte, aber nicht kleiner als 5-6 mm Durchmesser der Blendenö¶ffnung, sonst gibt es Beugungsunschärfen. Kann dieses bestätigt werden? IR Aufnahmen sind ein gutes Beispiel dass die EBV einen Filter nicht ersetzen kann. Herbert 😉 11 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
