Mecablitz 54 MZ 4i auf E510

Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 12:21:04 uwe Hallo Forum, nachdem ich nun die E510 ein bißchen ausprobiert habe, stellt sich nun die Frage nach dem richtigen Blitz. Ist der Mecablitz 54 MZ 4i eine gute Alternative zum Olympus FL50 digital? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 12:28:03 Reinhard Wagner uwe schrieb: > Hallo Forum, > nachdem ich nun die E510 ein bißchen ausprobiert habe, stellt > sich nun die Frage nach dem richtigen Blitz. > Ist der Mecablitz 54 MZ 4i eine gute Alternative zum Olympus FL50 > digital? Ich finde ihn gut, würde ihn aber nicht mehr kaufen – lieber den neuen 58er, nicht wegen dem bißchen mehr Leistung, sondern weil da der Zweitreflektor auch mit TTL funktioniert – und das ist dann richtig geil – und ein echter Vorteil gegenüber dem FL50. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 12:31:04 Manfred Paul uwe schrieb: > Hallo Forum, > nachdem ich nun die E510 ein bißchen ausprobiert habe, stellt > sich nun die Frage nach dem richtigen Blitz. > Ist der Mecablitz 54 MZ 4i eine gute Alternative zum Olympus FL50 > digital? Hallo Uwe, eine Alternative sicher (mit Adapter) aber er kann den FP-Modus nicht. Besser ist sicher der Metz 58 AF-1O in der Olympus Version, der bereits auch fürs drahtlose Blitzen vorbereitet sein soll. Fürs kleine Geld gibt es dann noch den Oly kompatiblen Blitz 44 AF-4O, der mir an der E-1 für seltene Einsätze ( bin Blitzmuffel) ausreicht. Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 13:21:59 Michael Stammwitz Hallo, ich werde mir demnächst den Metz mecablitz 48 AF-1 digital zulegen. Leitzahl 48, also genauso stark wie der FL 50 und ist ebenfalls für die neue Remote Steuerung ausgelegt. Ich habe beim Support von Metz angerufen und habe dort vorab eine Bedienungsanleitung für den Blitz mit Olympus Anschluss als pdf- File erhalten. Top Gerät zu einem günstigen Preis. LG Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 16:20:53 Claus Will Ich habe auch vor einem Monat vor der Entscheidung gestanden welchen Blitz kaufe ich für meine E-1, passt er auch an die neue E-3 und habe mich für den Metz 58 für oly entschieden und bin super zufrieden. guß claus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 17:19:20 Hermann Brunner Claus Will schrieb: > Ich habe auch vor einem Monat vor der Entscheidung gestanden > welchen Blitz kaufe ich für meine E-1, passt er auch an die neue > E-3 und habe mich für den Metz 58 für oly entschieden und bin > super zufrieden. Hallo Claus, Naja – wie super zufrieden wir an der E3 sein werden, kö¶nnen wir erst sagen, wenn wir es ausprobiert haben 😉 Ich hoffe ja nicht, dieses mal auch wieder das Theater von 2003 präsentiert zu bekommen: Da hat Metz geschlagene 6 Monate gebraucht, um den SCA an die E1 zu adaptieren. Ich hoffe mal, dass sich durch die neue Remote-Steuerung nicht wieder irgendwelche wesentlichen Details des Steuerungs-Protokolls verändern, so dass die alten“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 17:24:21 Hermann Brunner Hermann Brunner schrieb: > und Olympus hat kein echtes Interesse, da Metz besonders > zu unterstützen – sie stellen ein Gehäuse zur Verfügung > und das wars dann wohl schon – den Rest für die Metzianer > selbst bewerkstelligen… (:-( …. den Rest *dürfen* die Metzianer selbst bewerkstelligen… hätte es heissen sollen… LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 2:55:59 Hermann Brunner Hermann Brunner schrieb: > Naja – wie super zufrieden wir an der E3 sein werden, > kö¶nnen wir erst sagen, wenn wir es ausprobiert haben 😉 > > Ich hoffe ja nicht, dieses mal auch wieder das Theater > von 2003 präsentiert zu bekommen: Da hat Metz geschlagene > 6 Monate gebraucht, um den SCA an die E1 zu adaptieren. …. diesmal waren sie offenbar erheblich schneller: Habe heute meinen Metz54 mit SCA von Metz aus dem Service zurückbekommen – incl. kostenlosem FW-Update auf M6. Er funktioniert jetzt an der E3 einwandfrei – auch in TTL. Lg, Hermann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2007 Uhrzeit: 19:01:36 Dieter Bethke Hallo Hermann Brunner, am Sat, 08 Dec 2007 01:55:59 +0100 schriebst Du: > … diesmal waren sie offenbar erheblich schneller: > Habe heute meinen Metz54 mit SCA von Metz aus dem Service > zurückbekommen – incl. kostenlosem FW-Update auf M6. > Er funktioniert jetzt an der E3 einwandfrei – auch in TTL. Ja, vor allem wenn man bedenkt, dass es die M6-Version schon min. seit einem halben Jahr gibt. 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de ——————————————————————————————————————————————