E300

Datum: 03.06.2007 Uhrzeit: 24:10:29 Gerd Ruhland Hallo Zusammen, heute wende ich mich nochmal an die E300- Besitzer. Ich habe meine seit Dez. 2004 und seither 15492 Auslö¶sungen getätigt. Einziges technisches Problem: Kartenauswurf mit dem kleinen —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2007 Uhrzeit: 7:25:05 Peter Schö¶ler Am Mon, 04 Jun 2007 00:10:29 +0200 schrieb Gerd Ruhland: > Hallo Zusammen, > > heute wende ich mich nochmal an die E300- Besitzer. Ich habe > meine seit Dez. 2004 und seither 15492 Auslö¶sungen getätigt. > > Einziges technisches Problem: Kartenauswurf mit dem kleinen —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2007 Uhrzeit: 8:49:06 Alexander P. kann ich auch bestätigen das sich mittlerweile einiges an staub in der Sucherscheibe angesammlet hat. Da fehlt ein Staubrüttler für den Sucher 🙂 Hab aber nur knapp 5.000 aufnahmen und meine E-300 hab ich erst seit Dez. 2006. Husste sie einmal zur reperatur einsenden aufgrund eines fehlers des CCD der mir einen Blauen streifen bei Hö¶heren ISO werten lieferte. Wurde anstandslos, schnell und hervorragend repariert. Ansonsten kann ich mich nicht beklagen. 15 > > Hallo Gerd, > > auch ich besitze die E-300 (plus HLD 3). > Gekauft habe ich sie Ende Januar 2005. > > Sie hat schon über 20 000 Auslö¶sungen auf dem Buckel und hat bis > jetzt noch keine Ausfallerscheinung bzw. Zicken gemacht. > > Auch nichts ist daran was gebrochen. Nur ein bisschen Staub auf > der Suchermattscheibe. > > Mittlerweise nutze ich die E-1 (gekauft Mai 2006) für den rauen > Einsatz. Die E-300 benutze ich jetzt meist für > Still-Life-Aufnahmen. > > Gruß Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2007 Uhrzeit: 9:13:05 chrissie knapp 2 Jahre und ca. 20.000 Auslö¶ser (einige Reisen, viele Ausflüge manches Mal im Regen, oft im Staub) (Zahl der Auslö¶sungen liegt daran, dass ich nicht wirklich fotografieren kann). ich sage jetzt nicht WIE TOLL ich meine E-300 finde, bin da abergläubisch, morgen ist sie dann kaputt, also zur Sicherheit: die E-300 habe ich seit 2 Jahren, von Anfang an machte sie nur probleme, bei jedem auslö¶ser dachte ich: jetzt ist es vorbei, der griff ist abgenutzt, alles ist locker und wackelt und ich fürchte, dass sie bald auseinanderfällt — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2007 Uhrzeit: 9:19:04 Fiona Kauf: Jan. 2005 Auslö¶sungen: 15.006 Probleme: keine — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2007 Uhrzeit: 9:36:48 Peter Schö¶ler Am Mon, 04 Jun 2007 09:13:05 +0200 schrieb chrissie: > knapp 2 Jahre und ca. 20.000 Auslö¶ser (einige Reisen, viele > Ausflüge manches Mal im Regen, oft im Staub) (Zahl der > Auslö¶sungen liegt daran, dass ich nicht wirklich fotografieren Aha! Ein C 1D M II”-Nutzer/Arbeiter mit seinen 5000 Auslö¶sungen/Monat —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2007 Uhrzeit: 10:31:58 Alexander P. ich glaub das die C 300/350 vom technischen Standpunkt auch lange hält. Und zuverlässig ist. aber durch das ständige sensorputzen wo viele bei unsachgemässer reinigung sich schnell verabschieden und zum teuren Elektroschrott werden. Ich kenne ein paar C* nutzer die sich durch unachtsamkeit beim Rumfummeln am Sensor weil das ein Staubkorn drauf war den Chip ruiniert haben. Eine kleines schadengrinsen konnte ich mir leider nicht verkneifen da. Mir von genau diesen die Oly versucht wurde schlecht zu reden. Seit dem Hab ich den Staubrüttler lieb gewonnen in der E-300. 6 > > Aber welche verläßlichen Daten gibt es denn wirklich? Geben die > C….300D oder 350D wirklich schneller den Geist auf?? > > Wie sind Eure Erfahrungen? > > Gruss > Gerd > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2007 Uhrzeit: 10:41:58 chrissie bei MIR liegt es eindeutig daran — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2007 Uhrzeit: 11:30:55 Kostas Hab die E-300 seit Mitte 2005 , bis jetzt ca. 4000 Bilder und keine Probleme. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2007 Uhrzeit: 15:42:44 Roland Kö¶lzer Hallo! Zwei E300 hier! Nr.1 , 11/2005, ca. 11.500 Auslö¶sungen – problemfrei Nr.2, 07/2005, ca. 6.500 Auslö¶sungen – problemfrei Ich erwarte allerdings auch bei 100.000 Auslö¶sungen keine Probleme, wenn ich bedenke, dass meine OM2n nach ca. 20 Jahren professionellem Einsatz bei ca. 90.000 Auslö¶sungen und einem Tuchverschluss einen Defekt aufwies. Hope for Glory 😉 MfG Roland 13 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2007 Uhrzeit: 16:56:36 Moritz E300 seit 4/2005 Auslö¶s. 8500 Probleme: Jede Menge, aber nicht mit der E300 🙂 LG Moritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2007 Uhrzeit: 22:24:53 Michael Schüler chrissie wrote: > knapp 2 Jahre und ca. 20.000 Auslö¶ser (einige Reisen, viele > Ausflüge manches Mal im Regen, oft im Staub) Apporpos Regen: Ich selbst war mar im Sturm auf einem Boot und der E-300 (2j, 7000 Shots) unterwegs. Über mir sind mehrmals hunterde von Litern wasser niedergegangen, so hoch waren die Wellen – ich war bis auf die Haut nass – aber ich wollte die Fotos haben. Also mußte auch meine Kamera da durch und sie ist sehr nass geworden, da ich sie nicht richtig schützen konnte Es hat mich selbst gewundert, aber sie hat es ohne Probleme überstanden. Ich würde das niemandem empfehlen, kann aber mit guten Gewissen sagen, daß ich mir z.B. im Nieselregen keine Sorgem um die Kamera machen müsste, solange ich sicherstellen kö¶nnte, daß kein Wasser in die Kamera läuft”… —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2007 Uhrzeit: 24:46:20 Michael Beuermann Hallo, ich habe meine E300 seit Juni 2005 und über 20000 Auslö¶sungen ohne Probleme mit ihr gemacht. Lediglich beim HLD-3 ist mir das kleine Hebelchen an der Unterseite durch mein Verschulden abgebrochen – Zum Glück in der richtigen Stellung. MfG Michael 9+7=16 PS: Den internen Blitz habe ich noch nie wirklich gebraucht! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2007 Uhrzeit: 25:48:19 Sascha Weihö¶nig ich habe zwar noch keine e-xxx wird aber nicht lange dauern. da die Frage zu der Haltbarkeit der C***N Modellen gestellt wurde hiermal eine Auszug aus den Canon Forum der Haltbarkeit der Verschlüsse: D30/D60/10D/300D = 30.000 350D/20D = 50.000 5D = 100.000 1D (alle) = 150.000 die 1DMKII Modelle sollen sogar 200.000 Auslö¶sungen haben Nachzulesen Hier: http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=462516&highlight=Ausl%F6sungen im übrigen ist das ganze Forum voll mit diesem Thema. Fast schon schlimmer als bei der Lamelle von der E-10/20. Da sind vielleicht ein ein drittel der Kameras nach 20.000 bis 30.000 Auslö¶ungen ausgefallen. Bei C sieht es fast so aus das eher ein drittel nach den hier genannten Auslö¶sungen NICHT ausfällt wenn nicht sogar weniger. Ebenso was die berüchtigten ERR Melduungen angeht. Wie verhalten sich da die E-Modelle? die Haltbarkeit der E-xxx modelle war mich eines der Hauptkriterien mir wieder eine Oly zuzulegen. Und da ich (immer) noch eine E-10 habe fällt mir der Umstieg ziemlich leicht. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2007 Uhrzeit: 3:05:14 Markus Hey, ich hab meine E300 seit Karneval 2005, 14056 Ausloesungen und nieeeeeeeeeee Probleme gehabt. Ich glaube, ich kenne bei weitem immernoch nicht alle Features, geschweige denn, beherrsche ich alle, aber das Fotografieren macht einen heiden Spass! Mittlerweile habe ich das 14-54er und das 40-150er im Einsatz und hin und wieder aegert mich nur die Weissabgleichproblematik bei gruenlastigen Bildern (Natur oder Stadien, zum Beispiel), aber mit RAW oder manuellem Weissabgelich laesst sich das ja beherrschen. Bin mal gespannt, was der E-1 Nachfolger so an neuerungen bringt, vielleich laesst es mein Konto ja zu und er wird mein naechstes Spielzeug 😉 – wobei ich an der E-300 nicht richtig vermisse…obwohl, im vergleich zu meiner guten alten ZENIT ist der sucher etwas klein 😛 beste Gruesse Markus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2007 Uhrzeit: 7:01:30 Robert Schroeder Sascha Weihö¶nig wrote: > Ebenso was die berüchtigten ERR Melduungen angeht. > Wie verhalten sich da die E-Modelle? Leichte Antwort: gibt es nicht. Von E-1 und E-300 sind mir allenfalls extrem seltene Fälle von Elektronikverwirrung bekannt, die spätestens nach Reset durch Batterieentnahme behoben waren. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2007 Uhrzeit: 8:30:42 Andy > D30/D60/10D/300D = 30.000 also wenn ich das lese, da frage ich mich aber, warum so ein Geschrei um den Lamellenfehler bei der E10/20 gemacht wird (mit anschließender Drohung” Oly für immer den Rücken zu kehren) —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2007 Uhrzeit: 8:48:49 Kersten Kircher Sascha Weihö¶nig schrieb: > Bei C sieht es fast so aus das eher ein drittel nach den hier > genannten Auslö¶sungen NICHT ausfällt wenn nicht sogar weniger. Hallo nun das ist aber auch nur eine Einschätzung die auf keinen Zahlen beruht und somit keine Aussage hat. meine 10D=ca. 50.000 und bester Gesundheit, habe ein defekte gekauft, sie ist bei 90.000 gestorben. Ich selber fotografiere einfach, egal und wenn es für einen Versuch 1.000 Bilder sind, die ich anschliessend lö¶sche. Ich setze mich auch nicht in mein Auto und fahre nicht zu meine Ziel, weil ich Angst habe das es verschleisst :-)) Und wenn bei meiner Kamera der Verschluss versagt, lasse ich ihn machen und gut ist 🙂 in diesem Sinn viel und lange Spass mit den Kameras Gruss Kersten 9 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2007 Uhrzeit: 8:51:19 Peter Schö¶ler Am Mon, 04 Jun 2007 22:24:53 +0200 schrieb Michael Schüler: > chrissie wrote: > >> knapp 2 Jahre und ca. 20.000 Auslö¶ser (einige Reisen, viele >> Ausflüge manches Mal im Regen, oft im Staub) > > Apporpos Regen: Ich selbst war mar im Sturm auf einem Boot und der > E-300 (2j, 7000 Shots) unterwegs. Über mir sind mehrmals hunterde > von Litern wasser niedergegangen, so hoch waren die Wellen – ich > war bis auf die Haut nass – aber ich wollte die Fotos haben. Also > mußte auch meine Kamera da durch und sie ist sehr nass geworden, da > ich sie nicht richtig schützen konnte > > Es hat mich selbst gewundert, aber sie hat es ohne Probleme > überstanden. Ich würde das niemandem empfehlen, kann aber mit guten > Gewissen sagen, daß ich mir z.B. im Nieselregen keine Sorgem um die > Kamera machen müsste, solange ich sicherstellen kö¶nnte, daß kein > Wasser in die Kamera läuft”… —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2007 Uhrzeit: 8:54:00 Peter Schö¶ler Am Tue, 05 Jun 2007 07:01:30 +0200 schrieb Robert Schroeder: > Sascha Weihö¶nig wrote: > >> Ebenso was die berüchtigten ERR Melduungen angeht. >> Wie verhalten sich da die E-Modelle? > > Leichte Antwort: gibt es nicht. Von E-1 und E-300 sind mir > allenfalls extrem seltene Fälle von Elektronikverwirrung bekannt, > die spätestens nach Reset durch Batterieentnahme behoben waren. > > Gruß, > Robert Du meinst den Absturz der Firmware. Ist mir nur ein einziges Mal bei der E-1 passiert. Sonst tun meine beiden E-Kameras ganz ohne Probleme. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2007 Uhrzeit: 11:49:43 Sascha Weihö¶nig Ja es ist eine Einschätzung die auf Erafhrungwerten beruht, genauso wie bei der E-10 mit der Lamelle. Man kann nicht sagen das alle C modelle genau nach dieser auslö¶sungzahl den Geist aufgeben, Konnte man bei der E-10 auch nicht sagen. Zumindest aber bei den D30 und D60 Modellen war der Verschlussdefekt ziemlich häufig. Und das mit reparieren ist auch so eine Sache, so eine Verschlussreparatur kostet 150-250 EUR oder mehr da ist es gerade bei GebrauchtBodies fast günstiger sich einen etwas neueren Alternativ Bodie zu holen. In meinem Fall kam mich der der kauf einer E-1 günstiger als den Verschluss der D60 reparieren zu lassen. andere Frage hat die E-XXX modelle alle den gleichen Verschluss ? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2007 Uhrzeit: 11:53:44 Sascha Weihö¶nig lag die Lamelle nicht auch so bei 30.000 Auslö¶sungen? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2007 Uhrzeit: 13:16:06 Robert Schroeder Sascha Weihö¶nig wrote: > andere Frage hat die E-XXX modelle alle den gleichen Verschluss ? Da bin ich nicht ganz sicher, zumal man bei der E-300 auch schon von einzelnen Ausfällen bei Auslö¶sungszahlen im einstelligen Tausenderbereich gehö¶rt hat; im Zusammenhang mit den neuen Modellen E-410/510 ist aber bereits die Zahl 150.000″ für die Auslö¶sungen —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2007 Uhrzeit: 17:36:21 Sascha Weihö¶nig Was die E-1 betrifft so ist das wohl nicht nur Hö¶rensagen sondern ziemlich offiziell. Hier mal ein Auszug aus der Olympus Homepage zur E-1: Outstanding accuracy at any of the exposure speeds ranging from —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2007 Uhrzeit: 24:06:02 Kersten Kircher Sascha Weihö¶nig schrieb: > Ja es ist eine Einschätzung die auf Erafhrungwerten beruht, > genauso wie bei der E-10 mit der Lamelle. nun wenn das auch nur annähernd so stimmen würde was du das über Canon schreibst hätten die aber sehr schnell ein Problem. Gruss Kersten Zitat: im übrigen ist das ganze Forum voll mit diesem Thema. Fast schon schlimmer als bei der Lamelle von der E-10/20. Da sind vielleicht ein ein drittel der Kameras nach 20.000 bis 30.000 Auslö¶ungen ausgefallen. Bei C sieht es fast so aus das eher ein drittel nach den hier genannten Auslö¶sungen NICHT ausfällt wenn nicht sogar weniger. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2007 Uhrzeit: 9:27:31 Alexander P. Vermute mal das bei C mehr ausfälle gibt aus der ganz einfachen Tatsache das mehr C-Kamaras verkauft werden und somit auch mehr ausfälle bekannt sind die sich statistisch gesehen wieder relativieren. Und eine fehlerquote gibs bei jeden Hersteller. Nur das sie aufgrund der hö¶heren verkaufszahlen bei C und N hö¶her ist als bei O,S,P,u.s.w. Somit gibt es einfach mehr schlechte gerüchte und sehr viele zufriedenen Kunden bei C. Ach Kersten biste wieder auf der Miami-Party fleißig am Fotografiere? Ich bin ab Donnerstag wieder mit forumschef vom B-Kadettforum und seinem Polenkadett da. Den er endlich mal auf die reihe bekommen hat. Ich hoffe die Klapperkiste hält durch bis Sinn. 🙂 17 knapp daneben — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2007 Uhrzeit: 14:25:15 Kersten Kircher Alexander P. schrieb: > Vermute mal das bei C mehr ausfälle gibt aus der ganz einfachen > Tatsache das mehr C-Kamaras verkauft werden und somit auch mehr > ausfälle bekannt sind die sich statistisch gesehen wieder > relativieren. Und eine fehlerquote gibs bei jeden Hersteller. > Nur das sie aufgrund der hö¶heren verkaufszahlen bei C und N > hö¶her ist als bei O,S,P,u.s.w. > Somit gibt es einfach mehr schlechte gerüchte und sehr viele > zufriedenen Kunden bei C. Hallo Alexander nun das es Stückmässig mehr Ausfälle gibt, denke ich auf alle Fälle, es kö¶nnte auch Prozentual durchaus was mehr sein, aber niemals in dieser angesprochen Hö¶he. > Ach Kersten biste wieder auf der Miami-Party fleißig am > Fotografiere? > Ich bin ab Donnerstag wieder mit forumschef vom B-Kadettforum und > seinem Polenkadett da. > Den er endlich mal auf die reihe bekommen hat. Ich hoffe die > Klapperkiste hält durch bis Sinn. 🙂 Ich bin Samstag und Sonntag hier zu finden http://www.minden1759.de/ und mache da eine kleine Reportage. Werde es wohl Morgen oder Freitag mal schaffen zu kommen. > 17 knapp daneben ist auch vorbei 🙂 Gruss Kersten 10 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2007 Uhrzeit: 15:39:11 Sascha Weihö¶nig also was die D60 und die d30 betrifft so scheint das nicht nur annähernd zu stimmen. Nach 10-30.000 auslö¶sungen war da Schluss. Wobei es da natürlich auch Ausnahmen gab. Und wenn Du dir mal das Betreffende Forum durchlesen würdest so siehst du das Verschlussdefekte keine Seltenheiten sind. das gleiche gilt für die ERR Meldungen . das sind keine Einschätzungen von mir sondern Erfahrungswerte anderer User. Und damit nicht genug andere DSLR Foren sind voll davon. Warum Canon damit kein Problem hat ist in meinen Augen klar. canon hat bis auf die D1 keine Garnatierten Zahlen für die verschlusshaltbarkeit heruagegben . Olympus übrigens auch nicht, ausgenommen die E-1. Die meisten Leute nehmen diesen Verschleiß als kleineres Übel hin und kaufen sich die nächste Canon in der Hoffnung das sie länger hält. Canon setzt nicht auf Langlebigkeit, sondern bringt in relativ kurzen Zeitabständen neue Modelle heraus, die dann auch mehr kö¶nnen als Vorgänger Modell. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2007 Uhrzeit: 15:54:10 Sascha Weihö¶nig aber um das ganze in einem anderen licht zu setzten. Ich habe nicht gesagt das ALLE Canon nach 30.00 Auslö¶sungen den Geist aufgeben. es gibt da wohl Erfahrungswerte ab denen die ausfälle zunehmen. D36 d60 D10 und d350 sollen das so 30.000 sein ( wobei die D30 und die D60 Modelle manchmal früher ausfielen und die D10 sehr viel später) bei der D20 50.000 und bei der D5 100.000 die D1 150- 200.000 das heißt natürlich nicht das jede Kamera nach genau der Auslö¶sezahl den geist aufgibt. Aber es sieht so aus das ab dieser Zahl nicht gerade wenige dann den Geist aufgeben. Ein Verschluss ist nicht ewig haltbar. insofern kann stimmen das nach 50.000 auslö¶sungen zwei drittel aller canons reparaturfälle sind. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————