Datum: 28.05.2007 Uhrzeit: 4:29:42 Sascha Weihö¶nig da mir vor kurzem bei meiner D60 von Canon der Verschluss abgeraucht ist und ich mir noch nicht sicher bin ob sich die verschlussreparatur preislich lohnt, schaue ich gerade nach einem Alternativ Body ausschau. Das Problem ist das mich die Preislichen Alternativen von Canon 10D oder 350D nicht so recht überzeugen. Da ich immer noch eine E-10 besitze und mit dieser vom sehr schwammigen AF dem Rauchverhalten und dem WB mal mal abgesehen zufrieden bin und diese immer noch aller Lamellenängste zum trotz Ihren dienst verrichtet, dachte daran mir statt einer Canon eine Oly e-1 zuzulegen. Jetzt meine Fragen: 1. Gibt es irgendetwas an dieser Kamera aussetzen? 2. Kann man eine D60 , 10D oder 350D von Canon mit dieser Kamera vergleichen oder liegen da Welten dazwischen. wo liegen die Unterschiede und die Vor bzw. Nachteile der Canons bzw. der E-1 Also Farbtreue , MP ( die Canons haben 6MP bzw. 8Mp die E-1 nur 5 MP) Autofokus, WB ect. Ich hoffe jetzt werde ich nicht virtuell geschlachtet. ( kann ich mir hier nur sehr schwer vorstellen da ich Oly Benutzer als liebenswerte unfanatische und tolerante Menschen in Erinnerung habe aber Zeiten ändern sich 😉 ) 3. wenn wir schon dabei sind wie sieht das mit der E-10 aus. 4. Ich habe noch eine Menge M42 Festbrennweiten Objektive. Soweit ich gesehen habe gibt es für die Four Thirds auch einen Adapter dafür . Wie verhält sich da mit der Brennweitenverlängerung . Und wie sieht es überhaupt mit Festbrennweiten Objektiven für Four Thirds aus. Oder sind die Four Thirds Zoom Objektive genauso gut wie die Festbrennweiten Objektive 5. was ist mit der Lebensdauer also mit dem Verschluss gibt es da schon Erfahrungswerte oder erste ausfälle. 6. Worauf muss beim kauf einer E1 achten kann ich da bedenkenlos fast jedes Angebot nehmen oder gibt es da irgendetwas was ich berücksichtigen muss danke im vorraus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.05.2007 Uhrzeit: 13:25:15 Walter Hausmann Hallo Sascha, auch von mir ein kurzes Statement zu Deinen Fragen … die Profis werden sicherlich nach den jetzigen beiden Feiertagen einsteigen“ … —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.05.2007 Uhrzeit: 20:11:00 oliver oppitz Sascha Weihö¶nig schrieb: > Jetzt meine Fragen: > 1. Gibt es irgendetwas an dieser Kamera aussetzen? Ja – aber an welcher nicht? Wir hatten gerade die Mamiya ZD eine Woche zum testen – an der gibt es auch viel auszusetzten. Ich muß oft eine Canon EOS-1 D MK II N benutzen… an der gibt es richtig viel auszusetzten!!! Also: die E-1 ist einigen Zeitgenossen zu langsam. Ich mag es nicht, daß die ISO Stufen nicht gedrittelt sind, daß die Lupe auf dem kleinen Display nur 4fach vergrö¶ßert. > 2. Kann man eine D60 , 10D oder 350D von Canon mit dieser Kamera > vergleichen oder liegen da Welten dazwischen. Kenne nur die EOS 1… Wann immer ich kann/darf nehme ich die E-1 😉 > wo liegen die Unterschiede und die Vor bzw. Nachteile der Canons > bzw. der E-1 > Also Farbtreue , MP ( die Canons haben 6MP bzw. 8Mp die E-1 nur > 5 MP) Autofokus, WB ect. – Farbtreue ist die E-1 Superspitze – MP sind Ansichtssache, aber die besseren Titelbilder mache ich mit der E-1 (der Grafiker schreit jedesmal, daß es zu wenige Pixel seien, aber selbst die A2 Ausdrucke vor der Redaktion gehen gut!!!) – Autofocus wäre Canon schneller, wenn nicht die meisten Objektive mit Backfocusproblemen zu kämpfen hätten, was dann wiederum alles unbrauchbar macht. – WB siehe Farbtreue (einziges Manko – der manuelle Einstellbereich ist sehr eng gewählt). > 3. wenn wir schon dabei sind wie sieht das mit der E-10 aus. Die E-10 haben wir auch noch an der Uni… Superteil. Aber die E-1 ist Ihr in allen belangen überlegen. (O.K. für die 2.0er Optik musst Du viel auf den Tisch legen und die E-1 ist minimal lauter – Aber das Erstaunliche ist eben, daß sie nur minimal lauter ist. Die E-1 ist mit Abstand die leiseste DSLR die es gibt! > 4. Ich habe noch eine Menge M42 Festbrennweiten Objektive. > Soweit ich gesehen habe gibt es für die Four Thirds auch einen > Adapter dafür . > Wie verhält sich da mit der Brennweitenverlängerung . Faktor 2,o ABER tue es nicht!!! Olympus ist nicht umsonst den beschwerlichen Weg gegangen ein komplett neues System zu bringen. Wenn sie nicht gute Gründe – die optische Leistung – gehabt hätten, meinst Du sie hätten in Kauf genommen immer weniger MP als die Konkurrenz (bzw. die selben MP aber mit hö¶herem Rauschen) zu haben??? Wo selbst Profis die blö¶dsinnige MP Zählerei nicht lassen kö¶nnen? Und nicht zu vergessen all die Leute die sagten, daß sie doch schon 1,2 oder 3 Objektive von Hersteller XY haben und es deshalb der sein muß (habe noch einen Sack voll Nikkore)… auch das war Marketingtechnisch ein Nachteil, aber – wie gesagt – sie hatten Ihre Gründe KEINE analog gerechneten Optiken einzusetzen (übrigens die alten Zuikos haben mich wesentlich dazu bewogen den OLYMPUS Strategen zu glauben, denn diese alten Linsen waren/sind wesentlich besser, als z.B. meine Nikkore…) > Und wie sieht es überhaupt mit Festbrennweiten Objektiven für > Four Thirds aus. In den Extrembrennweiten gibt es sie (oder als Macro), ansonsten warten hier einige auf mehr, ABER > Oder sind die Four Thirds Zoom Objektive genauso gut wie die > Festbrennweiten Objektive …. genau – die Qualität ist unglaublich. Ich verabscheue Zoom Objektive, hatte immer nur Festbrennweiten, aber mit dem 14-54er kann ich mehr als nur gut leben! > 5. was ist mit der Lebensdauer also mit dem Verschluss gibt es da > schon Erfahrungswerte oder erste ausfälle. 150.000 garantiert. > 6. Worauf muss beim kauf einer E1 achten kann ich da bedenkenlos > fast jedes Angebot nehmen oder gibt es da irgendetwas was ich > berücksichtigen muss Nur dass das Gummi (die Belederung) ständig weg will. Gruß – oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.05.2007 Uhrzeit: 3:32:41 Sascha Weihö¶nig Hmm komischerweise habe nichts anderes erwartet. Sie scheint also super Günstige Gebrauchtkamera zu sein mit einem Fantastischen Preis-Leistungs Verhältnis zu sein. Man bekommt also keine Einstiegskamera sondern mehr. Oder anders ausgedrückt die perfekte Weiterentwicklung der E-10/20 ich merke schon ich muss all meinen überflüssigen Kram verkaufen was ich gerade tue und mir die E-1 zulegen. Bin echt gespannt noch mehr zu hö¶ren. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.05.2007 Uhrzeit: 13:22:18 oliver oppitz Sascha Weihö¶nig schrieb: > Hmm komischerweise habe nichts anderes erwartet. > > Sie scheint also super Günstige Gebrauchtkamera zu sein mit einem > Fantastischen Preis-Leistungs Verhältnis zu sein. > Man bekommt also keine Einstiegskamera sondern mehr. Sic est. Gute Verarbeitung kostet. Das beste Preis-Leistungsverhältnis hast Du, wenn Du Dir die E-1 mit dem 14-54er schießt (in der Bucht schon mal für EUR600 weggehen sehen), da die Linse allein für +- EUR400,- gehandelt wird. > Oder anders ausgedrückt die perfekte Weiterentwicklung der > E-10/20 In meinen Augen schon. Das als Fan der E-10 (E-20). > Bin echt gespannt noch mehr zu hö¶ren. Das ganze Arbeiten geht viel flüssiger und demnach schneller, als mit der E-10. Und die saugute Optik hat sich (14-54) nicht verschlechtert! oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.05.2007 Uhrzeit: 10:12:13 Ulli Otto hallo sascha, die von dir genannten canon modelle sind ja nun auch nicht mehr der letzte schrei…. ich hatte im mai 2005 eine 350er mit entsprechendem zubehö¶r und objektiven erworben. in den 80ern hatte ich auch canon analog. nach nicht einmal einem halben jahr hab ich den ganzen krempel in der e-bucht wieder versteigert. grund: selbst bei L-optiken und nach justage immer diese backfocus probleme – dafür war der kram einfach zu teuer. (anmerkung: pers. erfahrung, will an dieser stelle canon grundsätzlich nicht schlecht machen…..) durch einen zufall kam ich zu amazon, die die letzten e-300 doppelzoom im kit für wenig euros anboten. ich dachte, da kann man nix falsch machen und wenn´s wieder nix ist -> ebay….. aber, weit gefehlt. ich habe mir bereits einen monat später die e-1 mit 14-54 und 50-200 gekauft. natürlich auch den batteriegriff, das handling ist einfach perfekt. keine probleme mehr mit backfocus und lichstarke objektive zu erschwinglichen preisen. außerdem noch abgedichtet. gut, wie schon erwähnt ist sie etwas in die jahre gekommen, aber wenn du nicht unbedingt action oder sport fotografierst und keine plakatwände ausdrucken willst….. E-1!!! gruß ulli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.05.2007 Uhrzeit: 14:25:04 Sascha Weihö¶nig die von mir genannten Canon Modelle sind die Modelle die man für so 300-400 EUR bekommt. Alles Andere was besser ist liegt in einer deutlich hö¶heren Preis Kategorie. Ich bin weiß Gott kein Canon Fanatiker meine Wurzeln liegen im digitalen Bereich bei Olympus allein schon deshalb weil mit meinem damaligen Rechnersystem dem Amiga als einzige Kompatibel war. Was die Technik betrifft ich muss keine Poster machen und bin nicht derjenige der Aktion und Sport Fotografie als primären Aufgabenbereich ansieht. Ich will einzig und allein eine robuste zuverlässige Kamera mit der ich gute Fotos machen kann. Und so wie ich das sehe ist die E-1 genau die Kamera die meinen Ansprüchen am ehesten genügt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2007 Uhrzeit: 15:33:55 Friedrich Hö¶per Sascha Weihö¶nig schrieb: > die von mir genannten Canon Modelle sind die Modelle die man für > so 300-400 EUR bekommt. > Alles Andere was besser ist liegt in einer deutlich hö¶heren Preis > Kategorie. > Ich bin weiß Gott kein Canon Fanatiker meine Wurzeln liegen im > digitalen Bereich bei Olympus allein schon deshalb weil mit > meinem damaligen Rechnersystem dem Amiga als einzige Kompatibel > war. > > Was die Technik betrifft ich muss keine Poster machen und bin > nicht derjenige der Aktion und Sport Fotografie als primären > Aufgabenbereich ansieht. > Ich will einzig und allein eine robuste zuverlässige Kamera mit > der ich gute Fotos machen kann. > Und so wie ich das sehe ist die E-1 genau die Kamera die meinen > Ansprüchen am ehesten genügt. > …. und selbst, wenn Du (günstig) nur“ eine mit dem 14-45 —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2007 Uhrzeit: 24:33:22 Sascha Weihö¶nig so wie es aussieht bekomme ich im Augenblick nur Bodies. Evtl auch noch zusätzlich ein 14-42er wobei der Preis nicht klar ist. So das ich eh ein objektiv nachkaufen muss. was die 14-54 er bekommt man im Augenblick gar nicht.#hö¶chstens die 14-45er . — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
