Datum: 02.03.2007 Uhrzeit: 12:33:33 Christian Handl Hallo Guenter ! Ich habe Deinen Praxisbericht von der e-400 mit Interesse gelesen und war ziemlich überrascht, das Deine Aufnahmen die im hö¶heren Iso Bereich aufgenommen wurden, doch weit besser aussehen, als bei meinem Test. Nun habe ich mit einem früheren posting eh schon einige verärgert, weil ich eben zu der Überzeugung kam, das die Kamera schon bei 200 Iso grobe Rauschprobleme hat und bei 400 Iso für mich eigentlich schon unbrauchbar schien. Habe ich irgendetwas bei meinem Test übersehen, oder falsch gemacht? Meine Bilder wurden mit dem 14-54 vom Stativ weg gemacht, und das Raw format im Camera Raw 3.7 verarbeitet. Leider gibt es ja für die Raw files bei den Convertern nicht so die Auswahlmö¶glichkeit wie für zb. Canon Raw files (wo DXO sehr viel Qualität herausholt). Das ich bei meinem Test mit der 14-54 Optik nicht ganz zufrieden war, dazu stehe ich weiterhin, aber ich muß natürlich die Mö¶glichkeit eines Montagsobjektivs“ mit einbeziehen. Kommt ja —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2007 Uhrzeit: 13:07:02 Wolfgang Teichler Hallo Christian, vielleicht liegt ja die Antwort einfach hier: https://oly-e.de/forum/e.e-system/71858.htm#0 oder hier: https://oly-e.de/forum/e.software/10132.htm und es ist gar kein Rauschen“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2007 Uhrzeit: 14:09:12 Clemens Dorda Christian Handl schrieb: > Nun habe ich mit einem früheren posting eh schon einige > verärgert, weil ich eben zu der Überzeugung kam, das die Kamera > schon bei 200 Iso grobe Rauschprobleme hat und bei 400 Iso für > mich eigentlich schon unbrauchbar schien. Habe ich irgendetwas > bei meinem Test übersehen, oder falsch gemacht? Meine Bilder > wurden mit dem 14-54 vom Stativ weg gemacht, und das Raw format > im Camera Raw 3.7 verarbeitet. Ich würde mal probieren, Vergleichsbilder als JPEG zu machen. Bei der E-330 fällt mir häufiger auf, dass bei Bildern im JPEG-Format Bildrauschen weniger stark auftritt als beim selben Bild im RAW-Format (kann man bei RAW+JPEG gut vergleichen), zumindest bei aktivierter Rauschminderung + Rauschfilter. Offensichtlich wirkt sich die Rauschminderung und / oder Rauschfilterung nicht oder nicht so stark auf RAW-Files aus. Clemens —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2007 Uhrzeit: 20:50:59 Guenter H. Hallo Christian, sorry, dass die Antwort so lange auf sich warten liess, aber manchmal geht der Job vor. Ich habe in Ermangelung eines wirklich guten und schnellen RAW-Konverters die E-400 ausschliesslich im JPEG-Format in Gebrauch, so auch im Praxistest. Die Aufnahmen in JPEG sind auch schon bei der E-330 nach meinem Dafürhalten besser bezueglich ihres Rauschverhaltens als die RAWs (ohne dass dabei ein signifikanter Unterschied in der Detailwiedergabe zu erkennen wäre). Wenn Dich das Rauschverhalten der Bilder -aus der Kamera kommend- nicht zufriedenstellt, so probiere bitte mal als Zusatztool NoiseWareProfessional“ aus – als Photoshop-PlugIn leistet es ——————————————————————————————————————————————
