Olympus E-330 Double Zoom KIT

Datum: 18.01.2007 Uhrzeit: 21:26:21 Dietmar Hallo, was sagt ihr zu diesem E-330 Double Zoom KIT Set… http://www.redcoon.at/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B123484/cid/10015/Olympus_E_330_Double_Zoom_KIT_Set_4/ ich würde es mir gerne kaufen ! ist der Preis und das komplette Set so Ok ? und braucht man sonst noch etwas nützliches dazu ? Danke — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.01.2007 Uhrzeit: 23:37:20 Fabian Hallo Dietmar, der Preis ist für die Komponenten soweit ich weiß so ziemlich das günstigste was Du wohl momentan neu für das E-330 DZ-Kit angeboten bekommst (vorallem inkl. Karte und Tasche!). Eventuell solltest Du noch über einen externen Blitz nachdenken, je nachdem was und wo Du fotografieren wirst. Mö¶glicherweise ist dann die Leistung des internen Blitzes zu schwach; außerdem kannst Du nur direkt blitzen. Für indirektes Blitzen über Decke und Wände kommst Du um einen FL-36 (oder hö¶her / oder vergleichbares Fremdprodukt) nicht umher. Zum Objektivschutz wären sicherlich auch noch passende UV-Filter von Vorteil. Grüße Fabian ————————— http://www.rheingau-foto.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.01.2007 Uhrzeit: 24:08:29 Marc > Zum Objektivschutz wären sicherlich > auch noch passende UV-Filter von Vorteil. bitte kein uv-filterschutz. es ist doch allgemein bekannt, dass die teile die bildqualität verschlechtern, nutzlos sind (nutzen?) und nur unnö¶tig geld kosten. der objektivdeckel tut es ebenso —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.01.2007 Uhrzeit: 24:37:58 Fabian Marc schrieb: > nur unnö¶tig geld kosten. der objektivdeckel tut es ebenso Beim Fotografieren stö¶rt aber der Objektivdeckel 😉 Spaß beiseite, ich hab immer einen Filter drauf, und mir ist dann eine mö¶gliche schlechtere Bildqualität“ im Zweifelsfall lieber —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 8:29:09 Manfred Paul Dietmar schrieb: > was sagt ihr zu diesem E-330 Double Zoom KIT Set… > http://www.redcoon.at/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B123484/cid/10015/Olympus_E_330_Double_Zoom_KIT_Set_4/ > > ich würde es mir gerne kaufen ! > ist der Preis und das komplette Set so Ok ? > und braucht man sonst noch etwas nützliches dazu ? Hallo Dietmar, sicher kann man bei intensiver Suche mit Preissuchmaschinen noch optimieren. Viel mehr als 50,- Euro wirst Du wohl nicht sparen kö¶nnen und hast dabei den Aufwand, bei unterschiedlichen Anbietern zu ordern. Deine Frage nach dem nützlichen Zubehö¶r ist nur sehr schwer zu beantworten und hängt wesentlich von Deinen fotografischen Vorlieben ab. Mein Rat dazu: Du bist mit dem Kit zunächst gut ausgerüstet. Benutze es und die Erweiterungswünsche kommen während Deiner Fotopraxis von ganz allein. Nützliches“ auf Vorrat zu kaufen kann zu verstaubendem Geraffel —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 8:57:22 Rolf-Christian Müller Fabian schrieb: > Marc schrieb: > >> nur unnö¶tig geld kosten. der objektivdeckel tut es ebenso > > Beim Fotografieren stö¶rt aber der Objektivdeckel 😉 Spaß > beiseite, ich hab immer einen Filter drauf, und mir ist dann > eine mö¶gliche schlechtere Bildqualität“ im Zweifelsfall lieber —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 9:06:43 Burkhard K. Fabian schrieb: > Marc schrieb: > >> nur unnö¶tig geld kosten. der objektivdeckel tut es ebenso > > Beim Fotografieren stö¶rt aber der Objektivdeckel 😉 Spaß > beiseite, ich hab immer einen Filter drauf, und mir ist dann > eine mö¶gliche schlechtere Bildqualität“ im Zweifelsfall lieber —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 11:21:24 Yvonne Hallo Fabian auch ich mö¶chte mit in den Chor der Filtergegner einstimmen und das, was RCM und Burkhard hier schreiben, unterstützen. Abgesehen davon: Die Frontlinsen halten was aus, die Vergütung ist nicht von schlechten Eltern. Die Gegenlichtblende ist sowieso ein Muss wegen dem Streulicht, ausserdem ist es in meinen Augen der effektivste Frontlinsenschutz (der Deckel geht manchmal ungewollt ab und ein zerkratzter Filter bringt auch nicht wirklich Stimmung). Im ‚Kampfgetümmel‘ hat für mich die GeLi noch einen Vorteil: das Objektiv geht beim Hin-und-Her-Wechseln mit richtig rum montierter GeLi in die Tasche, ohne Objektivdeckel, damit spare ich mir die regelmässige Deckelsuche in der Tasche – das Ding rutscht sowieso jedesmal irgendwohin, wo es nur gefunden werden will, wenn man alles andere ausräumt. Ausnahme: das 50-200 (so gross ist meine Fototasche nicht..). Nur so mein Senf zum Thema.. Yvonne — www.yvonnesteinmann.ch> —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 11:32:49 Yvonne Hallo Dietmar der Preis scheint ok, aber das kann ich zuwenig beurteilen. Ich frage Dich mal provokativ – nicht persö¶nlich nehmen, bitte – in Stellvertretung all der anderen ist-dieser-Preis-für-diese-Kamera-ok-Postings“: Was ist Dir das —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 11:56:01 Fabian Hallo Yvonne, danke für Deinen Beitrag, vielleicht mache ich doch einmal einen gezielten Vergleich an einem Motiv jeweils mit und ohne Filter. Gruß Fabian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 12:18:04 Robert Schroeder Fabian wrote: > danke für Deinen Beitrag, vielleicht mache ich doch einmal einen > gezielten Vergleich an einem Motiv jeweils mit und ohne Filter. Im Normalfall werden sich da keine Unterschied erkennen lassen; ich hab’s selber aufgegeben, nach einem Testaufbau zu suchen, mit dem sich da was beweisen lässt. Aber im Ernstfall unter besonderen Bedingungen – Gegenlicht aus einem ganz bestimmten Winkel, reflektierende Motivpartien oder etwas in der Richtung – kriegst Du Reflexe oder Streulicht ins Bild, die ohne Filter vermieden worden wären. Ich kann seit kurzem allerdings leider nicht mehr sagen, in einem Vierteljahrhundert der Knipserei hätte ich noch keine Frontlinse beschädigt – ausgerechnet mein 50-200 hat jetzt nach so langer diesbezüglich unfallfreier Zeit tatsächlich einen Kratzer abbekommen, ich kann’s mir nicht recht erklären, vermute aber einen versehentlich in die Fototasche geratenen, scharfkantigen Gegenstand, auf den ich das Objektiv praktisch mit der Frontlinse draufgestellt haben muss. Speziell am Tele ist das glücklicherweise kein Beinbruch, sowas bleibt ohne Folgen fürs Bild – und der Wiederverkaufswert ist mir schnuppe, das Objektiv werde ich eh nicht mehr hergeben… Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 12:33:47 Andy Hi Yvonne, ich finde solche Anfragen ok (auf jeden Fall besser als Wann kommt —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 13:19:04 Dietmar >>> Nur mein Ketschup – äh Senf. Andy <<<<< Danke du hast den Nagel auf den Kopf getroffen ;-) so ist es -- posted via https://oly-e.de ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 13:34:11 martin barann Robert Schroeder schrieb: > Im Normalfall werden sich da keine Unterschied erkennen lassen; < Hallo, ich habe speziell beim 11-22 bei moderatem Gegenlicht (meint Lichtquelle nicht selber im Bild) schon auf der Mattscheibe beim Filter zusätzliche Reflexe gesichtet. Ich habe natürlich getestet, ob diese nach dem Abnehmen verschwinden, was sie taten. Direkt bei der ersten Benutzung bemerkte ich das und das Ding blieb dann für immer runter. Evtl. schraube ich ihn bei Spaziergängen am Strand oder bei Sandsturm auf. Martin -- posted via https://oly-e.de ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 13:44:22 Yvonne Hallo Andy > ich finde solche Anfragen ok (auf jeden Fall besser als Wann kommt —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 14:11:02 Robert Georg Hallo Dietmar zu all den guten Ratschlägen, die Du hier schon bekommen hast, mö¶chte ich noch einen weiteren geben. Vergiss die ganzen Geiz —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 14:16:16 Clemens Dorda Hi Yvonne, Yvonne schrieb: > Andererseits: Preise vergleichen kann jede/r selber, dafür braucht > man nicht im Forum zu fragen – etwas sehr direkt formuliert. Das ist einerseits richtig, und ich selbst war auch schon nahe dran, ein Posting (‚tschuldigung, eine Neuigkeitengruppennachricht ;-)) mit einem Verweis auf www.preissuchmaschine.de zu schicken, aaaaaber … > Wenn > die Frage ist: ist die Kombo gut?“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 15:19:59 Joerg-Thomas Strunck Der Rat ist prinzipiell gut.- Aber es gibt z.B. hier in Hannover (500.000 Einwohner) keinen Fachhändler der Olympus-E führt, in Hildesheim (100.000 Einw.) und Braunschweig (330.000 Einw.) genauso wenig. Die Nachfrage nach Olympus beim grö¶ßten hannoverschen Fotohändler treibt denen regelmäßig die Lachtränen ins Gesicht, wenn man Pech hat, gibt es noch abfällige Bemerkungen. Viele Grüße Jö¶rg-Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 15:23:12 Andy Hi Robert, entschuldigung – aber so pauschal ist das schlicht falsch. Ich mag die geiz-ist-blö¶d-Geschäfte auch nicht sonderlich, aber darin arbeiten, genauso wie beim Fachhändler, Menschen. Und die sind äußerst unterschiedlich. Wir habe hier bei uns schon ganz tolle Sachen – in jeder Richtung – erlebt. Auch kopetente und gute Beratung und vor allem auch hinterher noch Betreuung im geiz-ist-blö¶d-Markt – und auch richtiges blö¶kommen beim Fachhändler (nein, kein Foto- aber doch ein Fachhändler). Wie gesagt, mir geht es nur um solche pauschele Verurteilungen, das hat kein Mensch verdient, egal wo er arbeitet. Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 19:51:05 Rolf-Christian Müller Joerg-Thomas Strunck schrieb: > Der Rat ist prinzipiell gut.- Aber es gibt z.B. hier in Hannover > (500.000 Einwohner) > keinen Fachhändler der Olympus-E führt, in Hildesheim (100.000 > Einw.) also, Photo-Storm auf dem Hohen weg hatte über längere Zeit ne E-1 zum damaligen EVP im Schaufenster, ich glaube allerdings nicht, dass er weiters Zubehö¶r vorrätig hatte. Ist aber auch schon wieder ne Weile her. und Braunschweig (330.000 Einw.) genauso wenig. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 19:53:37 Robert Georg Hallo Andy selbstverständlich hast Du Recht. Aber ich kann Dir aus eigener Erfahrung sagen, dass die Leute mit Fachwissen und einem Sinn für Service bei Geiz ist geil „sehr —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 20:32:34 Joerg-Thomas Strunck Robert Georg schrieb: > Hallo Andy >> Ich kaufe nur noch in Fachgeschäften, auch wenn diese Oly einzeln > bestellen müssen. Oder gleich bei Edlefs. > Grüsse > Robert Georg > > — > posted via https://oly-e.de Du meinst, wen die einfach etwas von Olympus bestellen und es dann geliefert wird, stehen die danach für >kompetente< Rückfragen zur Verfügung?- Sicher ist Edlefs die beste Lö¶sung, damit unterstütze ich aber nicht den notleidenden Fachhandel. Ich ärgere micht halt, dass es bei uns keine Olympushändler vor Ort gibt, nicht für Geld und gute Worte... Gruß Jö¶rg-Thomas ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 24:39:03 Fabian Joerg-Thomas Strunck schrieb: > Sicher ist Edlefs die beste Lö¶sung, damit unterstütze ich aber > nicht den notleidenden Fachhandel. Hi Joerg-Thomas, ich muß Dich korrigieren, mit einem einkauf bei Edlefs unterstützt Du sogar direkt den Fachhandel, denn Edelfs hat in meinem Nachbarort ein kleines aber schmuckes Fotofachgeschäft mit kompetenter Beratung. Ich hab‘ mein E-System Equipment bei ihm erstanden und bin mit dem Laden sehr zufrieden. Grüße aus dem Rheingau Fabian ————————— http://www.rheingau-foto.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2007 Uhrzeit: 16:25:17 Peter Eckel Hallo Fabian, > Beim Fotografieren stö¶rt aber der Objektivdeckel 😉 Spaß > beiseite, ich hab immer einen Filter drauf, und mir ist dann > eine mö¶gliche schlechtere Bildqualität“ im Zweifelsfall lieber ——————————————————————————————————————————————