Datum: 03.12.2006 Uhrzeit: 17:19:49 Torsten Google hat mir nicht geholfen. Adobe verwende ich nicht! Welche Konverter kennen schon die E-400, oder zumindestens sehr bald? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2006 Uhrzeit: 18:17:00 Sven Geggus Torsten wrote: > Google hat mir nicht geholfen. Adobe verwende ich nicht! Welche > Konverter kennen schon die E-400, oder zumindestens sehr bald? Mit dcraw kein Problem. Sven — and on the third day he rebooted into Linux-1.3.84″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2006 Uhrzeit: 21:44:55 Tom Hi, kurze Frage lag bei Deiner E-400 keine Trailversion Oly-Studio dabei? Fals ja, würde mich interessieren welche Versionnummer? Danke Tom — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2006 Uhrzeit: 11:08:35 Sven Geggus Tom wrote: > kurze Frage lag bei Deiner E-400 keine Trailversion Oly-Studio > dabei? Keine Ahnung, hat mich nicht weiter interessiert, ich benutze kein Betriebssystem, auf dem die Software laufen würde. Sven — The term „any key“ does not refer to a particular key on the —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2006 Uhrzeit: 11:28:36 Marco Frissen E-400 raw wird unterstuetzt von: – ACR 3.6 – Olympus Studio 1.5.1 – Silkypix 3 die laetzten 2 aber nicht offiziel (hab aber gar kein problem mit beide). – Bibble wird schnell auch E-400 raw unterstuetzen. marco — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2006 Uhrzeit: 11:39:32 Georg Dahlhoff Marco Frissen schrieb: > E-400 raw wird unterstuetzt von: > > – ACR 3.6 > – Olympus Studio 1.5.1 > – Silkypix 3 Hallo Marco, ACR 3.6 unterstützt die E-400 aber nur auf dem Papier, die Ergebnisse sind leider grottenschlecht (Antike Labyrinthe in Rottö¶nen). Ich fürchte, die bei Adobe hatten noch keine genauen Daten über die RAW-Engine der E-400 als sie diese Version auf den Markt geworfen haben. Bleibt nur auf ACR 3.7 zu warten. Mit Olympus Studio funktionierts, was das Ergebnis angeht, recht gut, verlangt einem aber sehr viel Geduld ab. Nach spätestens 20 Bildern habe ich zumindest bei dem Schneckentempo die Nase voll. Dass es z.Zt. irgendeinen RAW-Entwickler gibt, der genau zur E-400 passt, bezweifle ich inzwischen, bin aber zuversichtlich dass einer kommt… – Hoffentlich bald! Sonst sieht es schlecht aus mit dem Einsatz der E-400 🙁 Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.mainz-bingen-foto.de http://www.dahlhoff.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2006 Uhrzeit: 11:44:11 Torsten Nein, lag nichts bei! Tom schrieb: > Hi, > kurze Frage lag bei Deiner E-400 keine Trailversion Oly-Studio > dabei? > Fals ja, würde mich interessieren welche Versionnummer? > > Danke > Tom > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2006 Uhrzeit: 11:49:08 Torsten Hallo Georg, da kann ich Dir nur recht geben! Ich mache eigentlich nur Bilder in RAW. Ich hoffe, daß sich da schnell was tut, und vernünftige RAW-Entwickler kommen!!!!! Gruß Torsten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2006 Uhrzeit: 12:49:49 Marco Frissen Torsten schrieb: > Hallo Georg, > > da kann ich Dir nur recht geben! Ich mache eigentlich nur Bilder > in RAW. Ich hoffe, daß sich da schnell was tut, und vernünftige > RAW-Entwickler kommen!!!!! > > Gruß Torsten > Ich hab persoenlich eine E-400 versorgt und verschickt fuer e-400 raw (kleine buchstaben ihr allen.. es ist kein acronym 🙂 ) unterstuetzung in Bibble (http://www.bibblelabs.com ). Ich erwarte dass das jedenfals nicht lange mehr dauert. Ueber Studio: auch die resultaten von studio sind nicht ganz toll, aber olympus hat mir gesagt da kommt noch ’ne neue version.. nur wann ist die frage. Selbst denk ik dass Silkypix die rolle von Studio bei olympus uebernehmen wird… aber ich kann mich natuerlich irren… — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
