Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 20:47:16 Frank Hintermaier Hiho! 🙂 Nein, ich mö¶chte nicht die Welt mit einer rosaroten Brille sehen, und schon gar nicht die Oly-Kameras. Aber ich mö¶chte auch nicht hintern Berg halten, wenn mir etwas ausgesprochen gefällt. Auf dem BINGO durfte ich ja beide Kameras begrapschen“ und auch —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 21:14:25 Manfred Paul Am Sun, 22 Oct 2006 20:47:16 +0200 schrieb Frank Hintermaier: Hallo Frank, Deinen Eindruck zur E-400 teile ich durchaus, wie an anderer Stelle bereits kurz geäussert. > > Tja, keine neue E-1″ auf dem BINGO und entsprechend kritisch und —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 22:22:14 Martin_Reiner Habt ihr denn Bilder aus der E-400 mitnehmen dürfen? Wann soll die jetzt eigentlich auf den Markt kommen? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 22:41:10 Frank Hintermaier Hallo Manfred! :-)) Manfred Paul“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 22:44:21 Manfred Paul Am Sun, 22 Oct 2006 22:22:14 +0200 schrieb Martin_Reiner: > Habt ihr denn Bilder aus der E-400 mitnehmen dürfen? Klare Antwort: Ja – aber mit der Bitte, diese nicht zu verö¶ffentlichen – und daran halte ich mich 🙂 Nur meine subjektive Meinung – bin positiv überrascht. Markteinführung in D soweit ich mich erinnere Anfang bis Mitte November. — Viele Grüsse Manfred http://www.manfred-paul.de/Foto.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 22:47:31 Markus Probst Manfred Paul schrieb: > Klare Antwort: Ja – aber mit der Bitte, diese nicht zu > verö¶ffentlichen – und daran halte ich mich 🙂 > Nur meine subjektive Meinung – bin positiv überrascht. Erlaubnis vermutlich erst nach den ersten offiziellen Testberichten diverser Fachzeitschriften? Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 22:47:59 Frank Hintermaier Martin_Reiner“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 23:02:16 Wolfgang Teichler Hallo Frank, Frank Hintermaier schrieb: > :-)) Ich konnte auch nicht überall sein, aber ich habe die > Affinität gesehen, sie auch die Profis auf dem BINGO sehr schnell > zur E-400 entwickelt haben. :-)) Welcher Profi war denn auf dem BINGO? Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 23:03:04 Manfred Paul Am Sun, 22 Oct 2006 22:47:31 +0200 schrieb Markus Probst: > Manfred Paul schrieb: > >> Klare Antwort: Ja – aber mit der Bitte, diese nicht zu >> verö¶ffentlichen – und daran halte ich mich 🙂 >> Nur meine subjektive Meinung – bin positiv überrascht. > > Erlaubnis vermutlich erst nach den ersten offiziellen > Testberichten diverser Fachzeitschriften? Davon wurde Nichts gesagt – nur Geduld, ist ja bald in den Geschäften:) Und – Jeder der das Ding dann kauft muss wohl nicht auf nach einer Erlaubnis fragen 😉 Viele Grüsse Manfred http://www.manfred-paul.de/Foto.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 23:38:26 Frank Hintermaier Hallo Wolfgang! 🙂 Wolfgang Teichler“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 24:01:45 Wolfgang Teichler Hallo Frank, Frank Hintermaier schrieb: > Dir würde ich auch eine gewisse Professionalität unterstellen. Das ist es ja eben mit diesem Begriff Profi“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2006 Uhrzeit: 24:39:51 Frank Hintermaier Wolfgang Teichler“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2006 Uhrzeit: 10:22:07 Wolfgang Teichler Hallo Martin, ich bin zwar nicht Manfred, war aber beim BINGO. Nils hat uns klar formuliert (und begründet) darum gebeten derzeit keine Bilder zu verö¶ffentlichen. Ich persö¶nlich würde das sogar auf Meinungen“ ausdehnen. Die E-400 die im Umlauf —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2006 Uhrzeit: 10:41:36 Manfred Paul Wolfgang Teichler schrieb: Hallo Wolfgang und Martin, > ich bin zwar nicht Manfred, war aber beim BINGO. aber ich bin Manfred 🙂 Wolfgang hat bereits alles Notwendige gesagt. Meinen subjektiven (ausdrücklich subjektiv!) Eindruck, der sich rein auf die Kraft meiner Augen und auf das persö¶nlich empfundene Anfassgefühl“ stützt habe ich bereits —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2006 Uhrzeit: 14:45:53 Frank Hintermaier Hallo Wolfgang! 🙂 Wolfgang Teichler“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2006 Uhrzeit: 17:39:30 Wolfgang Teichler Hallo Frank, meine Antwort an Martin bezog sich z.B. auf die mö¶gliche Beantwortung der sehr konkreten Fragen: > Kann man was zum Dynamikumfang sagen, wo man ja jetzt scheinbar > einen interline CCD verwendet (mit vermutlich deutlich > niedrigerer full well capacity als bei den bisherigen Kodak > fullframe CCD Sensoren). Das geht ja deutlich über meine Erklärung der Sensorfunktion an Hand des Wassereimermodells“ beim Grundkurs Fotografie während —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2006 Uhrzeit: 18:10:57 Christopher Pattberg Frank Hintermaier schrieb: > 1. Der Sucher: Über die FT-Sucher kann man manches sagen, aber der > E-400-Sucher ist klar unter den E-Suchern einer der besseren. Ich > würde sagen, nur der E-1 übertrifft ihn. Das wichtigste ist aber, > man kann klar und prazisse mit ihm manuell fokusieren. Interessant, wie unterschiedlich da die Ansprüche sind ; ) Mit welchen Objektiven kann man denn deiner Meinung nach klar und präzise manuell damit fokussieren? Mir ist der Sucher jedenfalls um Welten zu klein. Ich kann mich auch nicht erinnern jemals durch eine SLR mit einem kleineren Sucher gesehen zu haben. Ich find die Suchersituation bei Olympus nach wie vor sehr traurig, immerhin ist der Sucher beim aktiven Fotografieren ja so mit das Wichtigste überhaupt. War denn nun wer auf dem Treffen, der von der E-400 begeistert war und mit dem Fotografieren sein Geld verdient? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2006 Uhrzeit: 19:41:19 Frank Hintermaier Christopher Pattberg“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2006 Uhrzeit: 19:58:25 Christopher Pattberg Frank Hintermaier schrieb: >> Mir ist der Sucher jedenfalls um Welten zu klein. > > Das Thema hatten wir ja schon mal, und die Grö¶ße ist ja an den > Sensor gebunden. Klar, zu einem gewissen Maß schon, aber nicht so, als wäre bei Olympus das Maximum erreicht. Um das zu sehen musste man z.B. auf der Photokina nur mal eben zu Pentax rüberlaufen und durch die K10D sehen. Da ist der Sensor nen Tick grö¶ßer als bei Olympus, der Sucher dafür um _welten_ grö¶ßer. >> War denn nun wer auf dem Treffen, der von der E-400 begeistert >> war und mit dem Fotografieren sein Geld verdient? > > Wer wie sein Geld verdient geht mich nichts an. Um keine > Mißverständnisse aufkommen zu lassen: Mit Profis“ hier im Forum —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2006 Uhrzeit: 20:27:47 Frank Hintermaier Christopher Pattberg“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2006 Uhrzeit: 23:04:39 Hans Wein Christopher Pattberg wrote: > Klar, zu einem gewissen Maß schon, aber nicht so, als wäre bei > Olympus das Maximum erreicht. Um das zu sehen musste man z.B. > auf der Photokina nur mal eben zu Pentax rüberlaufen und durch > die K10D sehen. Da ist der Sensor nen Tick grö¶ßer als bei > Olympus, der Sucher dafür um _welten_ grö¶ßer. Licht herbeizaubern kann kein Kamerahersteller, sondern hö¶chstens die Verluste durch Verwendung eines Prismas anstatt von Spiegeln minimieren. Genau diesen Weg beschreitet Pentax bei allen seinen DSLR-Modellen, und daher kann es sich diese Firma auch leisten, das Sucherbild etwas mehr als bei einem Spiegelsystem zu vergrö¶ßern, ohne dass es zu dunkel wird. Dennoch konnte ich bisher bei direkten Vergleichen nicht unbedingt feststellen, dass mir das Gucken durch einen Pentax- oder KM-Sucher wie eine Offenbarung vorkam. Der gravierendste Unterschied ist IMHO das durch das 3:2-Verhältnis bewirkte breitere Bild, welches dem Betrachter im Vergleich zu den 4:3 von Olympus im Vergleich grö¶ßer erscheint, als es tatsächlich ist. Gruß Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2006 Uhrzeit: 16:26:21 Gerd H. Gross Frank Hintermaier schrieb: > Gerd hat, soweit ich das mitbekommen habe, auf manuelles Fokusieren > getestet, allerdings musst du ihn fragen, mit welchen Objektiven. Mit dem Sigma 1,4/30mm Gruß gerd (mal mit Sigma, aber immer mit Oly unterwegs) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2006 Uhrzeit: 11:46:54 Andy Hi Christopher. > Klar, zu einem gewissen Maß schon, aber nicht so, als wäre bei > Olympus das Maximum erreicht. richtig – das Maximum im FT-System bleibt (vorerst?) der E1-Linie vorbehalten – dank Prisma statt Spiegeln. Die Sucher von E4ßß und E500 sind annähernd glecih – die E400 ist aber einen Tick heller. Wenn der Sucher grö¶ßer wird, wird er auch wieder dunkler – ist reine Optik. Abhilfe kö¶nnte nur ein EVF schaffen…. > dass das Umschalten des Fokusmodus eh nur per Menü > geht kann man sich auch Fragen ob das manuell Fokussieren > überhaupt so wichtig ist bei der Cam *g* man kann aber auch AF+MF einstellen – dann kann man halt immer noch mal nachregeln (geht nur bei Sigma nicht). Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2006 Uhrzeit: 12:03:43 Uwe H. Müller Andy schrieb: > > man kann aber auch AF+MF einstellen – dann kann man halt immer noch > mal nachregeln (geht nur bei Sigma nicht). > > Andy Hallo Andy kleine Ausnahme: Geht bei Sigma mit HSM immer! Egal, welche Einstellung gewählt wird. (Seehr praktisch) Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2006 Uhrzeit: 15:21:31 Torsten Burmeister Also ich konnte auf der Photokina am Sigma-Stand einige Aufnahmen mit der neuen E-400 machen. Ich mußte übrigens niemandem etwas versprechen. Das waren übrigens sehr nette Damen bei Sigma! Die Kamera hatte Firmwarestand 1.0. Mein Eindruck ist das Olympus mit dem neuen Sensor einen gewaltigen Sprung gemacht hat. Ich kann leider keine Bilder einstellen. Das muß wohl mit dem IE7 den ich bei mir installiert habe zu tun haben. Auch von der Haptik war ich angenehm überrascht. Keinesfalls wirkte sie wie ein Einsteigermodell. Ich glaube ich brauche das Ding unbedingt. Es soll ja nächste Woche mit der Auslieferung losgehen. Gruß Torsten Burmeister 9 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2006 Uhrzeit: 23:52:41 Rolf-Christian Müller Martin_Reiner schrieb: > Habt ihr denn Bilder aus der E-400 mitnehmen dürfen? Natürlich durften wir das! Wir genossen schließlich das Vetrrauen von Olympus, respektive Nils Häußler. Aber ganau darum wirst Du kein E-400-Foto von einem BingO-Teilnehmer bekommen! Bei den Sichherheits“vorkehrungen „hätten“ wir sogar teure Objektive —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2006 Uhrzeit: 23:55:37 Manfred Paul Am Tue, 31 Oct 2006 22:52:41 +0100 schrieb Rolf-Christian Müller: >> Wann soll die jetzt eigentlich auf den Markt kommen? > > ch glaube danach hat keiner von uns gefragt. doch – Anfang bis Mitte November, wenn ich mich recht erinnere. — Viele Grüsse Manfred http://www.manfred-paul.de/Foto.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2006 Uhrzeit: 13:02:10 Georg Dahlhoff Manfred Paul schrieb: >>> Wann soll die jetzt eigentlich auf den Markt kommen? > Anfang bis Mitte November, wenn ich mich recht erinnere. Die Erstauslieferung erfolgt in den nächsten Tagen. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de ——————————————————————————————————————————————
