Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 14:00:50 Alexander Forster habt ihr euch mal die spezifikationen von dem ding angesehen? die hat alles was der nachfolger der E-1 eigentlich haben sollte, und dazu dann der preis… 899$ für: Wetterfestes gehäuse mit 72 dichtungen 10 megapixel staubrüttler 3 bilder pro sekunde in Jpeg bis die karte voll ist… erwartungsgemäss rauschfrei bei hohen isos ( wie die K100D ) autofokuspunkte bis der arzt kommt. und so weiter. wenn jetzt noch die bildqualität gut ist mit dem pentax glas, die bedienung so angenehm wie mit der e-1 ist, die kamera sich gut anfühlt… und oly nicht bald was nachbringt was das toppen kann ( wenigstens zum annäherungspreis +200 ) kö¶nnte das meine persö¶nliche E-3 werden. wenn die zukünftige E-3 deutlich über der 1000er marke liegt, sollte sie wenigstens mit Mpix nicht geizen, dann kann ich mir´s auch noch überlegen. aber sonst… der einzige faktor der mich momentan noch bei OLY hält sind die optiken. die momentan noch sehr spärlichen pentax optiken sind zwar günstig, aber ich bin mir noch unsicher was die leistung angeht. dass pentax das ganze heute verö¶ffentlicht… die haben´s scheint mir gezielt auf oly user abgesehen. und kö¶nnten damit erfolg haben. ich bin mal gespannt auf morgen. gruss alexander — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 14:09:29 Wolfgang H. Alexander Forster schrieb: > Wetterfestes gehäuse mit 72 dichtungen …. derweil den Objektiven das Wasser bis Oberkante Frontlinse steht … SCNR — Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 14:16:00 Alexander Forster naja, wasserfeste linsen sind angekündigt. kommt jetzt halt drauf an was länger dauert… die pentax linsen oder die e-3… ich würde da nicht wetten. ich warte mal auf morgen früh. bin echt gespannt, was sich oly hat einfallen lassen um da dagegen zu halten. ich hoffe mal dass sie sich was haben einfallen lassen, ich mag meine E-1… die wird ja auch nicht auf einmal ranzig, aber ich wüsste schon gerne ob ich mir noch oly-glas kaufen soll oder mein altes pentax-K glas aus dem keller holen… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 14:46:20 Martin_Reiner Alexander Forster schrieb: > habt ihr euch mal die spezifikationen von dem ding angesehen? vorneweg, mir gefallen die Daten der K10D auch, aber… > Wetterfestes gehäuse mit 72 dichtungen und Du nimmst jetzt auch automatisch an, dass die trotz Einbaublitz genauso gut gedichtet ist wie die E-1, die sich da nun seit 3 Jahren bestens bewährt hat? > 10 megapixel ja. > staubrüttler ja. Und zwar wackelt der Sensor ein bißchen hin und her. Sie wären blö¶d, wenn sie das nicht wie Sony auch als tolles feature bewerben würden, nur ist das Prinzip ein gänzlich anderes wie bei Olympus. Dort hält die Membran den kleinen Dreck in ausreichend großem Abstand zum Sensor und der große wird durch Ultraschall (sagen wir mal grob Faktor 1000 schneller als SR) wenigstens beseitigt, das System ist bewährt. > 3 bilder pro sekunde in Jpeg bis die karte voll ist… ok. Jetzt muss ich aber in meiner Neugierde doch mal nachfragen, wer bei seiner Kamera 1 Minute lang den Auslö¶ser durchgedrückt hält und für was man das brauchen kann? > erwartungsgemäss rauschfrei bei hohen isos ( wie die K100D ) ist ein ganz anderer Sensor, wie kann man da was erwarten. Eher kö¶nnte man eine Bildqualität wie bei der Alpha 100 oder Nikon D80 erwarten, die denselben Sensor benutzen und gerade die Alpha bekleckert sich hier wahrlich nicht mit großem Ruhm. > autofokuspunkte bis der arzt kommt. hatte schon die *istD und trotzdem ist es kein Autofokus, der bei AF-C oder wenig Licht mit Canon oder Nikon mithalten kö¶nnte (genauso wie bisher bei Oly). Er gilt als recht genau (wie bei Oly) > > und so weiter. Ja? Es gibt auch ein paar Punkte, die selbst die 3 Jahre alte E-1 noch voraus hat. – Wie wärs damit die Programmautomatik mal zu shiften? – 100% Sucher ! – externer WB Sensor – firewire (ok, das braucht mal kuam jemand, oder?) – Displayschutz – AF-Hilfslicht (weiß ich jetzt bei der K10D nicht mehr) – Pixelmapping und vielleicht die ein oder andere Kleinigkeit an die man sich bei Olympus schon so gewohnt hat, dass man sich nicht mehr dran erinnert. Auch die Pentax wird ihre Vorteile haben, keine Frage. > wenn jetzt noch die bildqualität gut ist mit dem pentax glas, Pentax hat einige interessante Optiken aber die Objketivpalette ist so dermaßen anders als die von Olympus, dass mich wundern würde, dass man da mal lokcer flockig von einem System zum anderen wechseln kann. Pentax ist spezialisiert auf kompakte Festbrennweiten und billige Zooms, Olympus hat sich auf wenige Festbrennweiten und lichtstarke hochwertige Zooms eingeschossen. > die > bedienung so angenehm wie mit der e-1 ist, die kamera sich gut > anfühlt… und oly nicht bald was nachbringt was das toppen kann > ( wenigstens zum annäherungspreis +200 ) kö¶nnte das meine > persö¶nliche E-3 werden. Nun, soviel fehlt ja von der E-1 zu Deiner Wunsch E-1 nicht. Großes Display und schnelle Signalverarbeitung gibts schon in der E-500 10MP werden wohl mit der E-400 kommen und CCD-hift kö¶nnte ganz vielleicht auch machbar sein (siehe mju 750), evtl auch Gyrosensoren + Deconvultion (mju 1000), alternativ halt Panasonics OIS Optiken. Das Zeug wird ja billiger, den 100% Sucher kö¶nnen sie auch sparen, Qualität und Dichtungen brauchen auch nicht mehr so hoch sein und schon wäre das Mittelklassemodell mit 10MP @ 3fps für ~1000⬠fertig. > wenn die zukünftige E-3 deutlich über > der 1000er marke liegt, sollte sie wenigstens mit Mpix nicht > geizen, dann kann ich mir´s auch noch überlegen. aber sonst… Keine Ahnung, welche Richtung man bei Olympus im oberen Bereich einschlägt, obs da dann ein profi und ein Mittelklassemodell geben wird oder nur eins und was die kö¶nnen bzw wann sie kommen, usw, usf… > der einzige faktor der mich momentan noch bei OLY hält sind die > optiken. die momentan noch sehr spärlichen pentax optiken sind > zwar günstig, aber ich bin mir noch unsicher was die leistung > angeht. Ach, jeder hält seine Optiken fpr die besten und einzigartigsten, das ist bei pentax nicht anders als bei Oly. Ich mag meine digitalen Zuikos mehr als meine alten Canon (200/2,8L ausgenommen), Sigma EX und Tamron SP, aber sie haben auch unschö¶ne Seiten. > dass pentax das ganze heute verö¶ffentlicht… die haben´s scheint > mir gezielt auf oly user abgesehen. und kö¶nnten damit erfolg > haben. Prinzipiell haben sie einfach ein Mittellassemodell gebracht, sich Zeit gelassen und es gut gemacht und sich nicht von 3 jährigem permanentem Rumgeheule nach dem *istD Nachfolger und Systemwechslern in den Pentax Foren irritieren lassen. Auch pentax wurde sehr, sehr häufig verhö¶hnt, weil nach der *istD immer weiter abgespeckte Modelle wie *istDs, *istDL, *istDsII, *istDLII mit immer denselben 6MP Sensoren gekommen sind… Mö¶ge man das bei Olympus ganz ähnlich handhaben. Noch was zum überlegen, falls Dir Dichtungen wichtig sind: – Bei Olympus gibt es derzeit 10 abgedichtete Objektive, ab moregn sinds dann vermutlich 10+2 angekündigte. Bei Pentax gibt es genau Null und bis die mal 12 davon haben wird einiges Wasser die Donau herunter fließen und wir wahrscheinlich über E-7 vs K40D spekulieren… 16-50/2,8 und 50-135/2,8 wurden wohl für diesen Winter angekündigt (Daten kann man wohl weitegehdn von den Tokina Optiken herleiten, die sind weitgehend baugleich). Außerdem sollen irgendwann 2007 noch ein 200/2,8, ein 300/4 und ein 60-250/4 kommen, da würde ich dann auch auf eingebauten Motor und Dichtungen tippen. Nur für den Fall, dass Dich das interessiert. Nochmal am Ende: Mir persö¶nlich erscheint die K10D die derzeit attraktivtse 10MP DSLR zu sein (außer man braucht schnellen AF und 5fps) und vor allem die groß als supergünstige Wundermaschine gehypte Sony Alpha 100 schaut meiner Ansicht nach so richtig schlecht dagegen aus. Ich würde die Kamera daher durchaus ganz weit vorne auf der Empfehlungsliste für ambitionierte Einsteiger sehen (wenn eienm das Pentax System taugt), aber warum man als Olympus E-1 Nutzer da jetzt Umstiegsgedanken hegen soll und deren Nachfolger nicht mehr erwarten kann entzieht sich mir etwas… Wenn man immer das gerade neueste haben will dann wechselt man doch ständig das System hin und her. Vor zwei Monaten war die Alpha 100 der große King, dann die Nikon D80, dann die Canon D400 und jetzt eben die K10D. Irgendwann in den nächsten Monaten ist dann halt wieder Oly dran… Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 14:57:58 Jö¶rg Fi-Ja Am Wed, 13 Sep 2006 14:46:20 +0200 schrieb Martin_Reiner: Hallo Martin, > Wenn man immer das gerade neueste haben will dann wechselt man > doch ständig das System hin und her. Vor zwei Monaten war die > Alpha 100 der große King, dann die Nikon D80, dann die Canon > D400 und jetzt eben die K10D. Irgendwann in den nächsten Monaten > ist dann halt wieder Oly dran… deinen langen Beitrag habe ich mit großem Interesse und mit permanentem Kopfnicken durchgelesen. Ich finde es gut, dass es immer wieder ForentInnen wie Dich gibt, die den Hype“ um neue —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 15:18:55 Wolfgang H. Alexander Forster schrieb: > ich hoffe mal dass sie sich was haben einfallen lassen, ich mag > meine E-1… die wird ja auch nicht auf einmal ranzig, aber ich > wüsste schon gerne ob ich mir noch oly-glas kaufen soll … Diesen Satz unterschreibe ich mit Ausrufezeichen. Bei mir herrscht seit einigen Monaten auch Ausgabestop. Keine Informationen => keine Investitionen. > oder mein altes pentax-K glas aus dem keller holen… Bei mir wäre das C*-Glas, aber die haben im Moment keine Kamera, die mir wie angegossen“ passen würde. —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 16:02:12 Guenter H. Hallo Jö¶rg, danke für die Grüsse. Schade um die 7 Stunden, aber ebenso schade wäre es gewesen, wenn es aus Versehen eine Vorabbekanntgabe hier im Forum durch Stephan gegeben hätte und Olympus ihm als Einzigem in diesem Dunstkreis hier dann auch nichts mehr erzählt hätte. Bewahren wir uns diese Informationsquelle lieber gut auf und schützen sie, als dass unsere -vielleicht verständliche- Neugierde aus Unachtsamkeit dazu führt, dass er Ärger bekommt. Nach dem zu urteilen, was man bislang so nebenher hö¶rt, wird dies nicht so sensationell, dass man die 7 Stunden nicht auch noch warten kö¶nnte. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 16:07:49 Alexander Forster ja, das mit dem wie angegossen passen“ ist genau der punkt der —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 16:09:57 Michael S. Alexander Forster schrieb: > kommt jetzt halt drauf an was länger dauert… die pentax linsen > oder die e-3… > > ich würde da nicht wetten. > > ich warte mal auf morgen früh. bin echt gespannt, was sich oly > hat einfallen lassen um da dagegen zu halten. Aeh…ist morgen denn nicht NUR die E-400 zum Ankuendigen…? Bezgl. E-3 bin ich mir da nicht sicher… lg, michael s. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 16:54:26 Markus Probst Martin_Reiner schrieb: > Wenn man immer das gerade neueste haben will dann wechselt man > doch ständig das System hin und her. Vor zwei Monaten war die > Alpha 100 der große King, dann die Nikon D80, dann die Canon > D400 und jetzt eben die K10D. Irgendwann in den nächsten Monaten > ist dann halt wieder Oly dran… Und so weiter und so fort. Die Gehäuse werden zu sehr in den Mittelpunkt gestellt. Man entscheidet sich für ein System, und bleibt dann eben am besten dabei. Es sei denn es gibt wirklich wichtige Gründe dagegen. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 17:09:19 Markus Probst > Und so weiter und so fort. > > Die Gehäuse werden zu sehr in den Mittelpunkt gestellt. > Man entscheidet sich für ein System, und bleibt dann eben am > besten dabei. Es sei denn es gibt wirklich wichtige Gründe > dagegen. > > Gruß > Markus > Und folgender Beitrag passt dazu ins Bild: http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=1200071&postcount=7 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 17:09:37 Markus Probst > Und so weiter und so fort. > > Die Gehäuse werden zu sehr in den Mittelpunkt gestellt. > Man entscheidet sich für ein System, und bleibt dann eben am > besten dabei. Es sei denn es gibt wirklich wichtige Gründe > dagegen. > > Gruß > Markus > Und folgender Beitrag passt dazu ins Bild: http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=1200071&postcount=7 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 17:09:59 Markus Probst Markus Probst schrieb: > Und so weiter und so fort. > > Die Gehäuse werden zu sehr in den Mittelpunkt gestellt. > Man entscheidet sich für ein System, und bleibt dann eben am > besten dabei. Es sei denn es gibt wirklich wichtige Gründe > dagegen. > > Gruß > Markus > Und folgender Beitrag passt dazu ins Bild: http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=1200071&postcount=7 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 17:44:21 Daniel Cohn Guenter H. schrieb: …. > Nach dem zu urteilen, was man bislang so nebenher hö¶rt, wird dies > nicht so sensationell, dass man die 7 Stunden nicht auch noch > warten kö¶nnte. > Viele Gruesse > Guenter Hallo Guenter, jepp, das sehe ich auch so. Eventuell noch eine etwas knackigere Info zur Photokina. Aber warten wir es ab, ich mö¶chte zu solchen Themen keine Witze mehr reissen 😉 Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 17:47:35 Daniel Cohn …. ja, er passt absolut ins Bild. Aber ich denke das ist kein Grund in dreimal zu posten 😉 😉 Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 18:02:46 Martin_Reiner Daniel Cohn schrieb: > Hallo Guenter, > > jepp, das sehe ich auch so. Eventuell noch eine etwas knackigere > Info zur Photokina. > Aber warten wir es ab, ich mö¶chte zu solchen Themen keine Witze > mehr reissen 😉 um mal wieder etwas in der Wunde zu bohren… http://stock-photo.blogspot.com/ der link ist momentan sehr populär, weil u.a. da die Daten zur K10D stehen und wnen man dann etwas runterscrollt kommen knallharte Fakten zur Olympus E-3, die in der Olypedia stehen und die wiederrum haben sie von dpreview und die wiederum…. Nun ja… 😉 Schon irgendwie faszinierend, wie blitzschnell das geht. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 18:37:25 Robert Georg Hallo Alexander also ich würde da nicht warten. Kaufen ! Bei all den Megapixeln und ohne Rauschen, und, und, und…. Was spielen da die Optiken noch eine Rolle. Ein eingefasster Flschenboden findet sich immer. Anderseits, morgen weiß man mehr. Grüsse Robert Georg ( leicht am Grübeln ) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 18:56:06 Markus Probst Daniel Cohn schrieb: > … ja, er passt absolut ins Bild. > > Aber ich denke das ist kein Grund in dreimal zu posten 😉 😉 > > Gruß > Daniel > > — > posted via https://oly-e.de > *g* Das war ja auch keine Absicht, mein Newsreader hatte eine kleine Macke. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 22:16:09 Robert Georg Sollte natürlich eingefasster Flaschenboden “ heißen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 23:38:29 Gerd Ruhland Hallo Georg, ich bin ja nun seit Dezember 2004 hier im Forum unterwegs und finde, daß es Zeit ist, mal über Deine Postings etwas zu sagen!! Respekt!!! Ich habe bisher nur sehr gut fundierte Aussagen gelesen, nie ein bö¶ses Wort erlebt und bin von der beruhigenden Schreibweise und den fachlichen Aussagen absolut begeistert! Da kö¶nnte sich so mancher Schreiberling ein Beispiel nehmen. Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 23:58:33 Rolf-Christian Müller Jö¶rg Fi-Ja schrieb: > > …. der eigentlich heute Nacht um 24h die Ankündigung der neuen > Olys´ hier lesen wollte, nun aber – eine recht herzliches Danke —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 24:17:38 Markus Probst Robert Georg schrieb: > Hallo Alexander > also ich würde da nicht warten. > Kaufen ! > Bei all den Megapixeln und ohne Rauschen, und, und, und…. Was > spielen da die Optiken noch eine Rolle. Ein eingefasster > Flschenboden findet sich immer. > Anderseits, morgen weiß man mehr. > Grüsse Robert Georg > ( leicht am Grübeln ) > > — > posted via https://oly-e.de > Vielleicht sollte man in Objektive wesentlich mehr Elektronik einbauen, und die Prospekte mit vielen schö¶nen technischen Daten versehen. Ich glaube dann würde viel mehr Gewicht auf die Objektive gelegt werden…. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 10:39:45 Frank Hintermaier Gerd Ruhland“
