Datum: 11.09.2006 Uhrzeit: 13:38:39 Christian Luidolt Hallo, hab mal für ein paar Objektive und Brennweiten, mit und ohne EX-25 und EC-14 den Abbildungsmaßstab sowie die Distanz zwischen Objektivvorderkante und Objekt zusammengetragen. http://olypedia.de/Makro-Fotografie (ganz nach unten scrollen) Wer ein anderes Objektiv sein eigen nennt, würde ich bitten, das zu ergänzen – besonders interessant wären noch das 35/3.5 Macro sowie das 40-150/3.5-4.5 und natürlich das 14-45/3.5-5.6 . lg. Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.09.2006 Uhrzeit: 13:53:48 Steffen Zamhö¶fer Tag, ich hab´ das 35er. ME bildet es maximal doppelt so groß ab wie das 50er (1:1 FT, entpricht nach meinem Maßstabempfinden“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.09.2006 Uhrzeit: 14:15:30 Christian Luidolt Hallo Steffen, welchen Abstand hat bei 1:1 das Objektiv zum Objekt? Wenn Du willst, darfst Du es gerne auf http://olypedia.de/Makro-Fotografie ergänzen, sonst mach ich es auch für Dich. Danke & lg. Christian PS: Besitzt Du einen Konverter/Extender? Falls ja, würden mich trotzdem die Vergrö¶ßerung und Abstände interessieren. Steffen Zamhö¶fer schrieb: > Tag, ich hab´ das 35er. ME bildet es maximal doppelt so groß ab > wie das 50er (1:1 FT, entpricht nach meinem Maßstabempfinden“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.09.2006 Uhrzeit: 18:13:28 Wolfgang Schneider Hallo Christian, das ist eine super Idee. Ich habe mal so eine Tabelle für das 40-150 angelegt. Nur mit dem Eintrag in die Olypedia fühle ich mch etwas überfordert – kö¶nntest Du das bitte übernehmen? Wie ich den Abbildungsmaßstab berechne bin ich mir auch unsicher, läßt sich sicher aus dem Objektfeld errechnen, aber ehe ich hier Müll schreibe, lasse ich es lieber (mit dieser Angabe kann ich auch nicht so viel anfangen – mich interessiert die Grö¶ße des Objektfeldes, die abgebildet werden kann) 1. 40-150 mit EC-14 (ich finde, bei 150mm eine brauchbare Kombi, z.B. für grö¶ßere Insekten) 40mm nah 130,5cm Objektfeld: 26,5 x 36,0cm 100mm nah 127,5cm Objektfeld: 10,8 x 14,4cm 150mm nah 127,5cm Objektfeld: 7,3 x 9,7cm 2. 40-150 mit EX-25 40mm nah 3,3cm Objektfeld: 2,2 x 3,0cm 40mm fern 3,8cm Objektfeld: 2,1 x 2,8cm 100mm nah 31,5cm Objektfeld: 4,2 x 5,6cm 100mm fern 37,0cm Objektfeld: 5,2 x 6,9cm 150mm nah 57,5cm Objektfeld: 4,6 x 6,0cm 150mm fern 92,0cm Objektfeld: 7,8 x 10,4cm Gruß Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.09.2006 Uhrzeit: 23:07:21 Rolf-Christian Müller Christian Luidolt schrieb: > Ich weiß, ich bin total unverschämt, aber eine Kombination würde > mich noch besonders interessieren: das 40-150 ohne Zwischenring > und ohne Konverter, speziell bei 150mm. Hallo Christian, ich finde nicht, dass Du unverschämt bist, ich finde Du bist fleissig! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.09.2006 Uhrzeit: 23:13:51 Robert Georg Hallo Christian das ist wirklich eine sehr hilfreiche Übersicht. Genau sowas suche ich schon lange, weil ich mir das EC 14 als Ergänzung zum 50 mm Macro kaufen mö¶chte. Vielen Dank für die Arbeit Grüsse Robert Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2006 Uhrzeit: 8:23:53 Christian Luidolt Hallo & guten Morgen, nur damit sich keiner wundert… ich habe die Tabelle nach http://olypedia.de/Abbildungsma%C3%9Fstab verschoben – dort paßt sie einfach besser hin. Nach wie vor ganz heiß gesucht: die Werte vom 35/3.5 Macro. lg & eine wunderschö¶nen Tag, Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2006 Uhrzeit: 9:13:53 Helge Süß Hallo Christian! > welchen Abstand hat bei 1:1 das Objektiv zum Objekt? Ich habe das 35er einmal vermessen. Soweit ich mich erinnere waren’s 35mm ab Filtergewinde. Der Tubus fährt sehr trickreich aus (doppelte Schnecke) um die Linsen mehr zu bewegen als der Längenzuwachs ausmacht. Klein aber fein 🙂 Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2006 Uhrzeit: 10:34:49 Steffen Zamhö¶fer Hi, meinst Du den Abstand zur ersten Frontlinse oder zum vorderen Objektivrand? viele Grüße Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2006 Uhrzeit: 11:12:43 Christian Luidolt Hallo Steffen, Steffen Zamhö¶fer schrieb: > Hi, meinst Du den Abstand zur ersten Frontlinse oder zum vorderen > Objektivrand? Also ich habe einfach vom vordersten Teil gemessen, d.h. Objektivrand – bei den Weitwinkelobjektiven sogar von der fixen Streulichtblende aus. Ich glaube, daß dieser Abstand der wirklich relevante ist, was Flucht des Objekts“ sowie Beleuchtung angeht. —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2006 Uhrzeit: 22:47:54 Wolfgang Schneider Hallo Christian, Christian Luidolt schrieb: > mich noch besonders interessieren: das 40-150 ohne Zwischenring > und ohne Konverter, speziell bei 150mm. ich habe mir noch mal das 40-150 geschnappt. bei 150mm: Abstand Filtergewinde – Objekt: 128,5cm, Objektfeld 135mm x 102mm Ich denke, der untere Brennweitenbereich ist für Nahaufnahmen weniger interessant. Viele Grüsse Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2006 Uhrzeit: 23:31:13 Christian Luidolt Hallo Wolfgang! Wolfgang Schneider schrieb: > ich habe mir noch mal das 40-150 geschnappt. > > bei 150mm: Abstand Filtergewinde – Objekt: 128,5cm, Objektfeld > 135mm x 102mm Ganz herzlichen Dank!!! (hab ich gleich eingetragen) > Ich denke, der untere Brennweitenbereich ist für Nahaufnahmen > weniger interessant. Glaube ich auch… lg & eine gute Nacht, Christian PS: Und ich geb nicht auf 😉 – most wanted: 35mm Macro — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 23:01:03 Christian Joosten Moin Christian. Am Tue, 12 Sep 2006 08:23:53 +0200 schrieb Christian Luidolt: > Nach wie vor ganz heiß gesucht: die Werte vom 35/3.5 Macro. Ich hab mich mal dran versucht, aber mit der Olypedia-Tabelle komm ich nicht klar. Trag die werte bitte selbst ein: Aufnahmeabstand in Einstellung 1:1 3,2cm, Objektmaße 18*13mm VG, Christian —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2006 Uhrzeit: 23:57:58 Christian Luidolt Hallo Christian Christian Joosten schrieb: >> Nach wie vor ganz heiß gesucht: die Werte vom 35/3.5 Macro. > Ich hab mich mal dran versucht, aber mit der Olypedia-Tabelle komm > ich nicht klar. Kein Wunder – wah… wer hat den blos diese Tabelle gemacht 😉 > Trag die werte bitte selbst ein: > Aufnahmeabstand in Einstellung 1:1 3,2cm, Objektmaße 18*13mm Auch Dir ein ganz herzliches Danke, ich nehme mal an, Du besitzt weder den EX-25 noch den EC-14… Darum nochmals mein Aufruf an alle (auch an die, die die nächsten 7 Stunden Ablenkung brauchen, damit die Zeit schneller vergeht 😉 ) Die Tabelle ist noch lange nicht vollständig, also nach wie vor gesucht: 18-180, 11-22, 14-45 und wie macht sich das 35er mit EX-25 bzw EC-14. Und sollte irgendwer ein Top-Pro Objektiv zuhause haben – auch da ist noch eine große Lücke – und auch die Fremdhersteller-Objektive kö¶nnten durchaus interessant sein. Die Eintragung in die Tabelle nehme ich gerne vor – einfach Werte hier posten oder mir per Mail zukommen lassen. lg. aus Graz, Christian — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
