Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 16:38:31 adalbert Im Juli schrumpfte in Japan der Marktanteil von Olympus an DSLR-Kameras auf zwei 2,8 Prozent (Juni war noch 4,8). Sony dagegen hat sehr stark zugenommen. http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601101&sid=a1tNArNUlcUU Mit diesem Marktanteil, glaube ich, ist es sehr schwer, die riesigen Entwicklungskosten im Profi- aber auch im Semi-Profi-Bereich zu decken. In diesen zwei Bereichen hat Olympus das vertrauen total verloren, diese Kunden sind schon zum zweiten Mal besch*ssen worden und ich glaube nicht, das diese Holzkamera, die sie zeigen wollen, irgendetwas ändert. Die Firmenpolitik von Olympus hat sich leider nicht geändert. Schon in den SLR-Zeiten hat Olympus seine Versprechungen nicht angehalten und die neuen Entwicklungen immer wieder verschoben und ist dann aus dem SLR-Geschäft ausgestiegen. Damals hat Olympus auch gut gestartet: neue Kameras, sehr gute Objektive, aber dann folgte dieselbe Firmentaktik wie heute: es waren zwar sehr gute Objektive aber es fehlte an guten Kameras. Man hat die Kunden auf die neuen Produkte einfach warten lassen, also genau so wie heute. Diese Zeiten beschreibt am besten Herr Pö¶lking auf seiner Homepage (www.poelking.de) im Werkstattbuch-2 unter dem Titel âEine Pilgerreise in die (digitale) Wirklichkeitâ. Seitdem Sony im DSLR-Geschäft mitmischt, ist es für Olympus noch schwerer geworden. Die Konkurrenz hat ihre Hausaufgaben sehr gut gemacht und die Latte noch hö¶her gesetzt. Erst im Jahre 2007 will Olympus neue Kameras verkaufen!!!!! Kann DSLR-Geschäft von Olympus diese Lange Durststrecke finanziel überleben??? Die Tabelle zeigt, dass im DSLR-Bereich nur Platz für vier Marken ist: Canon, Nikon, Sony und Pentax. Mit 2,8 Prozent kann man keine gewinne machen, deswegen glaube ich nicht, dass Olympus in dieser Liga mithalten kann. Gruß Adalbert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 16:49:22 Rolf-Christian Müller adalbert schrieb: > Im Juli schrumpfte in Japan der Marktanteil von Olympus an > DSLR-Kameras auf zwei 2,8 Prozent (Juni war noch 4,8). Sony > dagegen hat sehr stark zugenommen. > > http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601101&sid=a1tNArNUlcUU > > Mit diesem Marktanteil, glaube ich, ist es sehr schwer, die > riesigen Entwicklungskosten im Profi- aber auch im > Semi-Profi-Bereich zu decken. > > In diesen zwei Bereichen hat Olympus das vertrauen total > verloren, diese Kunden sind schon zum zweiten Mal besch*ssen > worden und ich glaube nicht, das diese Holzkamera, die sie > zeigen wollen, irgendetwas ändert. > Die Firmenpolitik von Olympus hat sich leider nicht geändert. > Schon in den SLR-Zeiten hat Olympus seine Versprechungen nicht > angehalten und die neuen Entwicklungen immer wieder verschoben > und ist dann aus dem SLR-Geschäft ausgestiegen. > > Damals hat Olympus auch gut gestartet: neue Kameras, sehr gute > Objektive, aber dann folgte dieselbe Firmentaktik wie heute: es > waren zwar sehr gute Objektive aber es fehlte an guten Kameras. > Man hat die Kunden auf die neuen Produkte einfach warten lassen, > also genau so wie heute. > > Diese Zeiten beschreibt am besten Herr Pö¶lking auf seiner > Homepage (www.poelking.de) im Werkstattbuch-2 unter dem Titel > âEine Pilgerreise in die (digitale) Wirklichkeitâ. > > Seitdem Sony im DSLR-Geschäft mitmischt, ist es für Olympus noch > schwerer geworden. Die Konkurrenz hat ihre Hausaufgaben sehr gut > gemacht und die Latte noch hö¶her gesetzt. > Erst im Jahre 2007 will Olympus neue Kameras verkaufen!!!!! Kann > DSLR-Geschäft von Olympus diese Lange Durststrecke finanziel > überleben??? > > Die Tabelle zeigt, dass im DSLR-Bereich nur Platz für vier Marken > ist: Canon, Nikon, Sony und Pentax. Mit 2,8 Prozent kann man > keine gewinne machen, deswegen glaube ich nicht, dass Olympus in > dieser Liga mithalten kann. Ach neee…?Is ja gaaaanz neu! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 16:59:14 Hans H. Siegrist Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Oder: there are lies, damn lies, and statistics (Mark Twain). Daten, die heute neu sind, sind morgen uralt, vor allem im wirtschaftlichen Bereich. Es kommt immer darauf an, wer und wie man sie *analysiert vor allem diejenigen die Wirtschaft —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 17:04:40 Rolf-Christian Müller Hans H. Siegrist schrieb: > Macht Euch keine Sorgen. Erst, wenn die Verkaufszahlen > langfristig stagnieren, ist wirklich was los. lieber Hans, Sorgen? Wieso? Ich hab dochj ne funktionierende Kamera. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 17:09:01 gerd.h.gross adalbert schrieb: > Im Juli schrumpfte in Japan der Marktanteil von Olympus an > DSLR-Kameras auf zwei 2,8 Prozent (Juni war noch 4,8). Sony > dagegen hat sehr stark zugenommen. Mit 2,8 Prozent kann man > keine gewinne machen, deswegen glaube ich nicht, dass Olympus in > dieser Liga mithalten kann. Hallo adalbert, Es sollte auch schon mal _RICHTIG_ sein nicht jedes Rennen mitzumachen, alte Pferde Weisheit.;-) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 17:11:14 gerd.h.gross Rolf-Christian Müller schrieb: > Sorgen? Wieso? Ich hab dochj ne funktionierende Kamera. Rooooooolf, Das ist zu kurz gesprungen, siehe Minolta. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 17:18:43 Rolf-Christian Müller gerd.h.gross schrieb: > Rolf-Christian Müller schrieb: > >> Sorgen? Wieso? Ich hab dochj ne funktionierende Kamera. > > Rooooooolf, > Das ist zu kurz gesprungen, siehe Minolta. Wieso? Ein Freund von mir hat sich gerade vor ein paar Tagen noch ne 5D(?) gekauft. Da war Minolta schon lange weg vom Fenster. Und – billich war se nich! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 17:20:54 Martin_Reiner manchmal fragt man sich schon, ob da eine Mission dahinter steckt. Die Zahlen vom Dezember (dem weitaus wichtigeren Monat fürs Weihnachtsgeschäft) als Olympus in Japan über 10% Marktanteil hatte wurden wie oft diskutiert? Ich glaube kein einziges Mal. Die hier lese ich schon zum ca. 50. Mal und immer weider wird ein Drama draus gemacht und der Untergang von Olympus herbei geredet. (naja, zumindest das sind wir ja eh schon gewohnt) Jaja, die Verkuafszahlen im Juli in Japan sind schon immens wichtig und welch ein Wunder, dass Olympus da Marktanteil verliert, wo man neue Sony, Pentax und Nikon Modelle kaufen bzw vorbestellen konnte. Wirklich überaus dramatisch. Im Finanzjahr 2005 hat Olympus 250.000 DSLRs weltweit verakuft, 2004 waren es nur 100.000 und fürs Finanzjahr 2006 erwartet man 400.000 verkaufte DSLRs weltweit. Zum Vergleich: Pentax hat im Finanzjahr 2005 100.000 DSLRs verkauft. Da sieht man mal, was diese kleine Momentaufnahme mitten im Jahr auf einer Insel im pazifik für eine enorme Relevanz hat. Der Untergang steht wirklich kurz bevor, wer sein Zuiko 50-200 für 400EUR verkaufen mö¶chte soll sich mal bei mir melden. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 17:36:07 Gerd H. Gross Rolf-Christian Müller schrieb: > Wieso? Ein Freund von mir hat sich gerade vor ein paar Tagen noch > ne 5D(?) gekauft. Da war Minolta schon lange weg vom Fenster. Und > – billich war se nich! Na _DU_ hast Freunde.;-) Einen schö¶nen rest Sonntag noch gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 18:03:53 Markus Probst Martin_Reiner schrieb: > Der Untergang steht wirklich kurz bevor, wer sein Zuiko 50-200 > für 400EUR verkaufen mö¶chte soll sich mal bei mir melden. > > Martin Ich nehme es auch für 500 EUR *g* Tja, einige haben wohl zu viel Zeit… Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 18:16:27 Georg Dahlhoff Martin_Reiner schrieb: > Die hier lese ich schon zum ca. 50. Mal und immer weider wird ein > Drama draus gemacht und der Untergang von Olympus herbei geredet. > (naja, zumindest das sind wir ja eh schon gewohnt) Hallo Martin 🙂 was meinst was hier erst mal los ist, wenn die neue Kamera vorgestellt wird? Dann wird man sich wundern, dass der Untergang nicht schon längst stattgefunden hat… Übrigens ist das vö¶llig unabhängig davon, was uns vorgestellt wird, es wird immer das verkehrte“ sein. 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 18:29:12 Rolf-Christian Müller Gerd H. Gross schrieb: > Rolf-Christian Müller schrieb: > >> Wieso? Ein Freund von mir hat sich gerade vor ein paar Tagen noch >> ne 5D(?) gekauft. Da war Minolta schon lange weg vom Fenster. Und >> – billich war se nich! > > Na _DU_ hast Freunde.;-) > > Einen schö¶nen rest Sonntag noch Ey gerd, und das schärfte ist: sie macht Bilder. Da staunste, was? Die auch eine schö¶nen Sonntag, ich habe noch bis 24:00 Dienst 🙁 – als Bildersammler :))) Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 18:30:40 Rolf-Christian Müller Markus Probst schrieb: > Martin_Reiner schrieb: > >> Der Untergang steht wirklich kurz bevor, wer sein Zuiko 50-200 >> für 400EUR verkaufen mö¶chte soll sich mal bei mir melden. >> >> Martin > > Ich nehme es auch für 500 EUR *g* Sind wir hier bei eBay? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 18:35:06 Wolfgang Haben die ganzen Untergangspropheten irgendwann mal mehr über Statistik oder auch nur Prozentrechnung mitgekriegt als das, was z.B. beim Focus und ähnlichen Käseblättern in tollen Grafiken und Charts vermittelt“ wird? —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 18:43:53 Robert Georg Was den Herrn Pö¶lking wohl zu seiner ö¶ffentlichkeitswirksamen Umrüstung auf Canon Digital bewogen hat ? Er hat wohl nicht umsonst extra ein Buch darüber geschrieben. Robert Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 18:43:53 Robert Georg Was den Herrn Pö¶lking wohl zu seiner ö¶ffentlichkeitswirksamen Umrüstung auf Canon Digital bewogen hat ? Er hat wohl nicht umsonst extra ein Buch darüber geschrieben. Robert Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 19:33:42 Rolf Büllesfeld Martin_Reiner schrieb: > Die Zahlen vom Dezember (dem weitaus wichtigeren Monat > fürs Weihnachtsgeschäft) als Olympus in Japan über 10% > Marktanteil hatte …… .> So, so, Weihnachtsgeschäft in Japan. War es nicht doch Nikolaus? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 19:48:53 Rolf Büllesfeld Hallo Adalbert, für frustrierte Oly-Benutzer ist hier kein Platz. Das wirst Du schon bemerkt haben. Es gibt hier ein paar ungeschriebene (!) Nutzungsbedingungen, sonst gibt es ein paar auf die …… . U.a.: Schreibe nix Negatives über Oly. Beginne bloß nicht -auch wenn es aus Unwissenheit ist- ein bereits ausgelutschtes Thema neu. Schreibe nie etwas Unsinniges bzw. etwas, was andere hier als Unsinn betrachten. WAAAS? Du denkst, das ist ein Forum zum Austausch verschiedener Meinungen? Wie kommst Du dazu? Hier will man RUHE haben. Schnarch. Wenn Du Anschluss an die zahlreichen frustrierten Oly-User suchst, dann benutze ein anderes Forum. Es gibt sie! Und solltest Du nochmals auf die Idee kommen, hier Deine Meinung zu sagen, dann mach Dich auf was gefasst. Ach ja. Ich bin kein frustrierter Oly-Benutzer, bin noch immer optimistisch, dass es auf allen Ebenen bei Oly und FT positiv voran geht. Bin skeptisch-optimistisch, weil auch mir einiges zu undurchsichtig ist. Aber ich äußere mich dazu hier nur gaaanz vorsichtig, sonst krieg ich es wieder um die Ohren. Dabei ist dieses Forum eigentlich klasse, auch wenn ich eine Tendenz erkenne, dass hier jedes Thema im Plausch untergeht und einige sich wie Platzhirsche benehmen. Beste Grüße Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 19:51:02 martin barann Seine Haupt-Kameraabsatzgebiete hat Olympus in erster Linie in —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 19:56:30 martin barann Canon hatte im Juni 51 6% im Juli nur noch 33 3%! Hilfe die —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 20:02:59 Jamie Fox Rolf Büllesfeld schrieb: > Hallo Adalbert, > für frustrierte Oly-Benutzer ist hier kein Platz. Das wirst Du > schon bemerkt haben. Es gibt hier ein paar ungeschriebene (!) > Nutzungsbedingungen, sonst gibt es ein paar auf die …… . > > U.a.: Schreibe nix Negatives über Oly. Beginne bloß nicht -auch > wenn es aus Unwissenheit ist- ein bereits ausgelutschtes Thema > neu. Schreibe nie etwas Unsinniges bzw. etwas, was andere hier > als Unsinn betrachten. WAAAS? Du denkst, das ist ein Forum zum > Austausch verschiedener Meinungen? Wie kommst Du dazu? Hier will > man RUHE haben. Schnarch. Wenn Du Anschluss an die zahlreichen > frustrierten Oly-User suchst, dann benutze ein anderes Forum. Es > gibt sie! > Und solltest Du nochmals auf die Idee kommen, hier Deine Meinung > zu sagen, dann mach Dich auf was gefasst. > > Ach ja. Ich bin kein frustrierter Oly-Benutzer, bin noch immer > optimistisch, dass es auf allen Ebenen bei Oly und FT positiv > voran geht. Bin skeptisch-optimistisch, weil auch mir einiges zu > undurchsichtig ist. Aber ich äußere mich dazu hier nur gaaanz > vorsichtig, sonst krieg ich es wieder um die Ohren. Dabei ist > dieses Forum eigentlich klasse, auch wenn ich eine Tendenz > erkenne, dass hier jedes Thema im Plausch untergeht und einige > sich wie Platzhirsche benehmen. > > Beste Grüße > Rolf > das trifft den Nagel aber mitten auf den Kopf, volle Zustimmung, so geht es hier zu … ABER … hier werden Sie auch fachmännisch oder fachweibisch geholfen oder klingt fachfraulich besser ??? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 20:26:50 Daniel Cohn > Der Untergang steht wirklich kurz bevor, wer sein Zuiko 50-200 für 400EUR verkaufen mö¶chte soll sich mal bei mir melden …. das ist niederbayerischer Geschäftssinn in Reinstkultur 😀 Aber meines kriegst Du nicht := Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 20:41:03 Uwe H. Müller Hallo Rolf Wie bist du den drauf? Wenn ich deinen Beitrag so lese frage ich mich schon, Frage ich mich schon, wer hier der Frustriertere ist. Dieser Adalbert oder du Rolf, auch wenn du in manchem sicher recht hast. Ich finde auch, daß man sich über das ein oder andere Thema welches auch mal mehr negativ Richtung Oly gepolt ist sachlich unterhalten würde. Aber in die andere Richtung (sprich Ni,Ca, oder sonst wer) ist es auch nicht besser. Nur!!! Wenn aber jemand, der noch nie in diesem Forum (zu mindest ist es nicht zu erkennen)irgend einen Text gezeigt hat solch einen Thread ins Leben ruft, dessen Inhalt nun mittlerweile wirklich jedem“ zu den Ohren —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 20:50:45 Uwe H. Müller Rolf-Christian Müller schrieb: > Sind wir hier bei eBay? > Wenn ich mir so manches mal die Fundgrube anschaue, kö¶nnte man durchaus den Eindruck bekommen. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 20:56:12 uwe kö¶sterke hallo ich verfolge diese diskusion seit laegeren und ich muss dir absolut recht geben die hektik der umsatzzahlen des japanischen marktes bereiten mir nun wirklich null kopfschmerzen vieleicht macht sich aber irgend jemand mal die muehe umsatzzahlen vom eu-markt zu veroeffentlichen denn die sehen wesentlich besser aus und e-? hin oder her ich persoenlich bin mit meiner 300 er voll zufrieden und kann auch noch warten denn gut ding will weihle haben lg uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 20:56:11 Gerd H. Gross Uwe H. Müller schrieb: Noch dazu, daß so wie hier der Thread-Ersteller sich > anschließend auch nicht mehr zu Wort meldet. Statt dessen wohl > eher zu Hause vor dem Bildschirm sitz und sich schief lacht über > die Diskusion, die hier entbrennt, Hallo Uwe, Hier glaub ich eher dass der Threadersteller selbst im Sinkflug ist und versucht andere mitzunehmen. Mir ist diese Art von Fahrkarten zu humorlos, mann/Frau kann noch nicht mal darüber lachen. Gruß gerd (manchmal mit Sigma aber immer mit Oly unterwegs) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 20:56:32 Christian Joosten Moin Jamie. Am Sun, 27 Aug 2006 20:02:59 +0200 schrieb Jamie Fox: > hier werden Sie auch fachmännisch oder fachweibisch geholfen > > oder klingt fachfraulich besser ??? Wie wär’s mit fachherrlich und fachdämlich? ;-)) VG, Christian —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 21:16:46 Dirk Verheyen > frustrierten Oly-User suchst, dann benutze ein anderes Forum. Es > gibt sie! Wo ? Für ernsthafte Fachsimpeleien bin ich immer zu haben. 🙂 Im Ernst – die Paranoia geht mir allmählich auf ’n S… Gruß Dirk Vau — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 21:37:18 Kersten Kircher adalbert schrieb: > Im Juli schrumpfte in Japan der Marktanteil von Olympus an > DSLR-Kameras auf zwei 2,8 Prozent (Juni war noch 4,8). Sony > dagegen hat sehr stark zugenommen. > > http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601101&sid=a1tNArNUlcUU > Hallo diese Liste ist es nicht wert gezeigt zu werden, denn sie hat keinerlei Aussage. Hier handelt es sich um eine Momentaufnahme und nicht um einen Überblick. Über das wo steht ein Hersteller muss man ein gesamtes Jahr sehen und dies nicht nur für einen Markt. Hier spielen Dinge eine Rolle die nicht aus der Liste sehbar sind, Auslaufmodelle, Lieferengpässe, Sonderangebote und was weis ich nicht alles. Ich lese seit vielen Jahren die Auto-Motor und Sport, dort gibt es wunderbar eine Liste der Top 50. Mit Monatlich und dem Gesamtjahr, die Sprünge die so mancher macht sind schon intressant und wo sie dann am Ende landen. Da gibt es Hersteller die verkaufen hier fast nichts, sind aber Weltweit nicht so schlecht. Gruss Kersten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 21:42:46 adalbert Martin_Reiner schrieb: Die Zahlen vom Dezember (dem weitaus wichtigeren Monat > fürs Weihnachtsgeschäft) als Olympus in Japan über 10% > Marktanteil hatte wurden wie oft diskutiert? > Ich glaube kein einziges Mal. Ich glaube, dass man kein Prophet sein muss, um zu wissen, dass diesjähriges DSLR-Weihnachtsgeschäft für Oly sehr miserabel wird. Olympus will doch die neuen Kameras erst im nächsten Jahr verkaufen. Seitdem Sony im DSLR-Geschäft eingestiegen ist, kannst du die Zahlen vom letzten Jahr vergessen. Die Karten auf dem DSRL_Markt wurden neu gemischt und die Karten von Oly sehen nicht gut aus. E-1 ist seit fast drei Jahren auf dem Markt und schon über ein Jahr unter Produktionskosten verkauft. DSLR-Marktanteil in Japan 2,8 % und dazu noch alle Konkurrenten haben schon auf dem Markt oder bringen noch in diesem Jahr sehr gute Kameras. Japan ist ein Barometer für ganze Welt, was das Fotogeschäft anbelangt. Also ich würde die zahlen nicht ignorieren, vor allem wen man selbst sieht, dass andere Firmen viel besser ihre Kameras vermarkten kö¶nnen und die sind auch auf einem hö¶herem, technischem Niveau. Also momentan ist Olympus im Sinkflug und wie lange kann sich leisten so unten zu bleiben, sicher nicht sehr lange. Wenn im diesem Jahr keine neue Kameras verkauf werden, bezweifle ich, dass Oly im nächstem Jahr überhaupt eine Profi-Kamera auf den Markt bringt. > Im Finanzjahr 2005 hat Olympus 250.000 DSLRs weltweit verakuft, > 2004 waren es nur 100.000 und fürs Finanzjahr 2006 erwartet man > 400.000 verkaufte DSLRs weltweit. Wenn man unter Produktionkosten verkauft, kann man viele Kameras verkaufen aber wie lange kan das gut gehen? Gruß Adalbert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 21:48:10 Uwe H. Müller adalbert schrieb: > Ich glaube, dass man kein Prophet sein muss, um zu wissen, dass > diesjähriges DSLR-Weihnachtsgeschäft für Oly sehr miserabel > wird. Olympus will doch die neuen Kameras erst im nächsten Jahr > verkaufen. > > Gruß > Adalbert > Wo her willst du das wissen? Wo steht das? Oder richtest du gar den Messestand für die Fotokina ein? Oder bist gar ein Insider“? —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 22:04:32 martin barann Japan ist ein Barometer für ganze Welt was das Fotogeschäft —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 22:07:49 Rolf-Christian Müller Christian Joosten schrieb: > Moin Jamie. > > Am Sun, 27 Aug 2006 20:02:59 +0200 schrieb Jamie Fox: > >> hier werden Sie auch fachmännisch oder fachweibisch geholfen >> >> oder klingt fachfraulich besser ??? > > Wie wär’s mit fachherrlich und fachdämlich? ;-)) Echt gur, DER! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 22:11:06 Rolf-Christian Müller Kersten Kircher schrieb: > Hier spielen Dinge eine Rolle die nicht aus der Liste sehbar > sind, Auslaufmodelle, Lieferengpässe, Sonderangebote und was > weis ich nicht alles. Hallo Kersten, warum sollen die einzelnen Teilnehmer weniger blö¶d sein als das (Wirtschafts-)System? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 22:19:40 Gerd H. Gross Uwe H. Müller schrieb: > adalbert schrieb: > >> Ich glaube, dass man kein Prophet sein muss, um zu wissen, dass >> diesjähriges DSLR-Weihnachtsgeschäft für Oly sehr miserabel >> wird. Olympus will doch die neuen Kameras erst im nächsten Jahr >> verkaufen. >> > >> Gruß >> Adalbert >> > > Wo her willst du das wissen? Wo steht das? Oder richtest du gar > den Messestand für die Fotokina ein? Oder bist gar ein > Insider“? —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 22:21:51 Martin_Reiner Nun, Olympus hat ja die neue Kamera noch nicht vorgestellt, die haben da ja wahrscheinlich auch noch was neues (für den Massenmarkt?) auf dem Lager. Was das ganze Segment angeht so hat Olympus auch noch einen gewissen Vorteil bei den Optiken. Wer heute eine Olympus DSLR kauft und dafür noch Optiken ergänzen will wird mit recht hoher Wahrscheinlichkeit welche von Olympus neu kaufen, den Fremdanbieter und Gebrauchtware spielt bei Olympus ja noch keine so große Rolle. Das schaut meiner Einschätzung nach bei Pentax und Sony schon ganz anders aus, dort kaufen die meisten Gebrauchtware oder von Fremdanbietern ein, zumindest bekommt man diesen Eindruck in den Foren. Und gerade das Zubehö¶r ist doch für den Hersteller das Lukrative. Olympus ist ja im imaging Bereich wieder in den schwarzen Zahlen und da sie bei den kompkaten ja derzeit keine besonders heißen Eisen im Feuer haben denke ich, wirds da beim E System garnicht so schelcht ausschauen. Wenn man dann noch bedenkt, dass so manches Zubehö¶rteil bisweilen doch recht lange Lieferezeiten hat scheint man doch das verkaufen zu kö¶nnen was man baut (und das ganz ohne ständige Cashback Aktionen), was will man denn mehr? Ich glaub nicht, dass es Ihnen sondelrich schelcht geht und dass man das E System immer stärker ausbauen will wird ja immer wieder bekräftigt. Schau mer mal, was Panasonic und Leica da noch beitragen kö¶nnen, gerade Panasonic ist ja ein Gigant (übrigens derzeit zumindest in Deutschland auf Platz drei bei den verkauften Digicams aufgerückt, nach Canon und Sony) und einer der großen Sensorhersteller. Fourthirds ist ja schon länsgt nicht mehr nur Olympus. Da stecken jetzt schon aktiv mit Endprodukten Olympus, Panasonic, Leica und Sigma mit drin, Kodak baut einige Sensoren und was Fuji und Sanyo so machen bleibt abzuwarten. Klar, für die Profis mags frustrierend sein, da der E1 Nachfolger länger auf sich warten lässt als viele gehofft hatten. Aber ich kann mich nicht erinnern, dass Olympus irgendwem versprochen hätte kauft heute die E-1 im Oktober 2005 haben wir dann eine —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 23:02:21 Wolfgang Teichler Hallo Adalbert, ich hab mir vergangene Woche kurz vor dem endgültigen Untergang von Olympus noch schnell ein zweites E-1 Gehäuse zugelegt. Damit kann ich bei den 150.000 Auslö¶sungen, die Olympus als Auslegung für den Verschluss zugrunde legt, ca. 5 Jahre fotografieren. Das bringt zusammen mit den verbleibenden zwei Jahren des jetzt drei Jahre alten ersten Gehäuses insgesamt 7 Jahre Fotospass. Falls Olympus nun doch nicht auf dich hö¶rt und nicht vom Markt verschwindet, kaufe ich mir vielleicht sogar doch noch den ominö¶sen E-1 Nachfolger“. Mit dem mache ich dann genauso gute —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 23:02:21 Wolfgang Teichler Hallo Adalbert, ich hab mir vergangene Woche kurz vor dem endgültigen Untergang von Olympus noch schnell ein zweites E-1 Gehäuse zugelegt. Damit kann ich bei den 150.000 Auslö¶sungen, die Olympus als Auslegung für den Verschluss zugrunde legt, ca. 5 Jahre fotografieren. Das bringt zusammen mit den verbleibenden zwei Jahren des jetzt drei Jahre alten ersten Gehäuses insgesamt 7 Jahre Fotospass. Falls Olympus nun doch nicht auf dich hö¶rt und nicht vom Markt verschwindet, kaufe ich mir vielleicht sogar doch noch den ominö¶sen E-1 Nachfolger“. Mit dem mache ich dann genauso gute —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 23:31:35 Jö¶rg Fi-Ja Am Sun, 27 Aug 2006 23:27:17 +0200 schrieb Jö¶rg Fi-Ja: Hi, bei lunigen“ fehlt das „a“ nicht dass es da Irritationen gibt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2006 Uhrzeit: 11:23:07 oli > Damals hat Olympus auch gut gestartet: neue Kameras, sehr gute > Objektive, aber dann folgte dieselbe Firmentaktik wie heute: es > waren zwar sehr gute Objektive aber es fehlte an guten Kameras. > Man hat die Kunden auf die neuen Produkte einfach warten lassen, > also genau so wie heute. Was ist das denn für ein Blö¶dsinn? 1.: Das OM – System gab es ca. 30 Jahre. 2.: Das allerwichtigste waren/sind/werden sein – gute Objektive. 3.: (…aber es fehlte an guten Kameras.) Wenn die OM Bodies (v.a. OM3, OM4) nicht gut waren, weiß ich nicht was Du als gut“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2006 Uhrzeit: 12:29:36 Dieter Bethke Am Tue, 29 Aug 2006 11:42:39 +0200 schrieb Martin Groth: > Heute muß die ganze Kamera weiterentwickelt > werden. Und das ist gut so. Dadurch kommt der Markt in sehr kurzen Abständen immer in den Genuß der neuesten Verbesserungen, auf ALLEN Bereichen des Gehäuses auf einmal, nicht nur der Sensoren. 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2006 Uhrzeit: 13:45:39 Andy Hi Martin, > Der Ansatz hinkt ein wenig, finde ich. > Der Rest der OM-Kameras waren ausschließlich ‚Filmhalter‘! > Heute muß die ganze Kamera weiterentwickelt werden. nun, auch Dein Vergleich hinkt leider. Wann ist denn die Filmentwicklung so rasant gewesen, dass man nach zwei, drei Jahren eine Filmsorte für nicht mehr brauchbar eingestuft hatte? Wie lange hat es gedauert, bis solche Unterschiede zwischen den Filmen zu erkennen waren, wie es zwischen einer D30 und einer 30D gibt? Die Entwicklung ist sehr, sehr viel schneller im digitalen Bereich – und das ist das große Problem“ es gibt halt besseres und man —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2006 Uhrzeit: 14:04:30 Martin Groth Hi Andy, Andy schrieb: > nun, auch Dein Vergleich hinkt leider. > Wann ist denn die Filmentwicklung so rasant gewesen, dass man nach > zwei, drei Jahren eine Filmsorte für nicht mehr brauchbar > eingestuft hatte? Wie lange hat es gedauert, bis solche > Unterschiede zwischen den Filmen zu erkennen waren, wie es zwischen > einer D30 und einer 30D gibt? nee, nee, da hinkt nix ;-))! Die technische Entwicklung, die ein ‚chemisches‘ Produkt, wie es nun mal ein Film darstellt, ist doch arg begrenzt. Da wurde in den letzten 50 Jahren (wenn nicht mehr!) schon heftig entwickelt, die Ergebnisse waren aber im Vergleich zu denen im Computerbereich eher spärlich, logisch. Was sich aber im Computerbereich tut, ist rasant. Die Halbwertszeit einer E-1 ist schon sehr hoch! Im Gegensatz dazu ist z.B. die einer 350D vergleichsweise niedrig. Das mit einer OM zu vergleichen, MUß hinken. Grüße Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 18:12:53 Chris Hallo Warum wird immer wieder das alte Thema diskutiert? Oder glaubt hier irgendeiner, dass man Olympus dadurch bewegt irgendetwas an der Produktstrategie zu ändern. Olympus hatte schon zu analogen SLR-Zeiten eine Außenseiterstellung und hat offensichtlich nie Wert darauf gelegt Markführer zu werden. Das Feld hat man Canon, Nikon und anderen überlassen. Wenn man also Wert auf den neusten Sensor, die neuste Elektronik oder sog. technische Revolutionen legt, dann sollte man den Hersteller oder (auch eine Mö¶glichkeit) das Forum wechseln. Nebenbei sei hier bemerkt, dass Olympus, gerade im Objektivbau, weit entfernt von der alten Anfassqualität ist. Ich selber habe die E-1 mit diversen Objektiven (u.a. 14-54 und 50-200). Ist schon ein eigentartiges Gefühl, dass bei einem Hochleistungsobjektiv der Tubus (Kunststoff natürlich) wackelt, wenn man vorne anfasst (macht man nat. normalerweise nicht). Es hinterlässt auf jeden Fall ein ungutes Gefühl. Das soll langzeitstabil sein???? Das gibt es bei den analogen Objektiven in der Form nicht. Schade, dass die Sparzwänge überall greifen. Gruß Chris PS: Es kann doch nicht so schwer sein, in die E1 einen anderen Chip einzubauen (E-1 MK1). Andere Hersteller machen das doch auch. Muss doch nicht immer gleich ein komplett neues Modell sein. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2006 Uhrzeit: 18:12:53 Chris Hallo Warum wird immer wieder das alte Thema diskutiert? Oder glaubt hier irgendeiner, dass man Olympus dadurch bewegt irgendetwas an der Produktstrategie zu ändern. Olympus hatte schon zu analogen SLR-Zeiten eine Außenseiterstellung und hat offensichtlich nie Wert darauf gelegt Markführer zu werden. Das Feld hat man Canon, Nikon und anderen überlassen. Wenn man also Wert auf den neusten Sensor, die neuste Elektronik oder sog. technische Revolutionen legt, dann sollte man den Hersteller oder (auch eine Mö¶glichkeit) das Forum wechseln. Nebenbei sei hier bemerkt, dass Olympus, gerade im Objektivbau, weit entfernt von der alten Anfassqualität ist. Ich selber habe die E-1 mit diversen Objektiven (u.a. 14-54 und 50-200). Ist schon ein eigentartiges Gefühl, dass bei einem Hochleistungsobjektiv der Tubus (Kunststoff natürlich) wackelt, wenn man vorne anfasst (macht man nat. normalerweise nicht). Es hinterlässt auf jeden Fall ein ungutes Gefühl. Das soll langzeitstabil sein???? Das gibt es bei den analogen Objektiven in der Form nicht. Schade, dass die Sparzwänge überall greifen. Gruß Chris PS: Es kann doch nicht so schwer sein, in die E1 einen anderen Chip einzubauen (E-1 MK1). Andere Hersteller machen das doch auch. Muss doch nicht immer gleich ein komplett neues Modell sein. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
