Problem, Schaerfe und Plastik?

Datum: 18.07.2006 Uhrzeit: 22:14:14 Peter Mauer In letzer Zeit fällt es mir und anscheinend auch andere Usern hier auf, das es der E1 an schräfe mängelt, oft werden Bilder unscharf obwohl beste Lichtverhältnisse(hohe Verschlusszeit) und niedriege Blende wählt. Mit vorallem fällt es auf, wenn ich mehr als 2 Meter von dem Motiv wegstehe und ich mit meinem 14-45 mm abdürcke. Wenn man am PC dann auf 100 % ranzoomt, erkennt man oft eine leichte bis mittelmäßige Unschärfe, woran liegt das? Die Marktführer Canan und Nikon scheinen da weite Vorteile zu haben, oft sehe ich Bilder von Canon und Nikon Kameras die so scharf sind, das ich gleich sagen kann: Das war keine Olympus Ein weiteres Problem ist, das bei oben genannten Firmen die Bilder viel Plastischer aussehen, durch die Schärfe und sattheit der Farben kommt ein viel Plastischer eindruck zu stande. Warum gibt es solche Probleme bei der E1? und wie bekommt man sie in den griff? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.07.2006 Uhrzeit: 22:46:06 Manfred Paul Am Tue, 18 Jul 2006 22:14:14 +0200 schrieb Peter Mauer: > Warum gibt es solche Probleme bei der E1? und wie bekommt man sie > in den griff? Hallo Peter, kannst Du Dein Problem mal mit Bildern untermauern, gerne auch mit Vergleichsbildern der Wettbewerber. Ich kenne das geschilderte Problem mit meiner E-1 nicht. — Viele Grüsse Manfred http://www.manfred-paul.de/Foto.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.07.2006 Uhrzeit: 23:13:47 Hartmut E. Tut mir leid, aber ich verstehe nur Bahnhof. Als ich von der 20D zur E-1 gewechselt habe, fiel mir sofort auf, wieviel schärfer, plastischer und genauer fokussiert die Bilder waren. Und jetzt ist alles ganz anders???? Bei mir jedenfalls nicht. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.07.2006 Uhrzeit: 25:24:43 Guenter H. Hallo Peter, trotz hier vorhandener Canon-Kameras kann ich das von Dir beschriebene Problem“ nicht im Ansatz nachvollziehen. Ganz im —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 3:46:32 Frank Kuntz Hallo Peter, ich sehe das genauso wie die anderen.Ich hatte schon eine Canon die Bilder waren scharf aber kalte Farben und meine Nikon schärft zu stark nach! Von meiner E-1 kann man Fotos ziehen bei 100% tolle schärfe tolle Farben in den Hauttö¶nen einfach Super.Bei deiner Kamera stimmt bestimmt mit der Optik was nicht! Mfg. Frank — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 6:45:12 Kalle Ich habe auch das Gefühl das es an meinem 14-45mm Objektiv liegt das die Bilder nicht ganz scharf werden. Sollte ich das 14-54mm mal testen, oder das 14-45mm einschicken? Vielleicht hat der Topic Ersteller das gleiche Problem? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 7:48:27 Georg Dahlhoff Peter Mauer schrieb: > Ein weiteres Problem ist, das bei oben genannten Firmen die > Bilder viel Plastischer aussehen, durch die Schärfe und sattheit > der Farben kommt ein viel Plastischer eindruck zu stande. > > Warum gibt es solche Probleme bei der E1? und wie bekommt man sie > in den griff? Hallo Peter, da hätte ich aber gerne mal einen Nachweis. Denn um zu einem solchen Urteil zu kommen, müsste der selbe Fotograf am selben Ort fast im selben Moment Vergleichsbilder vom selben Objekt machen. Die Einstellungen müssen auch die gleichen sein, und beide Kameras (Oly und anderes Fabrikat) müssen auf einem Stativ stehen. Wenn solches Material vorliegt, läßt sich darüber diskutieren. Ich arbeite seit über 2 Jahren mit der E-1 und fotografiere damit Hochzeitspaare. Die Bilder sind knackscharf und zeigen näturliche Farben sowie eine hervorragende Plastizität. Ich wüßte nicht, wie es noch besser gehen sollte. Übrigens, wenn Du satte Farben willst, dann arbeite mal mit RAW, damit kannst Du bei der Entwicklung die Farben bis zum Erbrechen“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 8:14:34 Andy ich habe irgendwie den Eindruck in einer Zeitschleife gelandet zu sein…. Sorry, Peter, aber solche Meldungen hatten wir ganz am Anfang der E1-Ära und haben hier heftig gestritten was nun besser ist: in der Kamera stark nachschärfen (was zumindest die Konsumer-Modelle der Konkurenten tun) oder mö¶glichst ungeschärfte Bilder aus der Kamera lassen – letzteres ist eigentlich die Filosofie (schreibt man das jetzt wirklich so?) von Olympus, besonders bei der Profi“-E1. —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 8:34:25 Minek73 Kö¶nnte gut mö¶glich sein, daß man ein schlechtes Exemplar erwischt. Aber Fotos gehö¶ren nun mal aufs Papier! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 9:15:31 Martin Groth Moin, auch wenn ich ins gleiche Horn stoße, wie alle vor mit – ich kann Deine Problem in keinster Weise nachvollziehen. Ich habe bei meiner E-1 die kamerainterne Schärfung schon zurückgedreht. Damit habe ich dann in der EBV mehr Spielraum. Scheint mir ein Problem entweder mit dem 14-45 grundsätzlich, oder im Speziellen bei Deinem Exemplar zu sein. Grüße Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 9:42:02 Peter Eckel Hallo Martin, > auch wenn ich ins gleiche Horn stoße, wie alle vor mit …. und nachher, tärä … > Scheint mir ein Problem entweder mit dem 14-45 grundsätzlich, > oder im Speziellen bei Deinem Exemplar zu sein. Oder noch eine Idee: Da war doch neulich ein Posting, wo jemand auch keine scharfen Bilder hinbekommen hat. Letztlich kam heraus, daß die Kamera auf S-AF+MF“ eingestellt war und die Photographin —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 9:42:02 Peter Eckel Hallo Martin, > auch wenn ich ins gleiche Horn stoße, wie alle vor mit …. und nachher, tärä … > Scheint mir ein Problem entweder mit dem 14-45 grundsätzlich, > oder im Speziellen bei Deinem Exemplar zu sein. Oder noch eine Idee: Da war doch neulich ein Posting, wo jemand auch keine scharfen Bilder hinbekommen hat. Letztlich kam heraus, daß die Kamera auf S-AF+MF“ eingestellt war und die Photographin —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 10:10:47 Steffen Stockmeyer Peter Mauer schrieb: > In letzer Zeit fällt es mir und anscheinend auch andere Usern > hier auf, das es der E1 an schräfe mängelt, oft werden Bilder > unscharf obwohl beste Lichtverhältnisse(hohe Verschlusszeit) und > niedriege Blende wählt. > Mit vorallem fällt es auf, wenn ich mehr als 2 Meter von dem > Motiv wegstehe und ich mit meinem 14-45 mm abdürcke. > Wenn man am PC dann auf 100 % ranzoomt, erkennt man oft eine > leichte bis mittelmäßige Unschärfe, woran liegt das? > Die Marktführer Canan und Nikon scheinen da weite Vorteile zu > haben, oft sehe ich Bilder von Canon und Nikon Kameras die so > scharf sind, das ich gleich sagen kann: Das war keine Olympus > > Ein weiteres Problem ist, das bei oben genannten Firmen die > Bilder viel Plastischer aussehen, durch die Schärfe und sattheit > der Farben kommt ein viel Plastischer eindruck zu stande. > > Warum gibt es solche Probleme bei der E1? und wie bekommt man sie > in den griff? > Hey Leute, wo bleibt der Peter? Mir scheint fast, als wolle hier jemand nur ein wenig Sand ins Getriebe streuen… Ich nehme das nicht wirklich ernst, und Ihr solltet das auch nicht tun…. :))) Grüsse aus HH Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 10:15:26 Gerd.h Gross Steffen Stockmeyer schrieb: > Hey Leute, > wo bleibt der Peter? > Mir scheint fast, als wolle hier jemand nur ein wenig Sand ins > Getriebe streuen… Hallo Steffen, _DER_ ist bei dem Augenartzt seiner Marken.;-) und holt Sand. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 10:50:55 Steffen Stockmeyer Gerd.h Gross schrieb: > Hallo Steffen, > > _DER_ ist bei dem Augenartzt seiner Marken.;-) und holt Sand. > > Gruß > gerd > Hihi…. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 11:06:26 Andy Macht’s mal Halblang, Jungs! Mag ja sein, dass Peter zu der Spezies der nordländischen Waldbewohner zählt, aber das kann man so ohne weiteres nicht feststellen und so würde ich ihm diesen Vorwurf zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht machen! Das er noch nicht geantwortet hat, liegt vielleicht am Zeifenster, seine Mail stammt von 22:14 – vielleicht geht er ja immer nur abends online, nicht jeder ist 24h am Tag im Netz! Und der Inhalt seiner Mail deckt sich stark mit dem was zum Erscheinen der E1 hier los war, wenn er also jetzt gerade eine E1 gekauft hat (weil billig – da deutet auch das Objektiv hin) und damit, vielleicht noch mit originaler Firmware und Werkseinstellungen drauflosfotografiert und dann die Bilder out-of-Camera vergleicht, ist so eine Meinung praktisch vorprogrammiert! Schaut Euch mal die Threads aus der Anfangszeit der E1 an – da gab es heftige Diskussionen genau um dieses Thema! Ich mö¶chte damit nur um etwas Geduld und Sachlichkeit werben – bevor der Thread wieder abrutscht…. Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 11:15:35 Wolfgang Stadlbauer Am 19.07.2006, 06:45 Uhr, schrieb Kalle : > Ich habe auch das Gefühl das es an meinem 14-45mm Objektiv liegt > das die Bilder nicht ganz scharf werden. Sollte ich das 14-54mm > mal testen, oder das 14-45mm einschicken? Vielleicht hat der > Topic Ersteller das gleiche Problem? Ich habe beide an der E-300 (zuerst 8 Monate 14-45, dann seit 7 Monaten 14-54), und der Vorteil des 14-54 ist erst in Grenzbereichen zu sehen (Schärfe bei Offenblende, Verzeichnung im WW-Bereich, Lichtstärke bei 54 mm). Bei Normal“-bedingungen (aber —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 11:36:22 Uwe H. Müller Steffen Stockmeyer schrieb: > Peter Mauer schrieb: > >> In letzer Zeit fällt es mir und anscheinend auch andere Usern >> hier auf, das es der E1 an schräfe mängelt, oft werden Bilder >> unscharf obwohl beste Lichtverhältnisse(hohe Verschlusszeit) und >> niedriege Blende wählt. >> Mit vorallem fällt es auf, wenn ich mehr als 2 Meter von dem >> Motiv wegstehe und ich mit meinem 14-45 mm abdürcke. >> Wenn man am PC dann auf 100 % ranzoomt, erkennt man oft eine >> leichte bis mittelmäßige Unschärfe, woran liegt das? >> Die Marktführer Canan und Nikon scheinen da weite Vorteile zu >> haben, oft sehe ich Bilder von Canon und Nikon Kameras die so >> scharf sind, das ich gleich sagen kann: Das war keine Olympus >> >> Ein weiteres Problem ist, das bei oben genannten Firmen die >> Bilder viel Plastischer aussehen, durch die Schärfe und sattheit >> der Farben kommt ein viel Plastischer eindruck zu stande. >> >> Warum gibt es solche Probleme bei der E1? und wie bekommt man sie >> in den griff? >> > > Hey Leute, > wo bleibt der Peter? > Mir scheint fast, als wolle hier jemand nur ein wenig Sand ins > Getriebe streuen… > > Ich nehme das nicht wirklich ernst, und Ihr solltet das auch > nicht tun…. :))) > > Grüsse aus HH > Steffen > Hi Steffen Sehe ich (leider) ähnlich. Ist aber auch kein Einzelfall. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 12:07:46 Rolf-Christian Müller Uwe H. Müller schrieb: >> Hey Leute, >> wo bleibt der Peter? >> Mir scheint fast, als wolle hier jemand nur ein wenig Sand ins >> Getriebe streuen… >> >> Ich nehme das nicht wirklich ernst, und Ihr solltet das auch >> nicht tun…. :))) >> >> Grüsse aus HH >> Steffen >> > > Hi Steffen > Sehe ich (leider) ähnlich. Ist aber auch kein Einzelfall. Hey, Leute, nicht so eilig! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 12:21:55 Steffen Stockmeyer Rolf-Christian Müller schrieb: > Hey, Leute, nicht so eilig! > > Rolf > Die Aussage von Peter ist so allgemein und schwammig, da kann letztlich keiner was mit anfangen. Es sieht halt so aus (für mich), das der Gute mö¶glicherweise gar keine E-1 hat. Er mö¶ge uns vom Gegenteil überzeugen, gell !? Grüsse vom Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 12:26:11 Steffen Stockmeyer Hmh, ich muss mich revidieren, eine E-1 scheint er zu haben. Nur spricht er in einem anderen Thread vom 14-54’er Objektiv, was er angeblich hat. Ist also irgendwie alles noch sehr konfus und sollte mit harten Fakten (Bildern) belegt werden. Sorry für die Unterstellung an Peter !!! Grüsse Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 21:06:43 Bernd laßt ihm noch ein wenig zeit er hats ja gestern abend erst um 18.07.06 22:14 gschrieben manche arbeiten und haben 24 stunden dienst,, Bernd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.07.2006 Uhrzeit: 21:08:26 Kalle So, hier habe ich ein Bild vom letzten Urlaub. Ist das richtig scharf? Wenn ich z.B. an die Windmühle zoome dann ist es halt nicht knackig scharf. Ich habe eine E330 mit 14-45mm für das Bild benutzt. (1/250sec und F3,5) Bin leider kein Profi und würde gerne wissen ob es noch besser geht oder ob das alles ist was mit den Komponenten geht? http://www.verschlingen.de/images/Schaerfetest.jpg Gruß! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.07.2006 Uhrzeit: 22:04:54 Peter Eckel Hallo Kalle, > So, hier habe ich ein Bild vom letzten Urlaub. Ist das richtig > scharf? Wenn ich z.B. an die Windmühle zoome dann ist es halt > nicht knackig scharf. im Rahmen dessen, was man vom 14-45 erwarten kann, ist die Gesamtschärfe eigentlich nicht so schlecht. Ich vermisse eher Kontrast als Schärfe. Aber die rechte obere Ecke gefällt mir überhaupt nicht. Zu dieser Ecke hin wird die Aufnahme richtiggehend unscharf, und das ist definitiv *nicht* normal. Zumal bei Blende 9. Beugung kann es noch nicht sein, und Fehleinstellung der Entfernung kann man, denke ich, auch ausschließen. > Ich habe eine E330 mit 14-45mm für das > Bild benutzt. (1/250sec und F3,5) F9, sagen die Exif-Daten. Was bei 25mm Brennweite Schärfentiefe satt bedeuten sollte. Sind Deine Aufnahmen alle so? Vor allem: Haben alle den gleichen Unschärfe-Verlauf? Kannst Du mit einem anderen Exemplar des 14-45 Vergleichsaufnahmen machen (-> Fachhändler)? Wenn das häufiger auftritt, ist definitiv etwas mit der Kamera oder dem Objektiv nicht in Ordnung. Normal ist das so wie gesagt nicht. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.07.2006 Uhrzeit: 22:58:45 Carl Stimmt. Es war Blende 9. Hier noch ein Bild. Selbe Camera und selbes Objektiv. http://www.verschlingen.de/images/Schaerfetest2.jpg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.07.2006 Uhrzeit: 24:09:07 Peter Eckel On Thu, 20 Jul 2006 22:58:45 +0200, Carl wrote (in article <44bfec9b748bb.87@oly-e.de>): > http://www.verschlingen.de/images/Schaerfetest2.jpg sieht für mich wiederum ziemlich OK aus. Zumal es auch bei ISO400 aufgenommen wurde, was eigentlich eine schlechtere Schärfe erwarten lassen sollte. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2006 Uhrzeit: 21:59:59 Carl Danke Peter für deine Einschätzung. Kann es also an der Kamera nicht liegen und muss das Objektiv bei der Einstellung (Bild1) defekt sein? — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————