Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 18:08:04 oli Servus, Ich habe mir vor ca. 3 Wochen (endlich) eine E-1 geleistet; Neu vom Fachhändler : neu, weil ich mittlerweile mit den Nikon´s an meiner Uni mit vielen toten Pixeln zu kämpfen habe, die ich bei einer Neuen mit voller Garantie nicht fürchte… Aber so richtige Begeisterung stellt sich nachhaltig nicht ein, u.a. weil sich dem so klitzekleine Mängel jedesmal entgegenstellen: – Body war doch nicht neu (Demo), aber mit 300 Auslö¶sungen, voller Garantie und dem Preis, den ich gezahlt hatte, konnte ich das dann doch gut verschmerzen – ein paar der kleinen Plastikabdeckungen fehlen (erst daheim aufgefallen); wie wichtig sind diese für die Wetterfestigkeit? – das AF Hilfslicht stellt sich manchmal von alleine ein, bzw. leuchtet unbeirrt weiter – Hochformataufnahmen werden nicht (obwohl so im Menu eingestellt) gedreht – … Die beiden letzteren Nervigkeiten hoffte ich mit einem Upgrade (Mein Body und das 14-54er haben noch jeweils die Urversion 1.1 bzw. 1.0) auszumerzen, ABER ich warte seit einem Jahr (italiensche Telecom) auf meinen ADSL Anschluß und kann deswegen weder Hard- noch Software (Viewer von 2003) auf den aktuellen Stand bringen. Was genau bewirken die Updates? Für die E-1 (von wann ist das letzte, habe gehö¶rt, daß schon lange nichts mehr kam) – für das 14-54er??? Heute habe ich doch tatsächlich einen Profi, der in Bozen mit Olympus arbeitet aufgetrieben 😉 , der mir an seinem Rechner Body + Linse upgraden wollte, ABER es ging nicht!!! Warum??? Er/Sie (der Profi/die Fotografin = die Profin?) hat es über die Software MASTER versucht, mit der sie ihre E-1 auf dem Neuesten hält… Hier schließt sich die Frage nach dem Unterschied MASTER / VIEWER an (STUDIO ist eine Liga für sich). Was hat sich seit 2003 an den Programmen getan? Von wann ist die letzte Version? Ich fange schon an RAW zu meiden, da die Entwicklung unendlich viel Zeit (je mind. 1-2 Minuten) in Anspruch nimmt. DANKE – oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 18:27:44 Herbert Pesendorfer Hallo oli! > – Body war doch nicht neu (Demo), aber mit 300 Auslö¶sungen, > voller Garantie und dem Preis, den ich gezahlt hatte, konnte ich > das dann doch gut verschmerzen War es als Vorführgerät deklariert? > – ein paar der kleinen Plastikabdeckungen fehlen (erst daheim > aufgefallen); wie wichtig sind diese für die Wetterfestigkeit? Welche fehlen? m.W. gibt es ja nur 3. > – das AF Hilfslicht stellt sich manchmal von alleine ein, bzw. > leuchtet unbeirrt weiter Das sollte nicht sein. Meinst du das rote Lämpchen neben dem Griff? > – Hochformataufnahmen werden nicht (obwohl so im Menu > eingestellt) gedreht Das kann die E-1 auch nicht, weil sie keinen Lagesensor eingebaut hat. Du kannst beim Durchsehen der Aufnahmen mit dem Einstellrad die Bilder drehen, was dann auch so gespeichert wird. > – … Sorry, da kann ich dir nicht weiterhelfen 😉 > Die beiden letzteren Nervigkeiten hoffte ich mit einem Upgrade > (Mein Body und das 14-54er haben noch jeweils die Urversion 1.1 > bzw. 1.0) auszumerzen, ABER ich warte seit einem Jahr > (italiensche Telecom) auf meinen ADSL Anschluß und kann deswegen > weder Hard- noch Software (Viewer von 2003) auf den aktuellen > Stand bringen. > > Was genau bewirken die Updates? Für die E-1 (von wann ist das > letzte, habe gehö¶rt, daß schon lange nichts mehr kam) – für das > 14-54er??? > > Heute habe ich doch tatsächlich einen Profi, der in Bozen mit > Olympus arbeitet aufgetrieben 😉 , der mir an seinem > Rechner Body + Linse upgraden wollte, ABER es ging nicht!!! > > Warum??? Schau mal http://olypedia.de/Firmware Da ist ein HowTo drinnen. Wennste alles so gemacht hast, dann hats auch funktioniert 😉 > Er/Sie (der Profi/die Fotografin = die Profin?) hat es über die > Software MASTER versucht, mit der sie ihre E-1 auf dem Neuesten > hält… Hier gibts noch den Haken, dass angeblich nicht ohne weiteres mehrere Kameras an ein und demselben Computer – ohne Klimmzüge – upgedatet werden kö¶nnen. > Was hat sich seit 2003 an den Programmen getan? Von wann ist die > letzte Version? Auch hier hilft dier http://olypedia.de/firmware Da stehen auch die aktuellen Versionen der einzelnen Komponenten drinnen. > Ich fange schon an RAW zu meiden, da die > Entwicklung unendlich viel Zeit (je mind. 1-2 Minuten) in > Anspruch nimmt. Also ich mach das mit PS-CS2 und das geht ratz-fatz. — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 18:38:34 oli >> – Body war doch nicht neu (Demo), > War es als Vorführgerät deklariert? NEIN >> – ein paar der kleinen Plastikabdeckungen fehlen (erst daheim >> aufgefallen); wie wichtig sind diese für die Wetterfestigkeit? > > Welche fehlen? m.W. gibt es ja nur 3. Blitzschuh, Blitzsynchro (?) (das am nähesten am Bajonett gelegene) > >> – das AF Hilfslicht stellt sich manchmal von alleine ein > Das sollte nicht sein. Meinst du das rote Lämpchen neben dem > Griff? Eben dieses >> – Hochformataufnahmen werden nicht (obwohl so im Menu >> eingestellt) gedreht > > Das kann die E-1 auch nicht, weil sie keinen Lagesensor eingebaut > hat. Du kannst beim Durchsehen der Aufnahmen mit dem Einstellrad > die Bilder drehen, was dann auch so gespeichert wird. Klappt! > Also ich mach das mit PS-CS2 und das geht ratz-fatz. Jau – auch daß geht viel besser. Es wurde mir halt erzählt, daß die Oly Weichware bei einigen Farbtö¶nen besser“ ist… —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 18:48:20 Herbert Pesendorfer Hallo oli! >>> – Body war doch nicht neu (Demo), > War es als Vorführgerät deklariert? > > NEIN Das ist ein Punkt, bei dem ich – mit den Anderen Punkten zusammen gesehen – vom Kauf zurücktreten würde. >>> – ein paar der kleinen Plastikabdeckungen fehlen (erst daheim >>> aufgefallen); wie wichtig sind diese für die Wetterfestigkeit? >> Welche fehlen? m.W. gibt es ja nur 3. > > Blitzschuh, Blitzsynchro (?) (das am nähesten am Bajonett > gelegene) Die Blitzschuhabdeckung finde ich nicht schlimm, ich hab meine auch gut im Blitzbeutel verwahrt 😉 Aber diese kleine Schraubkappe mö¶chte ich nicht missen. Ein weiterer Grund – aber er kann das ja nachliefern … >>> – das AF Hilfslicht stellt sich manchmal von alleine ein >> Das sollte nicht sein. Meinst du das rote Lämpchen neben dem >> Griff? > > Eben dieses Nun – dieses Verhalten ist für mich sehr merkwürdig. Hierzu wäre es interessant zu wissen, ob es einen Zusammenhang mit Auslö¶ser und/oder der eingestellten Fokusmethode gibt. Bei mir ist dieses Lämpchen vö¶llig unauffällig. Aber ich sehe es ja eigentlich auch nicht, weil ich hinter der Kamera bin 😉 Wenn du mir hier ein Szenario gibst, dann probier ich es für dich auch an meiner E-1 durch. >> Also ich mach das mit PS-CS2 und das geht ratz-fatz. > > Jau – auch daß geht viel besser. Es wurde mir halt erzählt, daß > die Oly Weichware bei einigen Farbtö¶nen besser“ ist… —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 19:07:44 ANDREAS SIMON Herbert Pesendorfer schrieb, > >> >> Blitzschuh, Blitzsynchro (?) (das am nähesten am Bajonett >> gelegene) > > Die Blitzschuhabdeckung finde ich nicht schlimm, ich hab meine auch > gut im Blitzbeutel verwahrt 😉 Aber diese kleine Schraubkappe > mö¶chte ich nicht missen. Hallo Herbert, kann man diese kleine Schraubkappe denn einzeln nachbestellen? Mir ist meine nämlich auch abhanden gekommen. Gruß,Andreas. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 19:08:25 oli > Das ist ein Punkt, bei dem ich – mit den Anderen Punkten zusammen > gesehen – vom Kauf zurücktreten würde. Nun – aber der Preis war (nach zähem Handeln) fast auf Demowaren Niveau. Normale Demoware war sie wirklich nicht, denn sie stand in einer Glasvitrine in einem kleinen Großhandel/Profi Shop in München und bei 300 Auslö¶sungen dürften sie also 20-30 Menschen in der Hand gehabt haben – das sollte eine E-1 wohl aushalten, oder? Eine Demokamera, die 2 Jahre täglich begrabscht wird sieht, glaube ich, anders aus (Stichwort Belederung) und wird auch mehr Auslö¶sungen haben… Trotzdem stimme ich überein, daß man mir hätte sagen sollen, daß sie nicht nur Vitrinendekoration war (das wusste ich), sondern ein Demostück. > Die Blitzschuhabdeckung finde ich nicht schlimm, ich hab meine auch > gut im Blitzbeutel verwahrt 😉 Aber diese kleine Schraubkappe > mö¶chte ich nicht missen. Ein weiterer Grund – aber er kann das ja > nachliefern … Ich frage ja nur wegen der Wetterfestigkeit… > Nun – dieses Verhalten ist für mich sehr merkwürdig. Hierzu wäre es > interessant zu wissen, ob es einen Zusammenhang mit Auslö¶ser > und/oder der eingestellten Fokusmethode gibt. Bei mir ist dieses > Lämpchen vö¶llig unauffällig. Aber ich sehe es ja eigentlich auch > nicht, weil ich hinter der Kamera bin 😉 > > Wenn du mir hier ein Szenario gibst, dann probier ich es für dich > auch an meiner E-1 durch. Ich beobachte, grade up und jammere zur Not noch einmal! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 19:58:40 Sö¶ren Ja, mußt du nur bei Oly anrufen. Die schickens dir dann für EUR 1,40 oder so zu. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 20:11:15 Oliver Scala Sö¶ren schrieb: > Ja, mußt du nur bei Oly anrufen. Die schickens dir dann für EUR > 1,40 oder so zu. > Das glaube ich nicht. Ich hab mal wegen einer Abdeckung vom FL-50 angerufen, und wurde zur Firma ViaDaVinci verwiesen ( http://www.viadavinci.de/kameraservice/teilezub.html ) Abdeckung + porto wären auf rd. 10 Euro gekommen… MfG Oliver —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 20:15:32 Oliver Scala oli schrieb: > > Ich beobachte, grade up und jammere zur Not noch einmal! > > — Also wenn du mich fragst liegt hier ein Kurzschluss vor! Sowas hab ich noch nie gesehen oder gehö¶rt. Ich würd mal checken ob ein anderes Objektiv Abhilfe schafft, eventuell auch alle Kontakte prüfen (speziell da wo die Abdeckung fehlt, ob da ein Pin verbogen ist), aber das Firmwareupdate denke ich wird hier keine Abhilfe schaffen. Auch wenn der Preis günstig war, würd ich die Kamera lieber zurückgeben! MfG Oliver —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 20:27:49 ANDREAS SIMON Bei DA VINCI im Onlineshop hab ich es leider nicht gefunden. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, daß da wirklich viel passieren kann. Oder irre ich mich da? Gruß, Andreas. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 20:40:48 Uwe H. Müller ANDREAS SIMON schrieb: > Bei DA VINCI im Onlineshop hab ich es leider nicht gefunden. Ich > kann mir aber auch nicht vorstellen, daß da wirklich viel > passieren kann. Oder irre ich mich da? > Gruß, > Andreas. > Hallo Andreas Denke mal, daß man bei einem Anruf bei DA VINCI auch Teile bekommt, die im Internet nicht aufgeführt sind. Was die Abdekungen betrifft: Meine Blitzschuhabdeckung liegt seit Beginn im Fotorucksack. Auf die Abdeckung für die Blitzsyncronbuchse kö¶nnte ich auch verzichten. Auf die Schraubkappe der Anschlussbuchse für den Kabelauslö¶ser würde ich aber auf gar keinen Fall verzichten. Diese liegt genau in dem Bereich der Kamera, der bei einem Kontakt mit irgend einem anderen Gegenstand schnell Schaden nehmen kann (Zum Beispiel bei umgehängter Kamera). Mö¶chte die sehen, die nicht jammern, wenn das Gewinde dann vermackt oder verbogen ist und der Anschluss nicht mehr zu gebrauchen ist. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 20:53:02 Rolf-Christian Müller ANDREAS SIMON schrieb: > Hallo Herbert, > kann man diese kleine Schraubkappe denn einzeln nachbestellen? na klar! Da: http://www.viadavinci.de/ Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 21:00:54 Oliver Scala Uwe H. Müller schrieb: > > Denke mal, daß man bei einem Anruf bei DA VINCI auch Teile > bekommt, die im Internet nicht aufgeführt sind. Genauso ist es. Ich hab da angerufen, die Dame war sich nicht sicher um welche Abdeckung es geht, ich hab ein Foto hingemailt, bekam nochmal eine Explosionszeichnung mit dem Teil zurückgemailt, super Service… > Auf die Abdeckung für die Blitzsyncronbuchse > kö¶nnte ich auch verzichten. Naja, aber der Spritzwasserschutz ist dann auch nicht mehr gegeben.. MfG Oliver —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 21:19:48 ANDREAS SIMON Hallo, danke für die Antworten, dann werde ich morgen wohl mal bei DA VINCI anrufen. Der zuverlässige Spritzwasserschutz ist mir schon wichtig. Grüsse, Andreas. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 21:26:28 Rolf-Christian Müller Oliver Scala schrieb: > Naja, aber der Spritzwasserschutz ist dann auch nicht mehr > gegeben.. Das glaube ich eher nicht! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2006 Uhrzeit: 24:44:17 Herbert Pesendorfer Hallo oli! > … Trotzdem stimme ich überein, daß > man mir hätte sagen sollen, daß sie nicht nur Vitrinendekoration > war (das wusste ich), sondern ein Demostück. Trotzdem sollte sie komplett sein. Man soll nicht meinen, was gerade diese kleinen Ersatzteile für Preise haben 🙁 >> Die Blitzschuhabdeckung finde ich nicht schlimm, ich hab meine auch >> gut im Blitzbeutel verwahrt 😉 Aber diese kleine Schraubkappe >> mö¶chte ich nicht missen. Ein weiterer Grund – aber er kann das ja >> nachliefern … > > Ich frage ja nur wegen der Wetterfestigkeit… Natürlich kö¶nnen offene Kontakte leichter korrodieren, zudem sind sie dann auch ein Schmutzfänger, der dann oftmals beim Putzen sehr leidet. > Ich beobachte, grade up und jammere zur Not noch einmal! jup – mach mal 😉 — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2006 Uhrzeit: 10:14:05 Rolf-Christian Müller Andreas Simon schrieb: > Rolf-Christian Müller schrieb: > >> Oliver Scala schrieb: >> >>> Naja, aber der Spritzwasserschutz ist dann auch nicht mehr >>> gegeben.. >> >> Das glaube ich eher nicht! >> >> Rolf >> > > Hallo Rolf, > glaubst Du nur oder ist das sicher. Hallo Andreas, Nichts ist sicher! Aber nichts ist einfacher, als ein paar Kontakte abzudichten. Da würde ich der Kappe weniger Dichtigkeit zutrauen, als dem darunter. Natürlich Spekulatius. Wenn Du es genau wissen willst, wirst Du wohl Olympus fragen müssen und die Antwort kann ich mir schon vorstellen…. Ich traue miner Kamera. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2006 Uhrzeit: 12:08:09 Andreas Simon Rolf-Christian Müller schrieb: > Andreas Simon schrieb: > >> Rolf-Christian Müller schrieb: >> >>> Oliver Scala schrieb: >>> >>>> Naja, aber der Spritzwasserschutz ist dann auch nicht mehr >>>> gegeben.. >>> >>> Das glaube ich eher nicht! >>> >>> Rolf >>> >> >> Hallo Rolf, >> glaubst Du nur oder ist das sicher. > > Hallo Andreas, > > Nichts ist sicher! Aber nichts ist einfacher, als ein paar > Kontakte abzudichten. Da würde ich der Kappe weniger Dichtigkeit > zutrauen, als dem darunter. Natürlich Spekulatius. Wenn Du es > genau wissen willst, wirst Du wohl Olympus fragen müssen und die > Antwort kann ich mir schon vorstellen…. > > Ich traue miner Kamera. > > Rolf > Hallo Rolf, danke für die antwort. Ich war ursprünglich ja auch der Meinung, daß das Abdichten durch Gummidichtungen eher von innen nach aussen funktioniert als anders herum. Ich werde dann wohl auch meiner E-1 vertrauen. Gruß Andreas. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
