Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 12:06:42 Martin Vorhofer Hallo Olyjaner! Ich bin seit ca 1/2 Jahr stolzer E-1 Besitzer. Inzwischen habe ich mir noch ein 11-22 und 40-150 zugelegt. Fazit: Ich bin begeistert, nur die Objektivwechselei nervt. Meine Frage: Soll ich mir noch jetzt einen der letzten E-1 bodies sichern, oder sehnlichst auf die E-3 warten? Man muss bedenken, dass man eine E-1 mit 14-45 (zum späteren Verkauf) schon um ca. 590.- Euros bekommt. Bin um jede Meinung Dankbar! Noch was: Die E-500 und die E-330 fallen aus. Pixel sind mir wurscht und die Bildqualität der E-1 gefällt mir sehr gut. Mehr hohes ISO wäre schö¶n, aber man kann halt nicht alles haben! Vielen Dank aus österreich! Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 12:40:24 Fabian Martin Vorhofer schrieb: > Meine Frage: Soll ich mir noch jetzt einen der letzten E-1 > bodies sichern, oder sehnlichst auf die E-3 warten? Das ist ganz eindeutig von zwei Punkten abhängig … wie dick ist Dein Geldbeutel und wieviel Geduld hast Du 🙂 Nix für ungut Fabian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 12:48:56 Sö¶ren Aus technischer Sicht würde ich ja eher auf die E-3 warten. Von der Kohle her würde ich eher die Objektive immer wechseln 😉 Aber wenns dich so sehr nervt, ist es eine einfache Rechnung. Entweder viel Geld für modernere Technik oder wenig Geld für ein Gerät was du schon hast… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 12:56:02 Andy Hi Martin, wenn Du nicht mehr Pixel brauchst und auch mit der Geschwindigkeit der E1 zufrieden bist und auch auf LiveView (von dem man aber noch nicht weiß ob er in der E3 kommt) und grö¶ßeres Display (was ganz sicher kommt) verzichten kannst, gibt es keinen Grund auf die E3 zu sparen. Bessere Bilder im hohen ISO-Bereich wird auch die E3 nur durch ander Softwarenachbearbeitung erreichen – und das kannst Du auch jetzt schon am PC zu hause haben. Das direkte/technische Pixelrauschen“ wird (wegen der mit Sicherheit grö¶ßeren —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 13:19:19 Ulrich Buddendiek Die neue E-1 (E-3) wird, wenn Sie nur einen Teil der Eigenschaften haben wird, von denen geträumt oder die lauthals gefordert werden, mindestens 1.500,– EUR kosten und frühestens Anfang nächsten Jahres verfügbar sein. Der Rest ist Deine Entscheidung. Gruß Buddi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 13:19:19 Ulrich Buddendiek Die neue E-1 (E-3) wird, wenn Sie nur einen Teil der Eigenschaften haben wird, von denen geträumt oder die lauthals gefordert werden, mindestens 1.500,– EUR kosten und frühestens Anfang nächsten Jahres verfügbar sein. Der Rest ist Deine Entscheidung. Gruß Buddi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 15:05:21 bjö¶rn …. alle logischen und auch alle emotionalen gründe haben mich dazu gebracht mir eine neue E-1 als zweitbody zu kaufen. siehe auch guenther´s argument: …dass Du gerade beim Versuch den dauernden Optikwechsel zu —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 16:38:26 Kai A. Hallom Martin, > Fazit: Ich bin begeistert, nur die Objektivwechselei nervt. Ging mir auch so, habe mir eine zweite E-1 gebraucht für 400 Teuro ersteigert, nutze übrigens auch 11-22 und 40-150. > Meine Frage: Soll ich mir noch jetzt einen der letzten E-1 > bodies sichern, oder sehnlichst auf die E-3 warten? Die zweite E-1 kann man ja später wieder verkaufen; ich glaube nicht, dass der Preis noch sehr nachgibt. Zwischen meinen zwei Gehäusen kann ich übrigens nicht den geringsten Unterschied hinsichtlich Belichtung, AF, Bildqualitaet etc. feststellen. Gruß, kai — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 18:03:53 Markus Probst Martin Vorhofer schrieb: > Hallo Olyjaner! > > Ich bin seit ca 1/2 Jahr stolzer E-1 Besitzer. Inzwischen habe > ich mir noch ein 11-22 und 40-150 zugelegt. > Fazit: Ich bin begeistert, nur die Objektivwechselei nervt. > Meine Frage: Soll ich mir noch jetzt einen der letzten E-1 > bodies sichern, oder sehnlichst auf die E-3 warten? Man muss > bedenken, dass man eine E-1 mit 14-45 (zum späteren Verkauf) > schon um ca. 590.- Euros bekommt. > > Bin um jede Meinung Dankbar! > > Noch was: Die E-500 und die E-330 fallen aus. Pixel sind mir > wurscht und die Bildqualität der E-1 gefällt mir sehr gut. Mehr > hohes ISO wäre schö¶n, aber man kann halt nicht alles haben! > > Vielen Dank aus österreich! > > Martin > > — > posted via https://oly-e.de > Wieso fragst Du denn? Spricht doch alles für die E-1 ! Du bist superzufrieden, was willst Du mehr? Besser jetzt 590 EUR für die E-1 als später für den Nachfolger 2000 EUR und mehr auf den Tisch blättern. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 22:41:45 Herbert Pesendorfer Hallo Martin! > Bin um jede Meinung Dankbar! Also meine stelle ich dir gerne zur Verfügung: Ich würde als Zweitgehäuse – damit der Objektivwechsel entfällt – das gleiche Gehäuse verwenden. Damit ist bei schenllem Wechsel zwischen den Brennweiten kein Umdenken bei der Bedienung der Kamera notwendig. Das halte ich für das wichtigste Kriterium. — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 23:57:13 Martin Vielen Dank an Alle! Montags werde ich ein Zweitgehäuse bestellen! Die Angst ist einfach zu groß, dass die Wirtschafter bei der E-3 zuschlagen werden und bei der Verarbeitungsqualität Abstriche machen. Da ist die E-1 einfach sehr fein! Nochmals Vielen Dank an Alle und ein schö¶nes Wochenende! Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2006 Uhrzeit: 9:22:31 Guenter H. Hallo Martin, wie schon beschrieben, halte ich dies für die beste Entscheidung. Hättest Du als Zweitgehäuse auf eine E-x gewartet, hätte sich doch folgendes Problem zwangsläufig eingestellt: die E-x hat deutlich mehr Pixel als die E-1 und durch die Verwendung eines anderen Sensors sicher auch eine zumindest um Nuancen andere Farbwiedergabe, ein anderes Dynamikverhalten und abweichende, sonstige Eigenschaften in der Bildqualität. Würdest Du beide Gehäuse nebeneinanderher während einer Fotosession verwenden, würde sich IMMER die Frage stellen, welches Objektiv Du denn jetzt auf welche Kamera machst – auf die hochauflö¶sendere oder auf die E-1 mit 5 MPix. Unterschiede im Endeergebnis wären garantiert immer zu sehen – und genau DAS willst Du ja eigentlich vermeiden. Du brauchst zwei vö¶llig gleichwertige Bodies, um nicht bei jedem Bild dann doch wieder die Frage nach der dafür richtigen“ Kamera zu stellen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2006 Uhrzeit: 10:27:53 Oliver Kleinz Guenter H. schrieb: > Hallo Martin, > wie schon beschrieben, halte ich dies für die beste Entscheidung. > Hättest Du als Zweitgehäuse auf eine E-x gewartet, hätte sich > doch folgendes Problem zwangsläufig eingestellt: > die E-x hat deutlich mehr Pixel als die E-1 und durch die > Verwendung eines anderen Sensors sicher auch eine zumindest um > Nuancen andere Farbwiedergabe, ein anderes Dynamikverhalten und > abweichende, sonstige Eigenschaften in der Bildqualität. > Würdest Du beide Gehäuse nebeneinanderher während einer > Fotosession verwenden, würde sich IMMER die Frage stellen, > welches Objektiv Du denn jetzt auf welche Kamera machst – auf > die hochauflö¶sendere oder auf die E-1 mit 5 MPix. Unterschiede > im Endeergebnis wären garantiert immer zu sehen – und genau DAS > willst Du ja eigentlich vermeiden. Du brauchst zwei vö¶llig > gleichwertige Bodies, um nicht bei jedem Bild dann doch wieder > die Frage nach der dafür richtigen“ Kamera zu stellen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2006 Uhrzeit: 18:55:25 Guenter H. Hallo Oli, schwierig, weil E-1 und E-330 einen anderen Sensor und ein werksseitig anderes Verhalten bezueglich der Basiseinstellung haben. Währenddem die E-1 mehr zurueckhaltend in ihren Werkseinstellungen ist, tendiert die E-330 zu einer deutlich an die Wünsche der Consumer angepassten Farbdarstellung. Zwar ist auch die E-1 in ihrer Bild-Charakteristik als lebhaft und frisch zu bezeichnen, zeigt aber trotzdem einen anderen Auftritt als die E-330. Hast Du die E-330 auf Vivid oder in der Normaleinstellung? Wenn Vivid“ dann nimm sie mal auf normal zurueck dann wird ihr ——————————————————————————————————————————————
