Datum: 04.05.2006 Uhrzeit: 23:21:03 Mat Hallo! Ich bin heute mal wieder bei schö¶nem Wetter in den Wald und habe einen Lö¶wenzahn fotographiert, da ich gerne Blumenaufnahmen mache. Zu meinem Erstaunen musste ich leider feststellen, dass ich das kräftige Gelb – fast schon Neongelb – der Blume weder mit automatischem noch manuellem Weissabgleich (ich hatte ein weißes Blatt Papier dabei) darstellen konnte. Immer wieder war am Display ein viel zu warmer Farbton – viel zu grün und blass – zu sehen. Zu Hause am PC dann das gleiche Ergebnis: das knackige gelb habe ich nicht hinbekommen (ich habe allerdings mit JPG) fotographiert. Hat vielleicht irgendjemand einen Tipp für mich? 🙂 Vielen Dank und liebe Grüße aus Wien, Mathias — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2006 Uhrzeit: 23:30:47 Mat Habe noch das Foto reingestellt: http://img65.imageshack.us/my.php?image=blume15yu.jpg Schö¶ne Grüße, Mathias — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2006 Uhrzeit: 23:41:36 Bernd gehe mal ins menue /bildmodus da steht bei dir bestimmt( vivid ) ist für besonders lebendige farben …hatte das gleiche problem wie du habe dann auf (neutral) für natürliche farben gestellt . hoffe ich konnte dir helfen Bernd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2006 Uhrzeit: 23:57:51 Mat Bernd schrieb: > habe dann auf (neutral) für natürliche farben gestellt . Hallo Bernd, danke für Deine schnelle Antwort! Ich habe vergessen zu erwähnen, dass ich sowohl vivid, neutral als auch muted ausprobiert hatte. Die Farben waren zwar hier eine Spur realistischer, aber immer noch nicht perfekt. Lässt sich eigentlich (von der Kamera) die Farbtemperatur des manuellen Weissabgleichs feststellen, damit ich manuell die Kelvin-Zahl noch zusätzlich verstellen kann? Gibt es große Unterschiede zwischen den RAW-Aufnahmen und den JPG(neutral)-Aufnahmen im Hinblick auf die realistischen Farben? Grüße, Mathias — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2006 Uhrzeit: 24:52:56 Robert Schroeder Mat wrote: > Habe noch das Foto reingestellt: > > http://img65.imageshack.us/my.php?image=blume15yu.jpg Kann Dein Problem nicht nachvollziehen, das Bild ist farblich imho vö¶llig ok, gelb ist gelb und grün ist grün. Du hast den einen groben Fehler, den E-300 und E-500 in Sachen Weißabgleich draußen in der Natur haben, nämlich mit Auto-WB bei gewissen Grün- und Brauntö¶nen in extrem kalte Darstellung umzukippen, hier definitiv nicht gehabt. Wenn Gelb zu warm kommt, hilft grundsätzlich reichliche Belichtung. Die Beschreibung zu warmer Farbton – viel zu grün und blass“ ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2006 Uhrzeit: 25:08:11 Gerd Ruhland Mat schrieb: > Hallo! > Ich bin heute mal wieder bei schö¶nem Wetter in den Wald und habe > einen Lö¶wenzahn fotographiert, da ich gerne Blumenaufnahmen > mache. Zu meinem Erstaunen musste ich leider feststellen, dass > ich das kräftige Gelb – fast schon Neongelb – der Blume weder > mit automatischem noch manuellem Weissabgleich (ich hatte ein > weißes Blatt Papier dabei) darstellen konnte. Immer wieder war > am Display ein viel zu warmer Farbton – viel zu grün und blass – > zu sehen. Zu Hause am PC dann das gleiche Ergebnis: das knackige > gelb habe ich nicht hinbekommen (ich habe allerdings mit JPG) > fotographiert. > Hat vielleicht irgendjemand einen Tipp für mich? 🙂 > > Vielen Dank und liebe Grüße aus Wien, > > Mathias > Hallo Mathias, ich denke, Du wirst hier in der Folge noch einiges zu lesen bekommen! Schau mal hier: https://oly-e.de/forum/e.e-system/30719.htm#0 Ich nutze die E300 seit Dezember 2004 und bin sehr zufrieden! Es gibt aber noch Schwachpunkte, und einen davon hast Du angesprochen: Sie kann gelb nicht so gut! Das betrifft die E500 genau so, auch wenn sie in einigen Details etwas besser ist. Der Chip ist der gleiche, die Software zur Datenverarbeitung läuft etwas schneller, die Unterschiede sind eigentlich nur marginal. Was die Farbe Gelb nun betrifft, die Frage hat sich bei mir in Verbindung mit einem Rapsfeld“ gestellt kann man aber ohne —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2006 Uhrzeit: 25:40:38 Gerd Ruhland Robert Schroeder schrieb: > Mat wrote: > >> Habe noch das Foto reingestellt: >> >> http://img65.imageshack.us/my.php?image=blume15yu.jpg > > Kann Dein Problem nicht nachvollziehen, das Bild ist farblich imho > vö¶llig ok, gelb ist gelb und grün ist grün. Nö¶ !! Grün- Naja, aber Gelb entspricht nicht der Wirklichkeit, das ist ganz einfach lau!! Hallo Robert, das müssen wir glaube ich mal austesten. Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2006 Uhrzeit: 3:04:22 Dieter Bethke Hallo Mat, am Thu, 04 May 2006 23:21:03 +0200 schriebst Du: > Hat vielleicht irgendjemand einen Tipp für mich? 🙂 Ich stimme Robert zu und würde empfehlen mind. 1/3 Blende oder sogar 1/2 reichlicher zu belichten. Evtl. die WB noch eine Stufe Richtung niedrigere (wärmere) Werte verschieben. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2006 Uhrzeit: 8:51:33 Guenter H. Hallo Mathias, entweder gehe ich grundsätzlich zu unkritisch an Aufnahmen heran oder mein Monitor ist besser kalibriert als Deiner. Bei mir kommt die Aufnahme gut, das Gelb ist Gelb und Grün ist Grün. Ich habe an dieser Aufnahme nichts auszusetzen. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2006 Uhrzeit: 9:15:24 Gerd.h Gross Mat schrieb: > Hallo! > Ich bin heute mal wieder bei schö¶nem Wetter in den Wald und habe > einen Lö¶wenzahn fotographiert, da ich gerne Blumenaufnahmen > mache. Zu meinem Erstaunen musste ich leider feststellen, dass > ich das kräftige Gelb – fast schon Neongelb – der Blume weder > mit automatischem noch manuellem Weissabgleich (ich hatte ein > weißes Blatt Papier dabei) darstellen konnte. Immer wieder war > am Display ein viel zu warmer Farbton – viel zu grün und blass – > zu sehen. Zu Hause am PC dann das gleiche Ergebnis: das knackige > gelb habe ich nicht hinbekommen (ich habe allerdings mit JPG) > fotographiert. > Hat vielleicht irgendjemand einen Tipp für mich? 🙂 Hallo Mat, Mö¶glicherweise hat dein Sofortweissabgleich auf dem Papier das Grün der Bäume (Reflexe) mit gesehen. Ohne Bäume schau hier https://oly-e.de/alben/show.php4?album=e300&info=e300_434e5f3660 da ist Gelb und Grün richtig. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2006 Uhrzeit: 9:26:14 Gerhard grasinger Hallo Matthias! Hab bei der E-300 das gleiche Problem Es gibt aber eine Mö¶glichkeit die Farbkontraste“ in der —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2006 Uhrzeit: 16:07:37 Hans Wein Gerd Ruhland schrieb: >> Kann Dein Problem nicht nachvollziehen, das Bild ist farblich imho >> vö¶llig ok, gelb ist gelb und grün ist grün. > > Nö¶ !! > > Grün- Naja, aber Gelb entspricht nicht der Wirklichkeit, das ist > ganz einfach lau!! Es ist seltsam, aber im Browser (also ohne Farbmanagement) sieht das Bild tatsächlich recht ordentlich aus. Sobald ich es aber in PhotoPaint (mit Farbmanagement)ö¶ffne, kippt das Gelb in Richtung grün. Das Histogramm erscheint mir auch etwas verdächtig – der blaue Kanal ist stark zugelaufen (Mittelwert = 26). Was mir noch anhand der Exifdaten auffällt: 1. Die Firmware der Kamera wurde noch niemals upgedatet, sie ist immer noch auf 1.0. 2. Als Programm wurde Kreativprogramm gewählt“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2006 Uhrzeit: 19:26:28 Dieter Bethke Hallo Hans Wein, am Fri, 05 May 2006 16:07:37 +0200 schriebst Du: > Es ist seltsam, aber im Browser (also ohne Farbmanagement) sieht > das Bild tatsächlich recht ordentlich aus. Dann gehe ich mal davon aus das Bild liegt im sRGB Farbraum vor, zumindest ist dieses Profil auch eingebettet. > Sobald ich es aber in > PhotoPaint (mit Farbmanagement)ö¶ffne, kippt das Gelb in Richtung > grün. Das Histogramm erscheint mir auch etwas verdächtig – der > blaue Kanal ist stark zugelaufen (Mittelwert = 26). Ich kenne die Software nicht. Aber welches Farbprofil weisst PhotoPaint dem Bild beim öffnen denn zu? Kann man sich das irgendwo anzeigen lassen? Ich hab das Bild gestern spontan runtergeladen und in PhotoShop aufgemacht, der folgerichtig sRGB als Farbraum annimmt, und fand die Farbe o.k., etwas reichlicher Belichten wär wie gesagt noch drin. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2006 Uhrzeit: 21:48:42 Hans Wein Dieter Bethke schrieb: >> Es ist seltsam, aber im Browser (also ohne Farbmanagement) sieht >> das Bild tatsächlich recht ordentlich aus. > > Dann gehe ich mal davon aus das Bild liegt im sRGB Farbraum vor, > zumindest ist dieses Profil auch eingebettet. Dem ist so. >> Sobald ich es aber in >> PhotoPaint (mit Farbmanagement)ö¶ffne, kippt das Gelb in Richtung >> grün. Das Histogramm erscheint mir auch etwas verdächtig – der >> blaue Kanal ist stark zugelaufen (Mittelwert = 26). > > Ich kenne die Software nicht. Aber welches Farbprofil weisst > PhotoPaint dem Bild beim öffnen denn zu? Kann man sich das irgendwo > anzeigen lassen? Die Farbverwaltung von Corel ist leider alles andere als intuitiv, und so hatte ich zwar angewiesen, beim öffnen das eingebettete Farbprofil, also sRGB zu verwenden. Als internes Profil war auch sRGB eingestellt. > Ich hab das Bild gestern spontan runtergeladen und in PhotoShop > aufgemacht, der folgerichtig sRGB als Farbraum annimmt, und fand > die Farbe o.k., etwas reichlicher Belichten wär wie gesagt noch > drin. Inzwischen habe ich etwas weitergeforscht. Photoshop 7 zeigt das Bild richtig“ an wenn unter Ansicht/Proof einrichten die Option —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2006 Uhrzeit: 2:42:16 Dieter Bethke Hallo Hans Wein, am Fri, 05 May 2006 21:48:42 +0200 schriebst Du: > Inzwischen habe ich etwas weitergeforscht. Photoshop 7 zeigt das > Bild richtig“ an wenn unter Ansicht/Proof einrichten die Option —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.05.2006 Uhrzeit: 13:45:57 Frank Ledwon Hans Wein wrote: > 2. Als Programm wurde Kreativprogramm gewählt“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2006 Uhrzeit: 10:57:09 Mat Guenter schrieb: > Hallo Mathias, > entweder gehe ich grundsätzlich zu unkritisch an Aufnahmen heran > oder mein Monitor ist besser kalibriert als Deiner. > Bei mir kommt die Aufnahme gut, das Gelb ist Gelb und Grün ist > Grün. > Ich habe an dieser Aufnahme nichts auszusetzen. Es ist schwer zu beschreiben, wie die Farben in natura ausgesehen haben. Das Licht war optimal, nur die Aufnahme lag mit der Farbe weit daneben. Das Gelb, dass ich sehen wollte, war NEONgelb und kein Honiggelb der E-500. Der Lö¶wenzahn hat tatsächlich so ausgehen :-). Gerhard grasinger schrieb: > Hallo Matthias! > Hab bei der E-300 das gleiche Problem > Es gibt aber eine Mö¶glichkeit die Farbkontraste“ in der —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2006 Uhrzeit: 11:00:53 Robert Schö¶ller Mat schrieb: > Es ist schwer zu beschreiben, wie die Farben in natura ausgesehen > haben. Das Licht war optimal, nur die Aufnahme lag mit der Farbe > weit daneben. Das Gelb, dass ich sehen wollte, war NEONgelb und > kein Honiggelb der E-500. Der Lö¶wenzahn hat tatsächlich so > ausgehen :-). Das beschriebene NEONgelb wirst Du wohl weder auf dem Monitor, noch auf dem Ausdruck finden. Das menschliche Auge hat sicher den grö¶sseren Farbraum. BTW.: ich finde das Bild farblich gut gelungen. — lg robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2007 Uhrzeit: 17:40:19 Winfried Hallo, Wolfgang, hallo, Peter, vielen Dank für Eure Tipps. In der Regel nutze ich auch die mittenbetonte Messung, aber hin und wieder kommt doch die Vollmessung“ für mich in Frage. ——————————————————————————————————————————————
