Datum: 05.04.2006 Uhrzeit: 8:44:37 Christian Brnsen Ein wirklich tolles Teil. Guckst du hier: http://hand.blog2.fc2.com/blog-category-7.html Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.04.2006 Uhrzeit: 23:00:48 Gerd Ruhland Hallo Christian, ich habe mir die Bilder mal angeschaut. Wirklich sensationell!! Schade, daß ich mir ein solches Sahnestück auf absehbare Zeit nicht leisten kann ;-( Grusss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.04.2006 Uhrzeit: 8:16:10 Christian Radtke Hallo Gerd, hallo Christian. Ich kann nicht ganz nachvollziehen, was an diesen Aufnahmen bzw. dem Objektiv so toll sein soll. Die starke Verzeichnung eines WW wohl kaum. Klärt mich Unwissenden mal auf. Danke Gruss Christian Radtke — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.04.2006 Uhrzeit: 8:31:15 Christian Brnsen Christian Radtke schrieb: > Hallo Gerd, hallo Christian. > > Ich kann nicht ganz nachvollziehen, was an diesen Aufnahmen bzw. > dem Objektiv so toll sein soll. Die starke Verzeichnung eines WW > wohl kaum. > Klärt mich Unwissenden mal auf. Danke > > Gruss Christian Radtke > Hallo Christian R. Es ist eine Frage, ob man die Aufnahmen mit dem Kopf oder mit dem Bauch betrachtet?! Dort, wo Verzeichnungen sichbar sind, wurden sie bewusst als Stilmittel eingesetzt. Mir gefallen die meisten Aufnahmen sehr, sie zeigen Perspektiven auf, die das Auge ohne Kamera so nicht warnehmen kann. Gruss Christian Brnsen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.04.2006 Uhrzeit: 9:15:35 martin hess Christian Radtke schrieb: > Hallo Gerd, hallo Christian. > > Ich kann nicht ganz nachvollziehen, was an diesen Aufnahmen bzw. > dem Objektiv so toll sein soll. Die starke Verzeichnung eines WW > wohl kaum. > Klärt mich Unwissenden mal auf. Danke > > Gruss Christian Radtke > hallo christian, ich fühle mich nicht berufen aufzuklären, kann dir aber versichern, daß die dem blickwinkel entsprechende abbildung mit diesem objektiv sehr geringe verzeichnungen hat bzw. aufweist. so toll finden die leute – welche solche blickwinkel mö¶gen oder sogar benö¶tigen, daß dieses objektiv einigermaßen bezahlbar beste und umfassende (durch zoom) weitwinkelleistung bietet. zu der verzeichnung: ein weitwinkelobjektiv liefert im vergleich zu einem fisheye-objektiv eine perspektivische abbildung, die soweit wie mö¶glich verzerrungsfrei geradlinig perspektivisch abbildet. dass die abbildung bei sehr großen aufnahmewinkeln dann nicht mehr natürlich wirkt hat mit verzeichnung nichts zu tun sondern mit sehgewohnheiten und erfahrungen. ein fisheye objektiv bildet nach einer anderen regel ab und verzeichnet wirklich stark. auch hier sind die sehgewohnheiten und der einsatzzweck bestimmend ob das objektiv erfolgreich bzw. befriedigend eingesetzt wird. beste grüße, probiers mal aus; martin hess — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2008 Uhrzeit: 18:31:07 Nikita Sagl Nikita Sagl schrieb: > Hallo! > > Nachdem mich das Thema sehr interessiert hab ich mal gegoogelt > und bin dann auf folgendes gestoßen: > Den DANDELION 3.0″ Chip der aus Rußland kommen soll. ——————————————————————————————————————————————
