Datum: 13.03.2006 Uhrzeit: 13:33:41 alouette Anders Uschold zeigt auf digitalkamera.de teils einige sehr interessante Labor-Ergebnisse in Verbindung der neuen E-330 mit diversen Zuiko-Linsen (inkl. 7-14mm) vg alouette — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2006 Uhrzeit: 13:38:01 Stefan Bühner Hallo, interessant inwiefern? Gruß, Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2006 Uhrzeit: 13:46:42 alouette sorry, musst Du kaufen und selber lesen 😉 vg alouette PS: nein, bin weder mit den Eigentümern von digitalkamera.de noch mit Herrn Uschold verwandt oder verschwägert. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2006 Uhrzeit: 14:47:18 -JC- ….. na, was soll denn dann dieser thread ? Die Leute schauen doch selber ! Nicht nur in diesem Forum. Immer diese Wichtigt… Sorry, musste sein — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2006 Uhrzeit: 16:13:57 Daniel Cohn Hallo, naja, Du kö¶nntest wenigstens schreiben ob er zu einem positiven oder eher negativen Ergebnis gelangt. Die Details kann man ja dann selber nachsehen. Ansonsten ist der Thread wirklich überflüssig. Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2006 Uhrzeit: 16:59:49 alouette Daniel Cohn schrieb: > Hallo, > > naja, Du kö¶nntest wenigstens schreiben ob er zu einem positiven > oder eher negativen Ergebnis gelangt. Die Details kann man ja > dann selber nachsehen. > Ansonsten ist der Thread wirklich überflüssig. > wieso überflüssig? wollte Euch animieren digitalkamera.de zu unterstützen 😉 also gut…Herr Uschold mö¶ge mir verzeihen: als sehr interessant empfand ich die Aussage, dass dank der manuellen Fokussierung im Live Modus bei über 500 Aufnahmen mit der E-330 keine einzige Aufnahme defokussiert war. Bei den herkö¶mmlichen DSLR seien normalerweise 100 bis 250 Aufnahmen nicht testfähig wegen Front- oder Backfockusproblemen. dies einmal fürs Erste… vg alouette — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2006 Uhrzeit: 17:47:02 Stefan Bühner Hallo, was spricht eigentlich degegen, Passagen des Test in Auschnitten hier zu posten. Ist das lizenzrechtlich untersagt? Ich habe auch schon hier und mal Testberichte gegen Bezahlung bei Digitalkamera.de heruntergeladen und kann mich nicht erinnern, irgendwann irgenwo AGB bestätigt zu haben, nach denen eine Verbreitung verboten wäre. Und auf den HTML-Seiten der DCTau Testprotokolle findet sich auch kein entsprechender Hinweis. Das soll jetzt keine Aufforderung zum wilden Posten und Tauschen von DCTau Testprotokollen sein. Gruß, Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2006 Uhrzeit: 19:26:06 Hans Wein Stefan Bühner schrieb: > was spricht eigentlich degegen, Passagen des Test in Auschnitten > hier zu posten. IMHO spricht nichts dagegen, über so etwas zu berichten, wenn gewisse Bedingungen (s.u.) eingehalten werden. > Ist das lizenzrechtlich untersagt? Untersagen kann der Rechteinhaber jegliche unautorisierte Vervielfältigung, wobei eine Wiedergabe von Kernsätzen des Werkes mit eigenen Worten IMHO nicht als eine solche gilt. Wäre es anders, kö¶nnten die Zeitungen und anderen Medien gleich dicht machen. > Das soll jetzt keine Aufforderung zum wilden Posten und Tauschen > von DCTau Testprotokollen sein. Das wäre auch mit ziemlicher Sicherheit außerhalb der Legalität… MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2006 Uhrzeit: 25:04:28 Martin_Reiner Ich hab mir mal die Tests zum 7-14 und 35er Makro gekauft. Das Fazit zum 7-14 + E-330 ist/war recht positiv. Ich denke mal, es ist weitgehend dasselbe Ergebnis wie beim 7-14 Test im Fotomagazin (die nutzen ja auch DC-tau von Herrn Uschold) Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2006 Uhrzeit: 25:59:37 Rombert Knabben Ich halte nichts von den Test von digitalkamera.de! (Persö¶nliche Meinung) Im Praxistest sehen die Ergebnisse häufig ganz anders aus. Für mich geben die nur eine grobe Richtung. Deshalb freue ich mich, wenn ich nette Emails bekomme, was ich an meinen Mini-Test verbessern kann. Beispiel: http://www.bildderwoche.com/Tests/Objektive/Macro-Zuiko_50mm_002.htm Sehr Textlastig….. Werde demnächst einen Testbericht über das 14-45mm, 14-54mm, 40-150mm und dem 50-200mm online stellen. Besonders freue ich mich auf den Augenblick wenn ich die Auflö¶sung des 50-200mm mit Telekonverter bestimmen kann. (Habe noch keinen 🙁 ) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2006 Uhrzeit: 9:47:02 Klaus Schraeder Kö¶nntest Du vielleicht mal angeben, was bei Deiner Grafik auf der Y-Achse angegeben ist? Du schreibst zwar Auflö¶sung…aber die wird üblicherweise in LP/mm oder Linien/mm angegeben. Auch sagt mir der max. Auflö¶sungswert der E-300 nichts: was bedeuteten denn die 12 (Einheit??) Danke Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
