Datum: 04.03.2006 Uhrzeit: 13:56:20 Michael tach auch, lohnt es sich das 50mm zuiko zu kaufen wenn man bereits das 14-54mm besitzt? ich meine dies bezogen auf aufgabenbereiche wie food/stills und portraits? adios — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2006 Uhrzeit: 14:46:12 Karl Bogusch Michael schrieb: > tach auch, > > lohnt es sich das 50mm zuiko zu kaufen wenn man bereits das > 14-54mm besitzt? ich meine dies bezogen auf aufgabenbereiche wie > food/stills und portraits? > > adios > Hallo Michael Das 50er ist wohl eines der Gläser von meinem Park, das ich mit Bestimmtheit nicht mehr missen mö¶chte, gerade für Porträts und nicht zu vergessen mit dem Tube ex-25 das geniale für Makro. Gruß Karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2006 Uhrzeit: 14:58:03 Didier Ludwig Kompaktheit und Lichtstärke dürften neben den Makro Fähigkeiten ebenfalls ein Argument sein. Ob es sich für Dich lohnt“ kannst —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2006 Uhrzeit: 14:58:47 Joerg-Thomas Strunck Ich denke, das 50er-Makro ist wohl eines der besten Zuiko-Objektive übehaupt.- Alternativ wäre da noch das Zuiko D 3,5/35mm, ebenfalls mit einer hervorragenden Bildqualität und Makro 1:1 ohne EX-25. Dazu ein gebrauchtes OM Zuiko 1,4/50mm mit FT/OM-Adapter, zwar mit manuellem Fokus aber schon leicht abgeblendet mit überzeugender Wiedergabequalität. Gruß Jö¶rg-Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2006 Uhrzeit: 15:08:05 Georg Dahlhoff Michael schrieb: > tach auch, > > lohnt es sich das 50mm zuiko zu kaufen wenn man bereits das > 14-54mm besitzt? ich meine dies bezogen auf aufgabenbereiche wie > food/stills und portraits? Hallo Michael, auf Deine Frage ein ganz klares Ja! Es ist eines der besten Objektive, die es zur Zeit am Markt gibt. Außerdem kommt man damit noch näher ran als mit dem 14-54. Für Stills und Portrait kommt bei mir fast ausschließlich das 50er zur Anwendung. Den Vergleich der Naheinstellgrenzen kannst Du hier sehen: http://www.dahlhoff.com/ft/artikel/01.html Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff – http://www.dahlhoff.com Online-Shop: SanDisk CompactFlash http://WWW.speicherkartenladen.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2006 Uhrzeit: 17:26:48 Toni Rothmund Auf jeden Fall. Es ist eines der besten Objektive für Portraits http://home.fotocommunity.de/dream/index.php?id=452800&d=4349022 und für Macros http://home.fotocommunity.de/dream/index.php?id=452800&d=3135462 Lieber Gruss Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2006 Uhrzeit: 19:26:03 michi pfister Toni Rothmund schrieb: > Auf jeden Fall. *zustimm*, ich glaube nicht, daß Du den Kauf bereuen wirst… > Es ist eines der besten Objektive für Portraits > http://home.fotocommunity.de/dream/index.php?id=452800&d=4349022 > > und für Macros > http://home.fotocommunity.de/dream/index.php?id=452800&d=3135462 klasse Bilder Toni. und ganz ohne TM ;-)) lieben Gruß michi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2006 Uhrzeit: 21:01:40 Herbert Pesendorfer Hallo michi! > klasse Bilder Toni. und ganz ohne TM ;-)) Sehe ich auch so – aber bitte was ist TM? — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2006 Uhrzeit: 24:58:41 Dieter Bethke Hallo Norbert Erler, am Sat, 04 Mar 2006 14:29:46 +0100 schriebst Du: > für porträts nutze ICH allerdings kein macroobjektiv, weil es MIR > zu scharf zeichnet – aber das muss jeder selbst entscheiden. Schärfe auf -2 und die Sache ist geritzt. ;-)) — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2006 Uhrzeit: 15:03:25 michi pfister Herbert Pesendorfer schrieb: > Sehe ich auch so – aber bitte was ist TM? Tonemapping, Tonis Spezialität… da gab’s schon ein paar Fotocommunity.de Galerie-Sternchen für Toni… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2006 Uhrzeit: 18:04:19 Rombert Knabben Hallo, ich finde, dass es wahrscheinlich eins der besten Macros (Preis/Leistung) ist. Link: http://www.bildderwoche.com/Tests/Objektive/Macro-Zuiko_50mm_002.htm Gruß Rombert — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
Lohnt das 50er Macro?
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Schräge Ansichten.
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW