Neue fotos auf Dpreview

Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 16:24:26 Victor Stefancu http://www.dpreview.com/news/0602/06022609panasonicdmcl1.asp Schaut euch das Traumobiectiv mal an… Gruss, Victor — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 16:50:11 Stefan Hendricks, oly-e.de Victor Stefancu schrieb: > http://www.dpreview.com/news/0602/06022609panasonicdmcl1.asp > > Schaut euch das Traumobiectiv mal an… Für die Panasonic haben wir ein Forum e.panasonic“ für Objektive —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 16:52:25 Joerg-Thomas Strunck > Schaut euch das Traumobiectiv mal an… > > Gruss, Victor Warum Traumobjektiv, weil Leica drausteht? Das stand bei dem von Sigma gebauten Leica-Vario 3,5-4,5/28-70mm für Leica-R auch drauf… Warte doch erst einmal die ersten Probefotos ab! Gruß Jö¶rg-Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 16:53:44 Fritz Schneider ist doch E alles das gleiche System! 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 18:24:51 Victor Stefancu stimmt, sorry — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 19:04:59 Christopher Pattberg indeed. irgendwie nerven die ganzen foren so, mit der hier genutzten technik ist das alles so… mühsam. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 20:19:51 Rolf Büllesfeld Fritz Schneider schrieb: > ist doch E alles das gleiche System! 🙂 > Finde ich auch. Rolf Bü — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 20:48:06 Martin_Reiner Christopher Pattberg schrieb: > indeed. irgendwie nerven die ganzen foren so, mit der hier > genutzten technik ist das alles so… mühsam. Ich wollst bisher nicht schreiben, aber da es jetzt eh schon da steht. Ich finde die ganzen Unterforen auch sehr, sehr nervig. Was kommt denn als nächstes, wenn ich eine Frage zum Sigma 30/1,5 an der L1 habe, die mit dem FL-50 überbelichtet ? Wenn schon aus irgendwelchen Gründen (Seitename?) das Olympus Zeug extra stehen MUSS, dann kö¶nnt man doch wenigstens alles andere nicht Olympus E fourthirds Zeug zusammen in ein Forum schmeißen… Bitte. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 21:16:19 Gerd.h Gross Martin_Reiner schrieb: > > Was kommt denn als nächstes, wenn ich eine Frage zum Sigma 30/1,5 > an der L1 habe, die mit dem FL-50 überbelichtet ? Da kommt der Hinweis, dass es von der falschen Lichtstärke kommt,:-) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 21:55:11 Franz M Es ist irgendwie unübersichtlich geworden. Was währe wenn fuji auch noch was auf denn markt bringen sollte Dann kennt sich ja überhaupt keinner mehr aus LG Franz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 21:59:07 Stefan Hendricks, oly-e.de Christopher Pattberg schrieb: > indeed. irgendwie nerven die ganzen foren so, mit der hier > genutzten technik ist das alles so… mühsam. Versuch’s mit einem NewsReader … Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 22:02:59 Stefan Hendricks, oly-e.de Franz M schrieb: > Es ist irgendwie unübersichtlich geworden. …. finden die einen, die anderen wollten eine Trennung. Wie ich’s auch mache, ich kann’s nicht allen rechtmachen, sorry. > Was währe wenn fuji auch noch was auf denn markt bringen sollte > Dann kennt sich ja überhaupt keinner mehr aus Bitte behaltet dabei immer im Hinterkopf, dass es sich hier primär mal um ein Olympus-Forum handelt … Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 22:10:23 Gerd.h Gross Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Franz M schrieb: > >> Es ist irgendwie unübersichtlich geworden. > > …. finden die einen, die anderen wollten eine Trennung. Wie ich’s > auch mache, ich kann’s nicht allen rechtmachen, sorry. > >> Was währe wenn fuji auch noch was auf denn markt bringen sollte >> Dann kennt sich ja überhaupt keinner mehr aus > > Bitte behaltet dabei immer im Hinterkopf, dass es sich hier primär > mal um ein Olympus-Forum handelt … JA! Und das ist so gut dass ich es sogar im _Vorderkopf_ behalte, was dagegen?, 😉 Gruß gerd (Schrauber, immer noch) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 22:41:52 martin barann Gibt´s schon Hinweise, daß die Oly Objektive wirklich ohne wenn und aber an der Pana funktionieren? Oder erwartet uns da ein Pferdefuß (Autofokus o.ä.)? 4/3 sollte wirklich trennscharf definierbar sein. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 23:31:40 Christopher Pattberg ne, das ist ja noch schlimmer. aber an dem thema kann man hier ja leider eh nicht rütteln… *seufz* — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 24:15:11 Peter Eckel Hallo Christopher, > ne, das ist ja noch schlimmer. Wieso? Ich für meinen Teil tausche jedes beliebige Web-Forum, in das ich das Mißvergnügen hatte, einen Blick werfen zu müssen (und das sind leider einige), gegen eines, das ich per Newsreader lesen kann. 1. Die Navigation ist erheblich besser. Thread-Darstellung etc. habe ich noch in keinem Webforum vernünftig gelö¶st gefunden. Einheitlich schon gar nicht. 2. Die Mö¶glichkeit, offline zu lesen (ich bin viel unterwegs), ist bei Webforen nicht gegeben. 3. Keine mehr oder weniger originellen gestalterischen Ideen (Logos, animierte Avatare oder ähnliche Scheußlichkeiten) der Betreiber oder (meist schlimmer) der Teilnehmer. 4. Ich hasse es, in Webformularen längere Texte erfassen zu müssen. Allein die Umständlichkeit, einen angefangenen Text, den man später weiterschreiben will, nicht ohne Umweg über Cut&Paste sichern zu kö¶nnen … Große Nachteile an der Nutzung eines Newsreaders habe ich auf der anderen Seite noch nicht entdecken kö¶nnen. Daher die Frage. Daß das Web-Frontend bei oly-e ein wenig spartanisch ist, gestehe ich gern ein, aber für die gelegentliche Nutzung reicht es, und für alles andere gibt es ja eben Newsreader. *Darauf* zu verzichten hieße für mich, hier hö¶chstens noch sporadisch mitzulesen. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2006 Uhrzeit: 16:51:02 Dieter Bethke Hallo Peter Eckel, am Sun, 26 Feb 2006 23:15:11 +0100 schriebst Du: > Daß das Web-Frontend bei oly-e ein wenig spartanisch ist, gestehe > ich gern ein, aber für die gelegentliche Nutzung reicht es, und für > alles andere gibt es ja eben Newsreader. *Darauf* zu verzichten > hieße für mich, hier hö¶chstens noch sporadisch mitzulesen. Mit Deinem gesamten Beitag (alle Punkte) hast Du’s auch aus meiner Sicht genau auf den Punkt gebracht. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2006 Uhrzeit: 18:58:21 jö¶rg k. Gerd.h Gross schrieb: > Martin_Reiner schrieb: > >> >> Was kommt denn als nächstes, wenn ich eine Frage zum Sigma 30/1,5 >> an der L1 habe, die mit dem FL-50 überbelichtet ? > > Da kommt der Hinweis, dass es von der falschen Lichtstärke > kommt,:-) > > Gruß > gerd > :)))) mfg jö¶rg k. konnte mir das lächeln nicht verkneifen — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————