Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 21:25:05 Henri Hallo, habe seit 4 Jahre eine E-20p und bin eigentlich zufrieden mit der Kamera ! Sie schwimmt sogar in Milch und das ist kein Witz . Würde mein altes Mädchen gegen keine Kodak 850 oder Fuji 7000 tauschen auch wenn diese Kameras schneller speichern und ein bessern AF haben! Meine Frau meint die sehen viel besser aus weil sie so klein sind. Aber was versteht meine Frau schon von Technik und Fotografieren ! Will damit auch nicht sagen das ich davon viel versteh. Und jetzt zu meiner frage. Soll man heute noch eine E-1 kaufen ? Oder ist der Sprung von E-20 zur E-1 nicht so groß? Speichern der Bilder, schneller AF, Serien Bilder ? Oder doch lieber warten auf neue E-XXXX ! noch ein kauf Argument so günstig wie heute war die E-1 noch nie und viel billiger wert sie nicht. vielen dank für euer mühe Gruß Henri — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 21:39:07 ana log heute noch kaufen ist schlecht, da sonntag :-)) im ernst: kann sie dir uneingeschränkt empfehlen…egal was irgendwann sonst noch rauskommt. und bedenke das preis-leistungsverhältnis!!! ich hatte nikons und canons – sogar die 1D ausprobiert – und mich für die E1 entschieden… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 21:40:11 Rolf Büllesfeld Ja! Rolf Bü — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 21:56:28 Henri ana log schrieb: > heute noch kaufen ist schlecht, da sonntag :-)) > im ernst: kann sie dir uneingeschränkt empfehlen…egal was > irgendwann sonst noch rauskommt. und bedenke das > preis-leistungsverhältnis!!! > ich hatte nikons und canons – sogar die 1D ausprobiert – und mich > für die E1 entschieden… > Hallo ana ist die E-1 soviel besser als mein altes Mädchen ? Ist es ein Quantensprung in der Fototechnik ? Gruß Henri — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 21:57:32 Gerd.h Gross ana log schrieb: > heute noch kaufen ist schlecht, da sonntag :-)) Hallo, Da du nur _analog_ bist, kanst du ja nicht wissen dass man im _digitalen_ Zeitalter auch Sonntags kaufen kann. (Internet).;-) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 22:13:46 ana log tja…mit E1 bin ja nur noch fast analog :-))…ansonsten hast du natürlich recht. gruss AL — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 22:19:07 ana log hallo henri..ich habe 3 jahre in einer agentur mit e 10 und e 20 gearbeitet. allein die geschwindigkeit und die wechseloptiken sind schon ein grosser sprung zur E1. wäre nie auf die idee gekommen, mir für mich privat die e20 zu kaufen, obwohl die bildqualität schon sehr gut war. aber im alltag viiieeel zu langsam :-(( vielleicht kein quantensprung…aber auf jeden fall die neuinvestition wert – meine meinung. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 22:48:54 Yvonne Hallo Henri die E-1 ist definitiv ein Quantensprung in Sachen Geschwindigkeit, wenn Du von der E-20 kommst. Aber das Thema hatten wir doch kürzlich schon mal *grübel* – kommt mir auf jeden Fall bekannt vor. Vorteile der E-1 gegenüber der E-20: schneller, schneller, schneller, schneller 😉 Auslö¶severzö¶gerung praktisch gleich null, AF um Welten besser. Wenn Du z. B. Kinder aufnehmen willst, sind Schnappschüsse mit der E-20 Glücksache. Mit der E-1 geht das viel besser. Die E-1 ist auch schneller (viel schneller!) schussbereit als die E-20 (beim Einschalten). Die Qualität des eingebauten Objektiv der E-20 ist allerdings m. E. sehr gut. Habe grad vor zwei Tagen ein paar Aufnahmen mit beiden Kameras praktisch nebeneinander gemacht, und das Teil ist nicht von schlechten Eltern, obwohl ich im direkten Vergleich den Eindruck hatte, dass das Objektiv der E-20 bei der weitesten Brennweite etwas mehr verzeichnet; ist allerdings kein wissenschaftlicher Befund ;-). Mit der E-1 hast Du faktisch weniger Tiefenschärfe. Das Kit-Objektiv 14-54 hat grö¶sste Blende 2,8, die E-20 2,0, das macht bei knappem Licht ein bisschen was aus (zu Gunsten der E-20), der Unterschied in der Tiefenschärfe kommt dadurch, dass der Sensor der E-1 grö¶sser ist.. mmh oder so. Wenn Du die E-1 kaufst, besser nicht mit dem 14-45, sondern gleich mit dem 14-54, sonst bist Du, kommend von der E-20, mö¶glicherweise enttäuscht von der Bildqualität. Grundsätzlich ist die Bildqualität vergleichbar, es ist die Handhabung, die den Unterschied macht. Dreck auf dem Sensor hast Du auch mit der E-1 keinen (Supersonic Staubschüttler auf dem Sensor). Sie ist wetterabgedichtet und hat einen Haben-Wollen-Kleber dran *g*. Die E-1 ist eine Klasse für sich – meiner Meinung nach. Ich bin ein Fan! Vorteil der E-20: die Belederung bleibt dran ;-). Viel Spass bei der Entscheidung. Yvonne — www.yvonnesteinmann.ch —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 23:06:32 Dieter Hummel Hallo Henri Ich würde kann dir auf jeden Fall die E1 sehr empfehlen. Ganz klar, irgendwann kommt die E2 oder wie sie dann auch heissen wird auf den Markt. Dies tut der E1 aber absolut keinen Abbruch, denn die Qualität und die Freude die du mit ihr haben wirst, wird durch eine Neuerscheinung keinesfalls schlechter. Hinzu kommt noch, dass diese zur Zeit vom Preis her gesehen auch sehr interessant ist. Also nichts wie hin und schon bald grosse Freude daran haben. Dieter Henri schrieb: > Hallo, > habe seit 4 Jahre eine E-20p und bin eigentlich zufrieden mit der > Kamera ! > Sie schwimmt sogar in Milch und das ist kein Witz . > Würde mein altes Mädchen gegen keine Kodak 850 oder Fuji 7000 > tauschen auch wenn diese Kameras schneller speichern und ein > bessern AF haben! > Meine Frau meint die sehen viel besser aus weil sie so klein > sind. > Aber was versteht meine Frau schon von Technik und Fotografieren > ! > Will damit auch nicht sagen das ich davon viel versteh. > Und jetzt zu meiner frage. > Soll man heute noch eine E-1 kaufen ? > Oder ist der Sprung von E-20 zur E-1 nicht so groß? > Speichern der Bilder, schneller AF, Serien Bilder ? > > Oder doch lieber warten auf neue E-XXXX ! > noch ein kauf Argument so günstig wie heute war die E-1 noch nie > und viel billiger wert sie nicht. > > vielen dank für euer mühe > Gruß Henri > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 23:09:01 Henri Yvonne schrieb: > Hallo Henri > die E-1 ist definitiv ein Quantensprung in Sachen Geschwindigkeit, > wenn Du von der E-20 kommst. Aber das Thema hatten wir doch > kürzlich schon mal *grübel* – kommt mir auf jeden Fall bekannt > vor. > > Vorteile der E-1 gegenüber der E-20: > schneller, schneller, schneller, schneller 😉 > Auslö¶severzö¶gerung praktisch gleich null, AF um Welten besser. Wenn > Du z. B. Kinder aufnehmen willst, sind Schnappschüsse mit der E-20 > Glücksache. Mit der E-1 geht das viel besser. Die E-1 ist auch > schneller (viel schneller!) schussbereit als die E-20 (beim > Einschalten). Die Qualität des eingebauten Objektiv der E-20 ist > allerdings m. E. sehr gut. Habe grad vor zwei Tagen ein paar > Aufnahmen mit beiden Kameras praktisch nebeneinander gemacht, und > das Teil ist nicht von schlechten Eltern, obwohl ich im direkten > Vergleich den Eindruck hatte, dass das Objektiv der E-20 bei der > weitesten Brennweite etwas mehr verzeichnet; ist allerdings kein > wissenschaftlicher Befund ;-). Mit der E-1 hast Du faktisch weniger > Tiefenschärfe. Das Kit-Objektiv 14-54 hat grö¶sste Blende 2,8, die > E-20 2,0, das macht bei knappem Licht ein bisschen was aus (zu > Gunsten der E-20), der Unterschied in der Tiefenschärfe kommt > dadurch, dass der Sensor der E-1 grö¶sser ist.. mmh oder so. Wenn > Du die E-1 kaufst, besser nicht mit dem 14-45, sondern gleich mit > dem 14-54, sonst bist Du, kommend von der E-20, mö¶glicherweise > enttäuscht von der Bildqualität. Grundsätzlich ist die Bildqualität > vergleichbar, es ist die Handhabung, die den Unterschied macht. > > Dreck auf dem Sensor hast Du auch mit der E-1 keinen (Supersonic > Staubschüttler auf dem Sensor). Sie ist wetterabgedichtet und hat > einen Haben-Wollen-Kleber dran *g*. Die E-1 ist eine Klasse für > sich – meiner Meinung nach. Ich bin ein Fan! > > Vorteil der E-20: die Belederung bleibt dran ;-). > > Viel Spass bei der Entscheidung. > > Yvonne > > — > www.yvonnesteinmann.ch Hi Yvonne, das Thema hatten wir so oder so schon mal gehabt da bin ich mir sicher. Aber deine aussage hat mir viel mehr gebracht ! vielen dank dein vergleich zwischen E-20 und der E_1 war SUPER. ciao Henri — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 23:15:30 Henri Dieter Hummel schrieb: > Hallo Henri > > Ich würde kann dir auf jeden Fall die E1 sehr empfehlen. Ganz klar, > irgendwann kommt die E2 oder wie sie dann auch heissen wird auf den > Markt. Dies tut der E1 aber absolut keinen Abbruch, denn die > Qualität und die Freude die du mit ihr haben wirst, wird durch eine > Neuerscheinung keinesfalls schlechter. Hinzu kommt noch, dass diese > zur Zeit vom Preis her gesehen auch sehr interessant ist. > > Also nichts wie hin und schon bald grosse Freude daran haben. > > Dieter > Hallo Dieter, du sprichst mir aus den Herzen! Nur meine Regierung muss ich noch überzeugen . Die findet die kleinen Prosumer Kameras viel besser und schö¶ner Auf in den Kampf ciao Henri — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 23:49:09 Guenter H. Hallo Henri, preisguenstiger als jetzt wirst Du mit ziemlicher Sicherheit nicht mehr an eine Kamera dieser Klasse kommen. Wenn Du noch eines dieser Sahnestuecke haben mö¶chtest, solltest Du allerdings nicht mehr allzu lange überlegen. Sie wird abverkauft und weg ist weg. Du kennst ja den alten Spruch: wer —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 23:57:44 Adam Bergler Hi Henri ! Entschieden NEIN ! Die E-1 ist eine sehr feine Kamera, die hoffnungslos veraltet und überholt ist. Ich würde auf die E-xxx warten, oder (kaum zu glauben) fremd gehen… weil nur der liebe Olympus Gott weiß, wann die kommt… Grüße Adam — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 23:59:19 Manfred Paul Am Sun, 19 Feb 2006 22:49:09 +0100 schrieb Guenter H.: > Wenn Du noch eines dieser Sahnestuecke haben mö¶chtest, solltest > Du allerdings nicht mehr allzu lange überlegen. Sie wird > abverkauft und weg ist weg. Du kennst ja den alten Spruch: wer —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 24:19:21 Kai A. > Hallo ana ist die E-1 soviel besser als mein altes Mädchen ? > Ist es ein Quantensprung in der Fototechnik ? > Gruß Henri > Hallo Henri, ich besitze neben der E-1 noch die E-20 wegen des kleineren Chips und der Vorschau auf dem Display. Neben der Mö¶glichkeit, die Objektive zu wechseln hat die E-1 einen viel besseren JPG-Output, die Akkus halten wesentlich länger und die Geschwindigkeit beim Speichern etc. ist natürlich auch viel besser. Andererseits gewinnt die E-20 durch modernere RAW-Konverter erheblich, man (ich) kann durch die Verbindung von schwerem Gehäuse und kleinem Zentralverschluss noch etwas längere Zeiten aus der Hand halten und das Objektiv ist unglaublich gut – auch im Vergleich zu meinen E-Optiken 11-22 und 40-150 – wohl weil es als Variofokusobjektiv konstruiert ist. HTH kai — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 24:23:41 Stefan Roller Henri schrieb: > Hallo, > habe seit 4 Jahre eine E-20p und bin eigentlich zufrieden mit der > Kamera ! > Sie schwimmt sogar in Milch und das ist kein Witz . > Würde mein altes Mädchen gegen keine Kodak 850 oder Fuji 7000 > tauschen auch wenn diese Kameras schneller speichern und ein > bessern AF haben! > Meine Frau meint die sehen viel besser aus weil sie so klein > sind. > Aber was versteht meine Frau schon von Technik und Fotografieren > ! > Will damit auch nicht sagen das ich davon viel versteh. > Und jetzt zu meiner frage. > Soll man heute noch eine E-1 kaufen ? > Oder ist der Sprung von E-20 zur E-1 nicht so groß? > Speichern der Bilder, schneller AF, Serien Bilder ? > > Oder doch lieber warten auf neue E-XXXX ! > noch ein kauf Argument so günstig wie heute war die E-1 noch nie > und viel billiger wert sie nicht. > > vielen dank für euer mühe > Gruß Henri > Hallo Henri, JA !!! und zwar ziemlich schnell, da die E-1 ziemlich günstig ist und wenn 1. 5 Megapixel einem ausreichen. 2. 3 Bilder/sec ausreichen 3. man Wert legt auf eine Kamera mit toller Haptik 4. Spritzwasserschutz und Robustheit gefragt ist 5. Einem Egal ist was momentan so in Publikationen geschrieben wird, welche Kamera die beste scheinbar ist“ (siehe Color Foto Ausg. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2006 Uhrzeit: 9:44:21 Guenter H. Hallo Manfred, absolut richtig, dass sie verstaerkt auf dem Gebrauchtmarkt auftaucht. Ich für meine Person liebe jedoch das Auspacken frisch aus der Box und kenne Viele, denen es ebenso geht. Gebrauchte mö¶gen in vielen Fällen sicher sehr gut sein, es geht jedoch nichts über eine Neue. Von dieser Sicht bin ich ausgegangen, als ich schrieb, dass es bald keine E-1 mehr (und gemeint war damit direkt aus dem Regal) geben wird. So, wie es andererseits heute noch C* D30 in der Bucht gibt, so wird es sicher auch in drei oder fünf Jahren noch die E-1 geben. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2006 Uhrzeit: 10:38:32 EitschPii Hallo Henri Vielleicht wartest du noch etwas und schaust dir dann die E-330 an. Die hat eine Live Vorschau, wie du es dir von der E-20 gewohnt bist. Ich besitze eine E-1, eine E-300 und seit einigen Tagen ein Testgerät der E-330. Hatte vorher verschiedene Bridge-Cams ähnlich der E-20 (N* 995, Sony F707, F828) und bin ein überzeugter Live Viewer“. Schon wegen der gymnastischen —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2006 Uhrzeit: 11:08:07 Georg Dahlhoff Adam Bergler schrieb: > Hi Henri ! > > Entschieden NEIN ! Die E-1 ist eine sehr feine Kamera, die > hoffnungslos veraltet und überholt ist. > Ich würde auf die E-xxx warten, oder (kaum zu glauben) fremd > gehen… weil nur der liebe Olympus Gott weiß, wann die kommt… Hallo Adam, warum fremd gehen und dann fleißig Sensor putzen? Es gibt doch in den nächsten Wochen die E-330 zu kaufen, und die dürfte den Gewohnheiten eines E-20-Fotografen (Live-Bild) doch sehr entgegenkommen, und wäre gegenüber der E-20 in keiner Weise ein Rückschritt, vorausgesetz man versorgt sich mit den richtigen Objektiven. Im übrigen mag die E-1 für den einen oder anderen Fotografen nicht mehr die allererste Wahl sein, aber, wie Du schon sagst, eine feine Kamera ist sie nach wie vor, und oh Wunder, man kann mit ihr sogar noch Geld verdienen, wenn man es will, wie übrigens mit vielen anderen Kameras die nicht mehr am Markt sind auch. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de http://www.speicherkartenladen.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2006 Uhrzeit: 11:43:16 Robert Georg Hallo Henry wenn heute einer meine E 1 klaute, ich würde mir unverzüglich eine Neue kaufen. Eine robuste Allwetterkamera mit der Bildqualität und Haptik, zum Schnäppchenpreis, unschlagbar. Sicher werde ich mir demnächst noch eine Zweitkamera, vielleicht sogar die E330 wegen der tollen Bildschirmlö¶sung, kaufen. Aber ohne E1, geht nicht. Auch heute noch hoch empfehlungswert. Gruß Robert Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2006 Uhrzeit: 13:41:27 Guenter H. sehr wohl, sehr wohl, Nobby. Wie recht Du hast. Aber manche brauchen es halt. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2006 Uhrzeit: 14:23:42 Rolf-Christian Müller Norbert Erler schrieb: > Guenter H. schrieb: > >> Hallo Manfred, >> absolut richtig, dass sie verstaerkt auf dem Gebrauchtmarkt >> auftaucht. > > …. ja, es gibt leute, die immer das neuste haben wollen! für > viele ist eine kamera eben ein statussymbol. > …. so eine art phallus am bande, den man am halse ö¶ffentlich zur > schau stellt! Nach dem Motto: mein Zoom istz länger (dicker) als Deins! Schon aus dem Grunde: NUR mit EC-14 UND Sonnenblende, die bringts erst richtig! (Profi-Geli). ;;;;-) Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2006 Uhrzeit: 14:30:12 ana log tja..und das sind die gleichen leute, die den super 4-wheel-drive mit 8-zylinder motor brauchen“ um zum bäcker zu fahren. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2006 Uhrzeit: 14:52:49 Herbert Pesendorfer Hallo ana log! > tja..und das sind die gleichen leute, die den super 4-wheel-drive > mit 8-zylinder motor brauchen“ um zum bäcker zu fahren. —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2006 Uhrzeit: 22:25:18 Henri Hallo Leute, dank an Dietmar, denn ab heute habe ich auch eine E-1. Bin ganz Happy für mich vielleicht kein Quantensprung gegenüber der E-20! Aber doch schon ein ganz großer Sprung. Und für den Preis hö¶chsten eine Fuji 5600 oder Kodak 850 und die sind nicht das gelbe vom Ei. Für mich muß ich sagen. Bin Gott seid dank kein Profi wo ich umbedingt 12 Mio Pixel brauche. Aber das Thema hatten wie schon! Ich will nur geile Fotos! Nicht mehr und nicht weniger,wir alle wollen das ja nur. ciao bis bald Henri im Wunderland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2006 Uhrzeit: 22:51:14 Gerd.h Gross Henri schrieb: > Ich will nur geile Fotos! Hallo Henri, Gute Fotos willst du nicht? Gruß gerd — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
