Datum: 12.02.2006 Uhrzeit: 18:19:01 Michael Heese Ahllo alouette, ja, Benro. Gruß, Michael. Am Sun, 12 Feb 2006 14:56:06 +0100 schrieb alouette : > Hallo > > ich mö¶chte mir ein Schnellwechselsystem für meine E-1 zulegen. > > Insbesondere die Arca-Swiss kompatiblen Wechselhalter haben mein > Interesse geweckt. > > Aus diversen Foren konnte ich entnehmen, dass Kirkphoto wie auch > RSS Arca-Swiss kompatible Kameraplatten eigens für die E-1 > anbieten wie folgt: > > Kirkphoto: http://www.kirkphoto.com/newplate10p.html > RRS: > http://www.reallyrightstuff.com/body_plates/olympus/index.html > > Hat jemand unter den Forumsleser mit diesen beiden Systemen > Erfahrungen sammeln kö¶nnen? > > Gibt es vielleicht noch andere Hersteller von > Arca-Swiss-kompatiblen Kameraplatten, welche mit der E-1 (mit > oder ohne HLD-2) genutzt werden kö¶nnen? > > Vor- Nachteile? > > merci viel mal für Eure Hilfe > > alouette > > — > posted via https://oly-e.de > — Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/m2/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2006 Uhrzeit: 18:46:01 Klaus Schraeder Was solls? Ich habe eine Schnellwechselplatte bei meinem Manfrotto Kopf dabeigehabt, die kostet nix extra, eine zusätzliche (immer unter dem Panowinkel) kostet auch nur 24 EUR. Sehe nicht den geringsten Grund dafür. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2006 Uhrzeit: 19:41:26 alouette Klaus Schraeder schrieb: > Sehe nicht den geringsten Grund dafür. > Nun, ich würde meinen, weil die Wechselplatten sehr dünn und leicht sind und sehr schnell gewechselt werden kö¶nnen. Am liebsten wäre mir eine sehr leichte L-Platte, mit welcher die Kamera in Sekundenschnelle von Quer- auf Hochformat gestellt werden kann, und die auch in montiertem Zustand Zugang zu Batterie- und Speicherkartenfach sowie zu den elektrischen Anschlüssen bietet. än Grüäss alouette PS: Ich war übrigens kurz davor, mir einen Manfrotto Hydrostatic Kugelkopf RC 2 mit integrierter Wechselplatte zu bestellen (laut Prospekt bis 10kg belastbar). Nachdem aber mein Bruder sich den Novoflex Classicball 5 zulegte, stellte sich sofort heraus, dass die Friktion bereits mit der E-1 in Kombination mit dem Zuiko 50-200 nicht wirklich benutzbar ist (laut Prospekt bis 12 kg belastbar). Sobald man das System über ca. 30 Grad neigt, vermag die maximale Friktionskraft die Belastung nicht mehr zu halten. Als Folge muss die Haupt-Arretierung verwendet werden. Deshalb habe ich nach stärkeren Alternativen gesucht und bin im Internet über die Ballheads von Markins, Kirkphoto und RSS gestolpert die laut deren Datenblätter wesentlich hö¶here Belastungen aufnehmen kö¶nnen. Mir geht es eigentlich nicht um die allgemeinen Belastbarkeit, sondern um die Klemmkraft der Friktion: Ich hoffe die Friktion auch mit einem Zuiko 300/2.8 benützen zu kö¶nnen (bergauf und bergrunter). Ich habe leider keine Mö¶glichkeit auch nur irgend ein anderer Kugelkopf als den Novoflex 5 meines Bruders zu testen, weshalb ich mich mit den im Internet niedergeschriebenen Erfahrungen zufrieden geben muss. Vorgenannte Kugelkö¶pfe kosten zusammen mit einer Schnellkupplung und einer Kameraplatte über EURO 350.-, weshalb ich mich vorher >> Modus Armin an wieder eimal absichern mö¶chte“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2006 Uhrzeit: 20:00:56 alouette Michael Heese schrieb: > Ahllo alouette, > > ja, Benro. Dankeschö¶n Michael Bin nach Deinem Tip fremdgegangen und habe einige positive Informationen über die Benro-Kugelkö¶pfe gefunden: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=77462 Gruss alouette — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2006 Uhrzeit: 20:43:20 Hans H. Siegrist Also, ich brauche seit Jahren, und das schon vor Einführung des Olympus E-Systems, eine Novoflex Mini-Connect Schnellkupplung auf einem Arca Swiss B1 Kugelkopf und glaube, damit alle Vorteile vereint zu haben. Bei Novoflex gibts auch eine Winkelschiene, die man auf den HLD-2 schrauben kann. Gruss, Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2006 Uhrzeit: 23:47:25 Yvonne Hallo Markins. gekauft mit dem Kugelkopf bei http://tinyurl.com/7p26f. Super Beratung, sehr freundlich – da fühlt man sich als Kundin ernst genommen. Von Kirk habe ich immer nur halbe Antworten bekommen, war sehr sec, aber von den Kirk Kugelkö¶pfen habe ich viel Gutes gelesen. Vorteil: der Markins-Kugelkopf (und die dazugehö¶rige Platte) ist sehr schö¶n und edel verarbeitet (will ich ihm auch geraten haben, bei *dem* Preis…). Ich mag’s, wenn Werkzeug nicht nur gut, sondern auch schö¶n anzuschauen und zu handhaben ist. Nachteil: die meisten anderen tragen Manfrotto-Equipment mit sich rum, da ist also nichts mit schnell mal ein anderes Stativ oder Monopod leihen oder mein eigenes weitergeben. tja, nichts ist perfekt 😉 Frohe Fotopirsch Yvonne — www.yvonnesteinmann.ch —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2006 Uhrzeit: 23:57:31 Yvonne …. übrigens: das mit der Friktion funktioniert gut, am besten dann, wenn die Kamera-Objektiv-Kombination einigermassen balanciert ist – das heisst also, grosses Objektiv mit Stativschelle verwenden. Was ich nicht tue (habe das 50-200), weil das Objektivbajonett Spiel hat und deswegen bei langen Belichtungszeiten die Bilder verwackelt wären:-(. Komm am besten mal an ein Usertreffen, da kannst Du solche und andere Ausrüstungsgegenstände ausprobieren. Oder vielleicht bist Du mal in der Nordschweiz, dann kannst Du Dir die Kombination mal anschauen kommen. Ah, und das mit Quer- oder Hochformat: die Platte, die ich habe, hat eine quadratische Führung, das heisst, ich kann die Kamera in allen vier Himmelsrichtungen aufsetzen. Die Platte ist relativ klein. Deswegen ist sie immer an der Kamera dran. Wenn Du mö¶chtest, stelle ich ein paar Fotos davon ein. Frohe Fotopirsch Yvonne — www.yvonnesteinmann.ch —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2006 Uhrzeit: 24:02:51 Michael Heese Hallo alouette, im dslr-forum habe ich auch meinen Senf“ zur wiederkehrenden —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2006 Uhrzeit: 7:42:05 Yvonne Guten Morgen frau sollte nicht spätabends sowas zusammenschreiben: > Ah, und das mit Quer- oder Hochformat: die > Platte, die ich habe, sondern zuerst nachdenken, dö¶ö¶ö¶h… 🙁 Guten Start in die Woche Yvonne — www.yvonnesteinmann.ch —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2006 Uhrzeit: 20:29:29 alouette Yvonne schrieb: > …. übrigens: das mit der Friktion funktioniert gut, am besten > dann, wenn die Kamera-Objektiv-Kombination einigermassen balanciert > ist – das heisst also, grosses Objektiv mit Stativschelle > verwenden. Was ich nicht tue (habe das 50-200), weil das > Objektivbajonett Spiel hat und deswegen bei langen > Belichtungszeiten die Bilder verwackelt wären:-(. Hallo Yvonne! letzteres verstehe ich nicht ganz. Auch bei meinem 50-200 hat es etwas Spiel beim Bajonett-Anschluss. Verwacklungen würde es aber deswegen nie geben…werwendest Du den M10 oder den M20? Darf ich Dich um einen Gefallen bitten? Kö¶nntest Du die ausbalancierte E-1 mit dem 50-200 bei 200mm auf den Markins schnallen und die maximale Neigung (gegen oben/unten) bestimmen, so, dass die Friktion das System gerade noch zu halten vermag? Wie sieht es aus, wenn Du das ganze unbalanciert wiederholst (Kamera dirket auf Markins)? Da ich oft den Berg hoch oder runter schiesse“ mö¶chte ich ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2006 Uhrzeit: 23:37:17 Yvonne Hallo Alouette > letzteres verstehe ich nicht ganz. Auch bei meinem 50-200 hat es > etwas Spiel beim Bajonett-Anschluss. Verwacklungen würde es aber > deswegen nie geben… weisst Du, ich bin keine (Test-)Expertin – ich hatte einfach den Eindruck.. vielleicht muss ich das einfach nochmals ausprobieren. Meist habe ich die Stativschelle zum 50-200 sowieso nicht mehr mit, zusammen mit der passenden Schnellwechselplatte, die ich mir in meinem nicht-mehr-ganz-jugendlichen Leichtsinn zugelegt habe, macht das Teil doch noch ein bisschen Gewicht… > werwendest Du den M10 oder den M20? den M10 – reicht für die E-1 + 50-200 locker aus. Wegen dem zulässigen Gewicht guckst Du hier: http://www.markins.com/2.0/eng/products/ballheads/m10.html – ich glaube nicht, dass bis jetzt etwas existiert, das Du an die E-1 hängen kannst und der M10 es nicht halten kann. > Darf ich Dich um einen Gefallen bitten? Kö¶nntest Du die > ausbalancierte E-1 mit dem 50-200 bei 200mm auf den Markins > schnallen und die maximale Neigung (gegen oben/unten) bestimmen, > so, dass die Friktion das System gerade noch zu halten vermag? > Wie sieht es aus, wenn Du das ganze unbalanciert wiederholst > (Kamera dirket auf Markins)? das macht der Kugelkopf mit einem lieben und leicht ironischen Lächeln im Halbschlaf ;-). Die Friktion lässt sich sehr fein justieren, dann bleibt die Kamera in der Position, in der Du sie loslässt. Es ist schlicht ein Vergnügen, mit diesem Sahneteil zu arbeiten. > Da ich oft den Berg hoch oder runter schiesse“ mö¶chte ich ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2006 Uhrzeit: 22:58:51 alouette vielen lieben Dank Yvonne für die grosse Hilfe!! Mann, hast Du Dir Mühe gegeben: die Photo’s beantworten fast all meine Fragen! Was mir dabei sofort aufgefallen ist: die Wechselplatte der Kamera ist im Vergleich zur Platte des 50-200ers um 90° versetzt. Dies würde bedeuten, dass Du nach dem Aufsetzen beim einen oder beim anderen den Kopf drehen must. hat es einen Grund, dass die Kameraplatte nicht auch in Richtung der Objektiv-Achse montiert ist? Yvonne schrieb: bei > Kirk und Benro ist die Friktion mit einem zusätzlichen Drehknopf > einstellbar. Beim Markins ist dafür eine Art Drehkränzchen in den > Hauptknopf eingelassen, edel und minimalistisch. Funktioniert > einwandfrei. lässt sich diese Friktion eigentlich auch mit einem nicht zu dicken Handschuh bedienen? >> ich wohne zwar am Busen der Natur aber leider auch am Ar*** der >> Welt(sorry für letzteren Ausdruck) > > hihi…. An dem schmucken Ärschchen habe ich auch mal gewohnt. Ich > verstehe inzwischen sogar den Dialekt … meistens… 🙂 das hatte ich mir doch gleich gedacht, nachdem ich mal ganz zufällig auf der HP vom Ast*** bzw. vom La P**** auf Deine Photos gestossen war 🙂 >> Für einen kurzen Abstecher >> in die Nordschweiz muss ich mindestens eine Übernachtung >> einplanen 🙁 > > 2,5 – 3 Std. Autofahrt pro Weg bei einigermassen flüssigem Verkehr > und Anschluss am L* … L* ? du meinst wohl L*********? 😉 > > Hier ein paar Bilder > Ich habe die Friktion so eingestellt, dass sich die Kameraposition > mit leichter Kraft verändern lässt, sie aber sauber stabil bleibt, > sobald ich loslasse (ich habe also für die Bilder nicht > nachgespannt und die Kamera auch nicht bis zum Anschlag > ausgerichtet). Ich hoffe, die Bilder helfen mit, Deine Fragen zu > beantworten). genau was ich gemeint habe! Das schafft die Friktion des Novoflex Classic Ball 5 leider nicht…jedenfalls nicht das Exemplar meines Bruders. habe mit dem Nikonians Photo Pro Shop Team bereits Kontakt aufgenommen…waren sehr freundlich. In der Zwischenzeit habe ich mir via dforum.de den Benro KB-3 bestellt (Sammelbestellung). Der ist aber mit 1kg Lebendgewicht für Bergtouren nicht wirklich geeignet. Für diese habe ich den Markins M10 und den RRS BH-40 in die engeste Wahl gezogen. > So, ich hoffe, Dir ist das Gesicht noch nicht eingeschlafen. aber nein, bin gerade erst warm geworden 😉 güät nacht und grüäss alouette — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2006 Uhrzeit: 12:35:33 Yvonne Guten Morgen Alouette alouette“ schrieb im Newsbeitrag ——————————————————————————————————————————————
