Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 14:05:46 alouette Guenter H. schrieb: > Ich sitze so oft vor meinen Bildern, die zum einen mit der E-1 > (nur“ 5 Mio Pix) und der C 5D (12 8 MioPix) gemacht sind und —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 14:17:25 alouette sorry, da war ein h“ zuviel im Betreff 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 15:12:02 Guenter H. Hallo alouette, Hans hat es gestern auf einen recht guten Nenner gebracht, da er ja auch die 5D und die Oly E-1 hat. Er schrieb sinngemäss, dass er unlängst mit der 5D traumhafte Aufnahmen gemacht hat und sich beim Nachhausekommen auf seine E-1 gefreut hat. Eigentlich wäre dem nichts hinzuzufügen, da es mir genauso geht. Nun ist dies aber sicher nicht die Antwort, die Du jetzt von mir erwartest, daher will ich etwas mehr in die Tiefe gehen. Bei mir ist es ja nun bekanntermassen so, dass ich neben dem Geldverdienen mit Kameras genau dies auch noch als Hobby betreibe (ein eigentlich garnicht so sehr oft anzutreffender Fall, da ich viele Kollegen kenne, die nach Erledigung ihrer Jobs froh und glücklich sind, ihr Werkzeug aus der Hand legen zu kö¶nnen). Nun, genau aus dem beschriebenen Grund beschäftige ich mich etwas intensiver mit diesem Thema, nutze die Kamera auch in einem Bereich, in dem finanzielle Aspekte keinen Vorrang haben. Doch zurueck zu Deiner Frage (obwohl die Antwort einen Bezug zum eben Gesagten hat): Die 5D als Ergänzung des übrigen Canon-Equipments lief mir praktisch zeitgleich mit der ersten Ankündigung im Form eines Modelles zum Ausprobieren über die Füsse. Ein zugegeben kurzer Test mit einigen bei mir vorhandenen Optiken zeigte durch die Bank unzureichende Ergebnisse, alle Objektive vignettierten stark, hatten zudem Schärfeprobleme (2,8/24-70, 2,8/70-200 etc). Lediglich die sich offenbarende High-ISO-Fähigkeit brachte einen positiven Aspekt in das Ganze hinein, das Resterlebnis liess mich an einen Kauf jedoch nicht denken. Einige Zeit später war es dann ein Serienmodell, das mir nochmals in die Hand gedrückt wurde. Trotz eigentlich vorhandener Abneigung wiederholte ich die vorherigen Versuche (denen keinerlei wissentschaftlicher Aufbau zugrunde lag, die einfach nur ein Herumprobieren waren) und ich kam zu gänzlich anderen Resultaten. Optiken wie die beiden Vorgenannten, aber auch aus meinem Bestand das 1,4/24, das 1,4/50, das 1,8/85, das 2,0/135 & Co. waren plö¶tzlich scharf und zeigten nur bei Offenblende -objektivabhängig- leichte Vignettierung. Vignettierungen, die naturgemäss mit dem 17-40 oder dem Sigma 12-24 wesentlich stärker zutage treten, aber in aller Regel auch dabei nicht deutlich ergebnisbeeinflussend sind. Nun, parallel dazu habe ich auch das Thema High_ISO-Fähigkeit“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 17:08:01 Michael Pfister Am Fri, 27 Jan 2006 14:12:02 +0100 schrieb Guenter H.: > Ich hoffe, ich konnte Deine Frage damit beantworten. Hallo Günter, ich bin zwar nicht aluette, aber näheres zur 5D hat mich wirklich auch mal interessiert. Mir hat das von Dir hier Geschriebene durchaus einen guten Einblick gegeben. Vielen Dank dafür michi —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 19:16:31 alouette Werter Guenter Deine Antwort auf meine Frage hat mich etwas erschrocken, nachdem ich realisiert habe, dass ich Dir damit gegen 1 Stunde Deines Nachmittags gestohlen“ habe. Umso mehr mö¶chte ich Dich wissen —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 19:32:54 Guenter H. Hallo alouette, dann auch noch gleich die Antwort dazu (diesmal nicht so lang) – und noch was: Beratungshonorar nehme ich keines und als gestohlen“ sehe ich meine Zeit auch nicht an (zwingt mich ja ——————————————————————————————————————————————
