Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 5:52:29 Khun Hans Im dpreview preview der E330 unter 7.Displays unter ‚A Mode Live view‘ (Full time live view)kann man ein Foto vor und nach der Aufnahme sehen. www.dpreview.com/articles/olympuse330/page7.asp Da faellt mir auf und das ist dort auch so beschrieben das das Bild nicht der Perespektive der Vorschau entspricht. (Bild kippt nach rechts weg) ‚After taking the image….. (notice the frame coverage difference and the slight rotation)‘ Hat wohl was mit der Anordnung der Spigel zu tun.Man wird wohl nur den optischen Sucher als ‚exakte Vorschau’nehmen muessen. Beste Gruesse aus Thailand Hans(Khun Hans) http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=86338 CANON 5D 2,0/35; 1,8/85; 2,8L/24-70; 4-5,6/70-300IS ——————————— OLYMPUS E1 2,8-3,5/14-54 (28-108)mm 2,8-3,5/50-200 (100-400)mm 4/7-14 (14-28)mm 2/50 (100)mm MACRO ——————————— CANON i 9950 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 9:19:26 Kai Burmeister Kö¶nnte das nicht nur ein Problem mit dem Vorserienmodell sein, ein schief eingebauter CCD? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 9:24:51 Wolfgang Teichler Hallo! Warum stellst Du nicht vor dein Statement das Zitat aus dem gleichen Absatz: * Some of these issues may be caused by the pre-production —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 10:05:51 Yvonne Hallo Wolfgang gut gebrüllt, Lö¶we! Ich lese die diversen Threads zuerst interessiert, dann steigt ein Gefühl des Irritiertseins in mir hoch. Was die Leute alles wissen, was Oly hätte wissen und umsetzen müssen, um die Kamera erfolgreich verkaufen zu kö¶nnen – und es ist sowieso alles zu spät, zu früh, zu viel, zu wenig, zu teuer, zu billig … ja was jetzt ;-)? Ich finde Neuentwicklungen an sich interessant, sie beleben das Geschäft und machen Spass. Ich wage eine Voraussage: die E-330 wird sich verkaufen. Es wird noch ein neues Olympus-Modell kommen, und noch eins, und vielleicht noch eins. Und keines wird perfekt sein. Die Welt wird nicht anhalten… Und jedes neue Modell ist ein Risiko für den Hersteller und für den Käufer… Gut, dass es von beiden welche gibt, die es auf sich nehmen. 2000 OlyanerInnen: 4000 Meinungen, und das Gegenteil ist dann auch noch wahr. Worum geht’s denn eigentlich? … ähm … ja genau: ums Fotografieren! Oder habe ich da was falsch verstanden? Frohe Fotopirsch Yvonne — www.yvonnesteinmann.ch —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 10:16:57 Martin Groth Yvonne schrieb: > Ich finde Neuentwicklungen an sich interessant, sie beleben das > Geschäft und machen Spass. Ich wage eine Voraussage: die E-330 wird > sich verkaufen. Es wird noch ein neues Olympus-Modell kommen, und > noch eins, und vielleicht noch eins. Und keines wird perfekt sein. > Die Welt wird nicht anhalten… Und jedes neue Modell ist ein > Risiko für den Hersteller und für den Käufer… Gut, dass es von > beiden welche gibt, die es auf sich nehmen. Gut zurück gebrüllt! ;-)) Bei der ganzen Diskussion frage ich mich immer, ob Olympus überhaupt eine Kamera des Kalibers D2x auf den Markt bringen WILL! Ich glaube, daß der Markt in dem Segment ziemlich dünn ist und man damit nicht wirklich Geld verdienen kann. Wer kann und will sich schon eine Cam für über 4000 Euronen leisten? Nur ein paar Profis, und die Anzahl wird sicher niemals die Investition wieder einspielen, die die Entwicklung einer solchen Kamera gekostet hat. Also wird es im oberen Consumer-Segment immer Dinge geben, die fehlen, die man anders hätte machen kö¶nnen (eh klar…), auf die man eigentlich immer gewartet hat…. Aber der hysterische Hype ist schon ganz nett, wenn man ihn als stiller Beobachter betrachtet ;-)) Just my 2 cents Grüße Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 10:25:35 Moritz Hallo Wolfgang, nur durch diesen Beitrag würde ich fast so etwas wie Seelenverwandschaft mit dir feststellen ;-)) Deshalb VOLLE ZUSTIMMUNG !!! Oder wie hat Georg Dahlhoff geschrieben… (sorry freies Zitat) dieses deutsche gejammere… (zitat Ende) geht mir auch auf den …. Irgendwie bin ich total genervt von diesem alles schlecht reden, auf der anderen Seite würden mich fast schon als Fallstudie die wirtschaftlichen und sozialen Hintergründe von solchen Beitragsgebern reizen. Frei nach dem Motto wir machen eine Trollgalerie“ auf. Achtung ich bezeichne durch diesen Ausspruch —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 10:33:12 Rolf-Christian Müller Yvonne schrieb: > Hallo Wolfgang > gut gebrüllt, Lö¶we! > > Ich lese die diversen Threads zuerst interessiert, dann steigt ein > Gefühl des Irritiertseins in mir hoch. Was die Leute alles wissen, > was Oly hätte wissen und umsetzen müssen, um die Kamera erfolgreich > verkaufen zu kö¶nnen – und es ist sowieso alles zu spät, zu früh, zu > viel, zu wenig, zu teuer, zu billig … ja was jetzt ;-)? > > Ich finde Neuentwicklungen an sich interessant, sie beleben das > Geschäft und machen Spass. Ich wage eine Voraussage: die E-330 wird > sich verkaufen. Es wird noch ein neues Olympus-Modell kommen, und > noch eins, und vielleicht noch eins. Und keines wird perfekt sein. > Die Welt wird nicht anhalten… Und jedes neue Modell ist ein > Risiko für den Hersteller und für den Käufer… Gut, dass es von > beiden welche gibt, die es auf sich nehmen. > > 2000 OlyanerInnen: 4000 Meinungen, und das Gegenteil ist dann auch > noch wahr. > > Worum geht’s denn eigentlich? … ähm … ja genau: ums > Fotografieren! Oder habe ich da was falsch verstanden? > > Frohe Fotopirsch > Yvonne Liebe Yvone, auch gut gebrüllt! Endlich kommen die, die nicht austeigen. Ich halte es mit Dir, mit Wolfgang, mit Georg und und und! Mal sehen wie viele wir in Calpe *noch* werden?! Günter, haben sich schon welche abgemeldet mangels Kamera? Genaue Einreisekontrolle bitte! Rolf 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 10:59:26 Georg Dahlhoff Yvonne schrieb: > Worum geht’s denn eigentlich? … ähm … ja genau: ums > Fotografieren! Oder habe ich da was falsch verstanden? Hallo Yvonne 🙂 Kameras beurteilt man nach Megapixel, Computer nach Gigahertz, Autos nach km/h, Spirituosen nach Prozenten… – Und woran misst man ein gutes Foto? Darauf findet sicher jeder seine eigene Antwort, nur nicht hier im Technikforum. 😉 Ein bischen Spaß muss sein! Liebe Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 11:02:29 Guenter H. genau dies ist doch zu vermuten. Wie Phil auch schreibt, hatte er ein einziges Vorserienmodell zum Anschauen, ein Quervergleich zu einer zweiten Kamera war nicht einmal ihm mö¶glich. Dass Olympus weiter intensiv an dieser Kamera arbeitet und sie zu perfektionieren versucht, steht doch wohl für jeden ernsthaft Interessierten ausser Frage (die Bänder laufen noch nicht, es wird optimiert und dabei sicher auch ein schiefes Displaybild korrigiert – man sollte hier nicht vergessen, dass andere Marken es schon geschafft haben, schief eingebaute Sensoren in Serienprodukten auszuliefern -etwas, das es bei Oly noch nie gab). Wenn die Kamera in 8 Wochen in die Läden kommt, wird sicher einiges anders sein als heute (nicht ohne Grund hat Olympus die 1600-ISO-Bilder aus dem Netz nehmen lassen). Das Bemühen um hö¶chste Qualität ist einem Interview zu entnehmen, das Kai heute hier als Link eingestellt hat. Hö¶chst interessant zu lesen und äusserst empfehlenswerte Lektüre. Erste Eindrücke zu schreibe, ist sicher legitim, eine Be- oder gar Verurteilung zum jetzigen Zeitpunkt ist jedoch schlichtweg unzulässig, weil ohne jede Basis. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 11:06:09 Herbert Pesendorfer Hallo Martin! >> Ich finde Neuentwicklungen an sich interessant, sie beleben das >> Geschäft und machen Spass. Ich wage eine Voraussage: die E-330 wird >> sich verkaufen. Es wird noch ein neues Olympus-Modell kommen, und >> noch eins, und vielleicht noch eins. Und keines wird perfekt sein. >> Die Welt wird nicht anhalten… Und jedes neue Modell ist ein >> Risiko für den Hersteller und für den Käufer… Gut, dass es von >> beiden welche gibt, die es auf sich nehmen. > > Gut zurück gebrüllt! ;-)) FACK! > Bei der ganzen Diskussion frage ich mich immer, ob Olympus > überhaupt eine Kamera des Kalibers D2x auf den Markt bringen > WILL! Also ich schätze Olympus so ein, dass sie was NEUES machen wollen, selbst einen Kopf haben und auch sehr innovativ sind. Das kommt auch in dem an anderer Stelle gepostetetn Interview IMO sehr gut heraus. Insoferne bin ich sehr mit meiner R-Taste im Thunderbird zufrieden, die ich mittlerweile sehr gerne bei den Mecker-Threads einsetze. Was noch fehlt, ist eine abgeschwächte R-Taste, die nur einen Ast als gelesen markiert – und nicht den gesamten THread. Kennt werd so eine Taste? — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 11:09:44 Andy > Spirituosen nach Prozenten… ahja – da kann ich mitreden – wenn die Leute zu mir kommen und verächtlich darüber sich äußern, dass mein nicht ganz billiger schottischer Malzbrand nur“ 40..46 % hat……. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 11:15:33 Georg Dahlhoff Andy schrieb: >> Spirituosen nach Prozenten… > > ahja – da kann ich mitreden – wenn die Leute zu mir kommen und > verächtlich darüber sich äußern, dass mein nicht ganz billiger > schottischer Malzbrand nur“ 40..46 % hat……. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 11:18:32 Rolf-Christian Müller Andy schrieb: >> Spirituosen nach Prozenten… > > ahja – da kann ich mitreden – wenn die Leute zu mir kommen und > verächtlich darüber sich äußern, dass mein nicht ganz billiger > schottischer Malzbrand nur“ 40..46 % hat……. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 16:04:28 Herbert Pesendorfer Hallo Georg! >> Worum geht’s denn eigentlich? … ähm … ja genau: ums >> Fotografieren! Oder habe ich da was falsch verstanden? > > Kameras beurteilt man nach Megapixel, Computer nach Gigahertz, > Autos nach km/h, Spirituosen nach Prozenten… – Und woran misst > man ein gutes Foto? Darauf findet sicher jeder seine eigene > Antwort, nur nicht hier im Technikforum. 😉 Soweit gebe ich dir ja recht … aber bei Autos zählen mehr die PS 😉 Begründung: Was haste von km/h, wennste im Stau stehst? Die PS bleiben dann trotzdem 😉 > Ein bischen Spaß muss sein! Besonders angesichts dieser unsäglichen Streiterei um das ungelegte Ei (E-330) — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 16:06:09 Herbert Pesendorfer Hallo Georg! >>> Spirituosen nach Prozenten… >> >> ahja – da kann ich mitreden – wenn die Leute zu mir kommen und >> verächtlich darüber sich äußern, dass mein nicht ganz billiger >> schottischer Malzbrand nur“ 40..46 % hat……. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 16:09:06 Herbert Pesendorfer Hallo Moritz! > nur durch diesen Beitrag würde ich fast so etwas wie > Seelenverwandschaft mit dir feststellen ;-)) > > Deshalb VOLLE ZUSTIMMUNG !!! > > Oder wie hat Georg Dahlhoff geschrieben… (sorry freies Zitat) > dieses deutsche gejammere… (zitat Ende) geht mir auch auf den > … Ich habe mich als ösi nicht getraut, das anzuschreiben 😉 > > Irgendwie bin ich total genervt von diesem alles schlecht reden, > auf der anderen Seite würden mich fast schon als Fallstudie die > wirtschaftlichen und sozialen Hintergründe von solchen > Beitragsgebern reizen. Frei nach dem Motto wir machen eine > Trollgalerie“ auf. Achtung ich bezeichne durch diesen Ausspruch —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 18:50:47 Georg Dahlhoff Herbert Pesendorfer schrieb: >> Ein bischen Spaß muss sein! > > Besonders angesichts dieser unsäglichen Streiterei um das ungelegte > Ei (E-330) Hühner gackern aber zuweilen auch recht laut. 🙂 Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 22:07:00 Jö¶rg Fi-Ja Am Fri, 27 Jan 2006 09:59:26 +0100 schrieb Georg Dahlhoff: Sorry, lieber Georg du hast noch was gaaaanz Wichtiges vergessen: > Kameras beurteilt man nach Megapixel, Computer nach Gigahertz, > Autos nach km/h, Spirituosen nach Prozenten… …. und Männer nach der Länge ihres Sch****es (der Smily fehlt bewußt!) Seit einer guten halben Stunde lese und lese ich und schüttle immer mehr den Kopf, ich raffe es einfach nicht. Ich schalte jetzt den PC aus und kucke lieber Fußball, ich hoffe dass ich da mehr Spaß habe! Gruß und nicht vergessen: Fotografieren“ heißt fotografieren und —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 22:20:28 Peter Eckel Hallo Jö¶rg, > … und Männer nach der Länge ihres Sch****es Schlipses? Deswegen fühlen sich einige so leicht auf selbigen getreten … 🙂 Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 10:07:06 Yvonne Hallo Herbert > Mich würde interessieren, wie dieses Thema in USA diskutiert wird – > hat wer eine Adresse – sowas wie oly-usa.com 😉 versuch mal: http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1022 (kennst Du ja bestimmt) ;-), da kommen zwar nicht ’nur‘ US-Amerikaner zu Wort. ich habe dort zwar noch nicht allzuviel mitgelesen bis jetzt, aber der Tenor dürfte in abgeschwächter Form ähnlich sein wie hier: von ‚paah, Spielzeug‘ bis ‚Wow-muss ich haben‘ alles… Auf myfourthirds.com ist es ruhiger, aber auch etwas ausgeglichener, vermutlich nicht zuletzt, weil Alan und Mario eine kleine Besprechung der E-330 mit optimistischem (aber nicht euphorischem) Unterton publiziert haben, der viel offen lässt, vor allem das, was noch nicht bekannt ist ;-). Liebe Grüsse Yvonne — www.yvonnesteinmann.ch —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 13:39:21 E. Albert Für mich ist der Fall ganz einfach: Bei 2 Sensoren gibt es einfach mehr Mö¶glichkeiten der Fehljustage. Das ist jedoch wiederum mit entsprechender Qualitätskontrolle in den Griff zu bekommen. Also kein systemaischer Designfehler der Optik. Und warum fällt das Phänomen überhaupt auf? Beispiel einfache Bridge-Kamera“: Ein leicht verdrehter Sensor —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 15:06:08 Hans Hallo E. Albert. Danke, dass ist der erste FACHBEZOGENE Beitrag auf meinen Threat. Das von Dir genannte koennte der Grund sein. Ich sagte nur, weil ich die Kamera kaufen will, dass dies zu beobachten und abzustellen ist. Alle anderen Antworten waren nur Polemik die Kamera ja nicht zu frueh zu verdammen. Beste Gruesse Hans(Khun Hans) http://www.fredmiranda.com/hosting/showgallery.php?cat=500&ppuser=86338 CANON 5D 2,0/35; 1,8/85; 2,8L/24-70; 4-5,6/70-300IS ——————————— OLYMPUS E1 2,8-3,5/14-54 (28-108)mm 2,8-3,5/50-200 (100-400)mm 4/7-14 (14-28)mm 2/50 (100)mm MACRO E. Albert schrieb: > Für mich ist der Fall ganz einfach: Bei 2 Sensoren gibt es > einfach mehr Mö¶glichkeiten der Fehljustage. Das ist jedoch > wiederum mit entsprechender Qualitätskontrolle in den Griff zu > bekommen. Also kein systemaischer Designfehler der Optik. > > Und warum fällt das Phänomen überhaupt auf? > > Beispiel einfache Bridge-Kamera“: Ein leicht verdrehter Sensor —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 25:20:19 Frank Hintermaier E. Albert“
