Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 24:15:17 Guenter H. ich habe interessehalber mal ein bisschen nach dem neuen Sensor gegraben und eine kleine Grundsatzinfo zu NMOS“ gefunden. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 24:59:51 Marcus Guenter H. schrieb: > ich habe interessehalber mal ein bisschen nach dem neuen Sensor > gegraben und eine kleine Grundsatzinfo zu NMOS“ gefunden. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 25:12:58 Guenter H. Hallo Marcus, nach den bislang bekanntgewordenen Infos will Oly ja zur PMA etwas zur weiteren Strategie/zu weiteren Gehäusen (Mehrzahl? -wohl kaum) sagen. Der Rest Deiner Info kö¶nnte stimmen. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 25:33:33 Didier Ludwig In der Tat interessant: …Der Stromverbrauch ist sehr niedrig (…) Die verschiedenen —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 8:48:10 Georg Dahlhoff Hallo Günter, das ist wirklich eine interessante Information. Denn ich vermute, dass durch die Weiterentwicklung des E-330 NMOS-Sensors die Basis eines 12-15 MPix Sensors für die zukünftige E-3 entsteht. Da wird wohl noch viel Arbeit zu erledigen sein, bis es soweit ist, aber was am Ende dabei herauskommt dürfte wohl überzeugend werden. Ich finde es übrigens auch vö¶llig in Ordnung, dass Olympus diese erstmals in einer DSLR verbaute Technik in einer Massenkamera einsetzt, und nicht die zukünftige Profikamera als Experimentierfeld nutzt. Es mag zwar in unserer schnelllebigen Zeit etwas zu spät erscheinen, wenn diese erst 2007 verfügbar sein wird, aber die Welt geht davon nicht unter. Und ich habe kein Problem damit, für den Fall dass ein Kunde auf mehr als 5 Megapixel besteht, mit einer E-300, E-330 oder E-500 loszuziehen. Den Bildern sieht man nicht an, ob die Kamera nun 600 oder 1000 Gramm gewogen hat, das Ergebnis zählt. Gute Bilder mit 7,5 MPix und kaum noch wahrnehmbarem Rauschen dürften für alle Anwendungsfälle genügen, außer man arbeitet für Bildagenturen die ihre Messlatte immer so hoch legen, dass man mit einer Canon-Profi-DSRL gerade noch hinüber springen kann. Gut, für Sportreportagen hat Olympus noch nicht das richtige Gehäuse, aber da ich in erster Linie Hochzeitsreportagen mache und mich nebenher noch als Heimatfotograf betätige, werde ich die E-330 dankbar annehmen, und freue mich darüber, dass eine neue Sensortechnologie gefunden wurde, die dem 4/3-System eine Zukunftschance gibt. Das ganze Gemäkel, insbesondere gestern, auch wenn ich teilweise dafür Verständnis habe, geht mir tierisch auf den Wecker, und ich hoffe im Interesse des FT-Systems und aller User, dass Olympus zur PMA die Karten auf den Tisch legt und sagt, wo in den nächsten 2 Jahren die Reise hingehen soll, damit ich nicht befürchten muss, dass man mich irgendwann als letzten verbliebenen Oly-User ins Museum stellt. Also warten wir mal die PMA, Deinen E-330 Praxistest und die Photokina ab, und dann schaun wir mal… Ich bin mir sicher, dass die meisten hier mitlesenden User dazu noch in der Lage sind. Herzliche Grüße aus dem verschneiten Rheinhessen, Georg — Georg Dahlhoff http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 9:00:59 Ian Douglas Ross Hallo Georg, ohne viel Worte zu machen. Ganz meine Meinung. Gruß Ian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 11:18:52 Guenter H. Hallo Georg, schö¶n geschrieben und voll und ganz meiner Meinung entsprechend. Danke! Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 25:32:01 Frank Hintermaier Hallo Georg! 🙂 Georg Dahlhoff“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.01.2006 Uhrzeit: 12:45:48 Andy > Was soll ich den da mit meinen veralteten“ E-300 E-100 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.01.2006 Uhrzeit: 14:13:14 Georg Dahlhoff Frank Hintermaier schrieb: > Du hättest aber auch kein Problem damit, wenn z.B. in 2006 eine E-1 > Mark II mit diesem Sensor erscheinen würde, oder? :-)) Hallo Frank, damit kö¶nnte ich auch sehr gut leben, aber ein solches Vorgehen halte ich eher für unwahrscheinlich, hö¶chsten dann wenn die Oly-Ingenieure das mit der E-3 noch nicht so schnell gebacken bekämen, was ich aber auch für unwahrscheinlich halte – Ich bin eben ein Optimist! 😉 > Was soll ich den da mit meinen veralteten“ E-300 E-100 und —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.01.2006 Uhrzeit: 14:27:37 Georg Dahlhoff Andy schrieb: >> Was soll ich den da mit meinen veralteten“ E-300 E-100 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 12:15:57 Hans-Peter Prüfer Georg Dahlhoff schrieb: > Das ganze Gemäkel, insbesondere gestern, auch wenn ich teilweise > dafür Verständnis habe, geht mir tierisch auf den Wecker, Hi Georg, ganz herzlichen Dank für genau diese Bemerkung. Ich habe inzwischen schon gar keine Lust mehr, in das Forum zu schauen. Wo bleibt die Neue?“ „Alles vö¶llig veraltet.“ „Keine Chance für —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 12:32:31 Rainer Fritzen Hans-Peter Prüfer schrieb: > Georg Dahlhoff schrieb: > >> Das ganze Gemäkel, insbesondere gestern, auch wenn ich teilweise >> dafür Verständnis habe, geht mir tierisch auf den Wecker, > > Hi Georg, > > ganz herzlichen Dank für genau diese Bemerkung. Ich habe > inzwischen schon gar keine Lust mehr, in das Forum zu schauen. > > Dennoch ganz herzliche Grüße aus dem ebenfalls beschneiten Bochum > > Hans-Peter [der Verweigerer 😉 ] > Hallo zusammen, jetzt sind wir schon drei;-)) @ Hans Peter und Georg, ihr habt das beschrieben, was mir in letzter Zeit oft auffällt. @ Hans Peter[der Verweigerer 😉 ]: diese Verweigerung gefällt mir. Gruß Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 14:07:34 Rolf-Christian Müller Hans-Peter Prüfer schrieb: > Georg Dahlhoff schrieb: > >> Das ganze Gemäkel, insbesondere gestern, auch wenn ich teilweise >> dafür Verständnis habe, geht mir tierisch auf den Wecker, > > Hi Georg, > > ganz herzlichen Dank für genau diese Bemerkung. Ich habe > inzwischen schon gar keine Lust mehr, in das Forum zu schauen. > > Wo bleibt die Neue?“ „Alles vö¶llig veraltet.“ „Keine Chance für —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2006 Uhrzeit: 23:28:23 Hans-Peter Prüfer Rolf-Christian Müller schrieb: > >> Hans-Peter [der Verweigerer 😉 ] > > Da fehlt Dein Spruch – ausgerechnet heute! > > Rolf Lieber Rolf, der hat aus gutem Grund gefehlt! Siehe oben: Der Verweigerer. Ehrlich, manchmal weiß ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Das Forum ist derartig ausgeartet, dass ich wirklich keine große Lust mehr habe … warum nur tue ich mir das trotzdem an? Vermutlich, weil es eben doch einige ausgewählte Exemplare Mensch im Forum gibt, mit denen ich kommunizieren kann. Gruß, hp [der immer noch lieber Bilder als Dateien macht!] — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.01.2006 Uhrzeit: 9:10:40 Rolf-Christian Müller Hans-Peter Prüfer schrieb: > Rolf-Christian Müller schrieb: > >> >>> Hans-Peter [der Verweigerer 😉 ] >> >> Da fehlt Dein Spruch – ausgerechnet heute! >> >> Rolf > > Lieber Rolf, > > der hat aus gutem Grund gefehlt! > Siehe oben: Der Verweigerer. > > Ehrlich, manchmal weiß ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll. > Das Forum ist derartig ausgeartet, dass ich wirklich keine große > Lust mehr habe … warum nur tue ich mir das trotzdem an? > Vermutlich, weil es eben doch einige ausgewählte Exemplare > Mensch im Forum gibt, mit denen ich kommunizieren kann. > > Gruß, hp [der immer noch lieber Bilder als Dateien macht!] Lieber hp, ich verstehe Dich, aber das wird schon wieder, hoffe ich! Sind halt viele ein bisschen nervö¶s momentan. Was mich wundert, die, die ich für Jüngeren“ halte sind weniger hibbelig als die —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.01.2006 Uhrzeit: 2:21:00 Christian Joosten Moin Rolf-Christian. Am Mon, 30 Jan 2006 08:10:40 +0100 schrieb Rolf-Christian Müller: > halt viele ein bisschen nervö¶s momentan. Was mich wundert, die, > die ich für Jüngeren“ halte sind weniger hibbelig als die —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.01.2006 Uhrzeit: 7:08:07 Rolf-Christian Müller Christian Joosten schrieb: > Moin Rolf-Christian. > > Am Mon, 30 Jan 2006 08:10:40 +0100 schrieb Rolf-Christian Müller: > >> halt viele ein bisschen nervö¶s momentan. Was mich wundert, die, >> die ich für Jüngeren“ halte sind weniger hibbelig als die ——————————————————————————————————————————————
