Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 17:40:46 Andreas Senst Hi, von den Neuheiten bin ich ziemlich enttäuscht. Hatte ja irgendwie so etwas wie die E-xx erwartet, und dann noch die Verschiebung des ED 14-35 f2,0 in das Jahr 2007. Ich hatte wirlich mit dem 1. Hj. 2006 gerechtnet, da es ja ursprünglich für Ende 2005 angekündigt war! Naja vielleicht passiert ja noch was zur PMA. Enttäuschte Grüße Andreas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 21:34:21 chrissie der unerschütterliche optimismus hier ist schon erstaunlich: oly hinkt weiter hinterher und meine alte befürchtung, das die kraft fehlt 4/3 auszubauen bekommt neue nahrung, ICH wüßte nicht, warum ich mir die E-330kaufen sollte, wenn ich die E-300 für die Hälfte bekommen kann, auch die E-500 spielt im gleichen marktsegment. Jedenfalls ist die E-330 für leute die EUR 1000 oder mehr (bis 6.000,–!!) keine attraktive lö¶sung. mir reicht die e-300 und die objektive sind klasse, aber wer mehr will wird enttäuscht, oly stagniert, so geht es mit 4/3 nicht weiter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 21:41:55 Detlef da führt olympus die weltweit erste dslr mit live-monitor ein, die, wenn man den verö¶ffentlichten testaufnahmen trauen kann, auch bezüglich rauschen grosse verbesserungen aufweist, und du sprichst von stagnation. das versteh ich nicht! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 21:50:51 Guenter H. Hallo Chrissie, ich glaube nicht, dass Oly stagniert (denn nach Stagnation sieht die E-330 ja nun wirklich nicht aus). Ich denke aber, dass die grundsätzliche Produktpolitik für uns Aussenstehende momentan nicht mehr so recht verständlich ist. Dre derzeit erhältlichen Kameras des unteren Segmentes (auch wenn sie teils Features haben, die in mittleren oder gar oberen Segmenten angesiedelt sind), stehen recht alleine da. Keine Kamera im Mittelfeld a la Nikon D200 oder Canon 20D und im sogenannten professionellen Bereich die zwar richtig gute, aber aufgrund ihrer technischen Details eben nicht mehr konkurrenzadäquate E-1. Auch dort nichts Neues, das einer Canon 1DMkII oder einer Nikon D2X Paroli bieten kö¶nnte. Hier ist zweifelsfrei eine starke Gewichtung des Segmentes unter EUR 1000,- feststellbar, darüber klafft eine sehr grosse Lücke, es fehlen Kameras, die eigentlich vom Grundgedanken her zu Optiken passen“ wie dem 2 0/35-100 oder dem 2 0/150 dem 2 8/300 dem —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 22:00:20 Winfried Hallo, Guenter, Guenter H. schrieb: > Hallo Chrissie, > ich glaube nicht, dass Oly stagniert (denn nach Stagnation sieht > die E-330 ja nun wirklich nicht aus). > Ich denke aber, dass die grundsätzliche Produktpolitik für uns > Aussenstehende momentan nicht mehr so recht verständlich ist. > > Dre derzeit erhältlichen Kameras des unteren Segmentes (auch > wenn sie teils Features haben, die in mittleren oder gar oberen > Segmenten angesiedelt sind), stehen recht alleine da. > Keine Kamera im Mittelfeld a la Nikon D200 oder Canon 20D und im > sogenannten professionellen Bereich die zwar richtig gute, aber > aufgrund ihrer technischen Details eben nicht mehr > konkurrenzadäquate E-1. Auch dort nichts Neues, das einer Canon > 1DMkII oder einer Nikon D2X Paroli bieten kö¶nnte. > Hier ist zweifelsfrei eine starke Gewichtung des Segmentes unter > EUR 1000,- feststellbar, darüber klafft eine sehr grosse Lücke, es > fehlen Kameras, die eigentlich vom Grundgedanken her zu Optiken > passen“ wie dem 2 0/35-100 oder dem 2 0/150 dem 2 8/300 dem —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 22:22:31 Alex Wegel Hallo Guenter H. wrote: > Ich denke aber, dass die grundsätzliche Produktpolitik für uns > Aussenstehende momentan nicht mehr so recht verständlich ist. Für mich eigentlich schon – die aus der aufgelö¶sten Knipsenabteilung übriggebliebenen Entwickler helfen jetzt mit, Objektive zu verkaufen 😉 Das meine ich nicht bö¶se! Gruss, Alex —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 22:34:12 Wolfi Grundsätzlich mö¶chte ich Euch recht geben. Natürlich erwartet man als E-1 User deutlich mehr als die Mittelklasse. Wobei sich dort einiges tut. Wenn man die unverbindliche Preisempfehlung der E-330 betrachtet und Nikon vergleicht, fällt mir eins ins Auge. Die Dreiteilung im DSLR Markt, Einsteiger, Mittelklasse und Profi-Klasse scheint vorbei zu sein. Canon kommt wohl bald mit einer 3000 D. Nun gibt es wohl Einsteiger, untere Mittelklasse, Oberklasse und Profiklasse. Die E-330 ist im gleichen Segment angesiedelt wie Nikon D 70s. Die E-500 soll es dann mit einer Nikon D 50 und der Canon 3000 D aufnehmen. Der Kuchen ist noch nicht verteilt, weil die DSLR bisher sehr teuer waren und nur engagierte Hobbyfotografen zugegriffen haben. Deswegen glaube ich, neben den Sensorproblemen, engagiert sich Oly in diesen Segmenten verstärkt um Marktpräsenz zu schaffen. Allerdings würden ein paar Worte zur PMA mir sehr sinnvoll erscheinen, denn mein 7-14mm passt von den Dimensionen nicht optimal zur E-330 (vor allem ohne Handgriff) Liebe Grüße Wolfi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 23:14:22 Markus Probst Manfred Paul schrieb: > weil es keine E-3 mit den Eigenschaften einer 5D Und das ist auch gut so! Abgesehen von der Auflö¶sung und der Rauscharmut kann ich der 5D nämlich absolut nichts abgewinnen. Viele Grüße Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 23:18:27 Markus Probst Wolfi schrieb: > Grundsätzlich mö¶chte ich Euch recht geben. Natürlich erwartet man > als E-1 User deutlich mehr als die Mittelklasse. Wobei sich dort > einiges tut. Wenn man die unverbindliche Preisempfehlung der > E-330 betrachtet und Nikon vergleicht, fällt mir eins ins Auge. > Die Dreiteilung im DSLR Markt, Einsteiger, Mittelklasse und > Profi-Klasse scheint vorbei zu sein. Canon kommt wohl bald mit > einer 3000 D. Nun gibt es wohl Einsteiger, untere Mittelklasse, > Oberklasse und Profiklasse. Die E-330 ist im gleichen Segment > angesiedelt wie Nikon D 70s. Die E-500 soll es dann mit einer > Nikon D 50 und der Canon 3000 D aufnehmen. Der Kuchen ist noch > nicht verteilt, weil die DSLR bisher sehr teuer waren und nur > engagierte Hobbyfotografen zugegriffen haben. Deswegen glaube > ich, neben den Sensorproblemen, engagiert sich Oly in diesen > Segmenten verstärkt um Marktpräsenz zu schaffen. Genau. In dem Licht sollte man das verstärkte Engagement im unteren Segment auch sehen. Wenn der Kuchen mal verteilt ist, dann ist es zu spät. > Allerdings würden ein paar Worte zur PMA mir sehr sinnvoll > erscheinen, denn mein 7-14mm passt von den Dimensionen nicht > optimal zur E-330 (vor allem ohne Handgriff) Und auch das 35-100 passt nicht so recht zu einer Consumer“-DSLR. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2006 Uhrzeit: 25:57:30 Thomas Steinbach Hallo Crissie, in der Tat sehe ich das ganz ähnlich. Denn bis auf das Live-Display hat man den ganzen Rest in der E-330 irgendwie schon einmal gesehen. Ob sich der neue Sensor gegenüber dem alten verbessert angesteuertem Sensor in der E-500 absetzen kann, bleibt abzuwarten. Man kann die E-330 sehen wie man will, aber für alle Interessenten mit hö¶heren Ansprüchen war es das falsche Zeichen. Die letzten, die noch tapfer bis zum 26.01 durchgehalten haben, bauen ihre Zelte ab und machen Platz für eine neue Generation von Benutzern, die ganz andere Ansprüche haben. Nach der geballten Einsteigerinitiative und dem schon lange andauernden Vakuum in gehobenen Bereich werden jetzt auch schon berechtigte massive Zweifel laut, ob Olympus sein Engagement hier noch so durchziehen wird, wie es bei der Vorstellung der E-1 vollmundig versprochen wurde. Denn die Zeiten sind schlecht und die armen Aktionäre müssen leben. Und da ist schon manches Projekt incl. guter Absichten von der Bildfläche verschwunden. So kann es nicht weitergehen, in der Tat. In meinem Umfeld jedenfalls ist keine einzige Olympus-Ausrüstung mehr vorhanden, die letzte ist gerade verkauft worden. Potentielle 20D-Umsteiger bleiben weiter bei Ihrer 20D und diejenigen ohne Heimathafen kaufen eine D200. Es wird zwar häufig gesagt, dass die Anzahl Personen dieser Benutzergruppe kleiner ist als die der Einsteiger, aber z.B. ein 50-200 ist wahrscheinlich um den Faktor 10 profitabler als ein 40-150. Ob Olympus alles dem Einsteigersegment opfern und auf die ambitionieren Amateure wirklich verzichten kann, wage ich zu bezweifeln . Viele Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 2:07:16 Thomas Steinbach Detlef schrieb: > da führt olympus die weltweit erste dslr mit live-monitor ein, > die, wenn man den verö¶ffentlichten testaufnahmen trauen kann, > auch bezüglich rauschen grosse verbesserungen aufweist, und du > sprichst von stagnation. das versteh ich nicht! > Hallo Detlef, das Problem ist, dass hier ein nachrangiges Feature ausgewalzt wird, obwohl noch ganz wichtige Hausaufgaben nicht erledigt worden sind. Eine für Olympus-Verhältnisse im Rauschen verbesserte Kamera ist zwar ein wichtiger Schritt, aber wenn man damit endlich mit der Konkurrenz gleichgezogen hat, dann halten sich meine Jubelschreie in Grenzen. Da wäre ein endlich mal verbesserter AF eigentlich viel wichtiger gewesen als der LiveBild-Sucher. Aber es ist halt eben wieder einmal die Sicht auf die Dinge, die den Unterschied macht. Alle 8080-Benutzer haben in der Tat einen echten Grund zur Freude, alle ambitionierten Fotografen haben sich die nächste Ohrfeige abgeholt. Viele Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 7:28:52 Rolf-Christian Müller Thomas Steinbach schrieb: > Hallo Crissie, > > in der Tat sehe ich das ganz ähnlich. Denn bis auf das > Live-Display hat man den ganzen Rest in der E-330 irgendwie > schon einmal gesehen. Ob sich der neue Sensor gegenüber dem > alten verbessert angesteuertem Sensor in der E-500 absetzen > kann, bleibt abzuwarten. > > Man kann die E-330 sehen wie man will, aber für alle > Interessenten mit hö¶heren Ansprüchen war es das falsche Zeichen. > Die letzten, die noch tapfer bis zum 26.01 durchgehalten haben, die letzten fünf … …. all die anderen zählen ja nicht > bauen ihre Zelte ab und machen Platz für eine neue Generation > von Benutzern, die ganz andere Ansprüche haben. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 8:37:07 Peter Nennstiel Guenter H. schrieb: > Hallo Chrissie, > ich glaube nicht, dass Oly stagniert (denn nach Stagnation sieht > die E-330 ja nun wirklich nicht aus). > Ich denke aber, dass die grundsätzliche Produktpolitik für uns > Aussenstehende momentan nicht mehr so recht verständlich ist. > > Dre derzeit erhältlichen Kameras des unteren Segmentes (auch > wenn sie teils Features haben, die in mittleren oder gar oberen > Segmenten angesiedelt sind), stehen recht alleine da. > Keine Kamera im Mittelfeld a la Nikon D200 oder Canon 20D und im > sogenannten professionellen Bereich die zwar richtig gute, aber > aufgrund ihrer technischen Details eben nicht mehr > konkurrenzadäquate E-1. Auch dort nichts Neues, das einer Canon > 1DMkII oder einer Nikon D2X Paroli bieten kö¶nnte. > Hier ist zweifelsfrei eine starke Gewichtung des Segmentes unter > EUR 1000,- feststellbar, darüber klafft eine sehr grosse Lücke, es > fehlen Kameras, die eigentlich vom Grundgedanken her zu Optiken > passen“ wie dem 2 0/35-100 oder dem 2 0/150 dem 2 8/300 dem —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 9:17:16 Frank Drebin Oly geht einen etwas komischen“ Weg – die anderen Hersteller von —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 11:30:48 Guenter H. Hallo Thomas, hast Du denn mit dem AF der E-330 schon gearbeitet? Gruss Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2006 Uhrzeit: 21:02:49 Detlef Thomas Steinbach schrieb: > Detlef schrieb: > >> da führt olympus die weltweit erste dslr mit live-monitor ein, >> die, wenn man den verö¶ffentlichten testaufnahmen trauen kann, >> auch bezüglich rauschen grosse verbesserungen aufweist, und du >> sprichst von stagnation. das versteh ich nicht! >> > > Hallo Detlef, > > das Problem ist, dass hier ein nachrangiges Feature ausgewalzt > wird, obwohl noch ganz wichtige Hausaufgaben nicht erledigt > worden sind. Eine für Olympus-Verhältnisse im Rauschen > verbesserte Kamera ist zwar ein wichtiger Schritt, aber wenn man > damit endlich mit der Konkurrenz gleichgezogen hat, dann halten > sich meine Jubelschreie in Grenzen. > > Da wäre ein endlich mal verbesserter AF eigentlich viel wichtiger > gewesen als der LiveBild-Sucher. Aber es ist halt eben wieder > einmal die Sicht auf die Dinge, die den Unterschied macht. Alle > 8080-Benutzer haben in der Tat einen echten Grund zur Freude, > alle ambitionierten Fotografen haben sich die nächste Ohrfeige > abgeholt. > > Viele Grüße > Thomas > Hallo Thomas, glaubst du allen Ernstes, dass ambitioniertes Fotografieren mit einer E-330 nicht mö¶glich ist. Das grö¶ßte Problem bei den meisten Fotos ist nicht die Kamera, sondern der Mensch dahinter. Schlechte Fotos scheitern meistens am mangelnden Kö¶nnen und an mangelnder Fantasie des Fotografen und nicht an der Technik. Es gibt genug geniale Fotos, die mit viel schlechteren Kameras als der E-330 gemacht wurden. Gruß, Detlef — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
