Datum: 12.01.2006 Uhrzeit: 16:49:14 Ulrich Hochlechner Ich habe folgendes Problem(chen): Um meine vielen alten Dias zu digitalisieren, habe ich mir den Umbausatz Digidiafix für meinen Diaprojektor gekauft. Das geht auch so weit. Der Hersteller gibt an, dass eine Brennweite von 100mm optimal sei. Ich besitze die E-1 und das 2,0/50 Makro. Damit habe ich das Problem, dass ich das Objektiv in die öffnung hineinfahren muss, in der normalerweise das Projektionsobjektiv sitzt. Das würde erst mal nichts machen, allerdings stö¶ßt irgendwann das Magazin an der Kamera an. Mit dem 50-200er ist der Abbildungsmaßstab zu klein. Gibt es eine Mö¶glichkeit, auszurechnen (oder weiß es jemand), auf welchen Aufnahmeabstand ich bei einer bildfüllenden Ablichtung eines Dia käme, würde ich das 50-200er mit dem Zwischenring kombinieren, den ich nicht habe (sonst kö¶nnte ichs ja einfach ausprobieren) Oder gehts gar nicht? Danke —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2006 Uhrzeit: 17:45:26 Marius Kö¶nig Ganz blö¶de Frage: Wie wärs, wenn du die Kamera um 90° kippst (quasi ins Hochformat) – kommt der Diaschlitten dann vorbei? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2006 Uhrzeit: 18:11:27 Wolfgang Teichler Hallo Ulrich! Ich benutze das gleiche System und auch das 2.0/50. Ich hab das Problem bei den 50-er Magazinen dadurch gelö¶st, dass ich immer die letzten sieben betroffenen Dias in einem separaten alten 36-er Magazin, das ich noch hatte, unterbringe und dann wieder zurückstecke. Zusatzaufwand 27 sec pro Magazin. Das eigentliche Magazin fahre ich rückwärts wieder raus (obwohl ich es bei meinem antiken PENTACON-Projetor nach manueller Betätigung des Diaschiebers sogar herausheben kö¶nnte). Bei dem Vorschlag mit der Hochformatposititon“ der Kamera müsste ich die Mehrzahl der —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2006 Uhrzeit: 21:26:31 Ulrich Hochlechner Ich glaube, so blö¶d ist die nicht, das muss ich mal probieren. Ich muss die Dias sowieso umsortieren. Am Thu, 12 Jan 2006 16:45:26 +0100 schrieb Marius Kö¶nig: > Ganz blö¶de Frage: Wie wärs, wenn du die Kamera um 90° kippst > (quasi ins Hochformat) – kommt der Diaschlitten dann vorbei? —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2006 Uhrzeit: 21:27:28 Ulrich Hochlechner Wenns denn sein muss, mache ich das auch so, aber der Hit ist es natürlich nicht. Wie bist du denn mit der Bildqualität zufrieden? Am Thu, 12 Jan 2006 17:11:27 +0100 schrieb Wolfgang Teichler: > Hallo Ulrich! > > Ich benutze das gleiche System und auch das 2.0/50. Ich hab das > Problem bei den 50-er Magazinen dadurch gelö¶st, dass ich immer > die letzten sieben betroffenen Dias in einem separaten alten > 36-er Magazin, das ich noch hatte, unterbringe und dann wieder > zurückstecke. Zusatzaufwand 27 sec pro Magazin. Das eigentliche > Magazin fahre ich rückwärts wieder raus (obwohl ich es bei > meinem antiken PENTACON-Projetor nach manueller Betätigung des > Diaschiebers sogar herausheben kö¶nnte). Bei dem Vorschlag mit > der Hochformatposititon“ der Kamera müsste ich die Mehrzahl der —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2006 Uhrzeit: 21:35:00 helmut hallo nach meiner Tabelle geht das nicht, weder mit dem 50-200 und EX25 noch mit 40-150 und EX25 wenn ich davon ausgehe dass du eine Objektgrö¶sse von ca 35×25 mm hast, dann ist das Macro 50mm ohne EX25 das Objektiv mit dem grö¶ssten Abstand zur Frontlinse, dieser beträgt ca 11 cm gruss helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2006 Uhrzeit: 21:54:30 Jö¶rg Fragende Antwort eines Unwissenden: Wie wäre es mit einem 100er Ring-Magazin? Da passen mehr rein und es fährt nicht vorne raus… Oder? Gruß Jö¶rg — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
