Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 14:41:48 Toller Elisabeth Hallo hallo, So jetzt hab ichs getan!!! Ich habe mir nach einigen Fehlversuchen mit meiner Minolta Dimage 7i, mir selbst ein Wihnachtsgeschenk geleistet und mir die Olympus E500 angeschafft. Am Montag gekauft, ausgepackt und beim Spiel meiner Basketballdamen mal rumprobiert! Die Halle (Auswärtshalle) ist vom Licht absolut besch…. (keine Fenster = kein natürliches Licht) trotzdem finde ich das Ergebnis ganz passabel. Das Ergebnis hier: http://www.eye.de/foren_nfac/pcoctus_ext/uploads/u1829/nina.jpg http://www.eye.de/foren_nfac/pcoctus_ext/uploads/u1829/manu.jpg http://www.eye.de/foren_nfac/pcoctus_ext/uploads/u1829/manu2.jpg Ich würde mich aber trotzdem über Kritik und nochmehr über Tips (speziell im Bereich Sportfotografie) freuen. Speziell wie ich das ganze heller hinbekomm, obwohl ich glaube dass die letzte Halle besonders schlecht war (lichtmäßig). Vielen Dank im Voraus Mag. Martin Allinger —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 15:00:01 chrissie hallo, ich freue mich über jeden E-***-Sportfotografen, weil das ja angeblich unmö¶glich ist….:-) deinen bilder kann ich leider nichts abgewinnen, weil überhaupt keine Spielatmosphäre rüberkommt, du bist zu dicht drauf, spielzüge oder fights sind nicht (oder kaum) zu erkennen. hast du einen weißabgleich gemacht, damit müßte sich auch in der Halle der Gelbstich wegbekommen lassen. mit wieiviel iso-gehst du die sache an? ich würde ruhig 1600 ISO nehmen und die wirklich guten bilder dann entrauschen. gruß christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 15:50:08 Heiko Hußmann chrissie schrieb: > hallo, > > ich freue mich über jeden E-***-Sportfotografen, weil das ja > angeblich unmö¶glich ist….:-) Unmö¶glich ist keine Tatsache, nur eine Meinung! 🙂 Ich hab zwar nichts mit Ballsportarten am Hut, mit aber regelmässig mit meiner E-300 und ISO200 in Sporthallen bei Kunstlicht unterwegs. http://www.hannoverroyals.de/modules/coppermine/albums/jewels/2005/ncm2005/PC031632.jpg http://www.hannoverroyals.de/modules/coppermine/albums/jewels/2005/ncm2005/PC031633.jpg http://www.hannoverroyals.de/modules/coppermine/albums/jewels/2005/ncm2005/PC031636.jpg Mit dem eingebauten Blitz dürfte das schwierig werden, auf grö¶ßere Entfernungen was hinzubekommen, daher schon mal auf einen externen Blitz sparen… Gruß, Heiko — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 16:03:21 Christian Tueni Interessant wäre es auch zu wissen, was für Objektive verwendet wurden. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 16:15:20 Heiko Hußmann Ich bin mit dem 14-54 unterwegs, da es bei meinem Sport oft vom Team zum Portrait (und wieder zurück)geht. Das 35-100 würde ich gern mal testen wollen in naher Zukunft, habe aber die Befürchtung das mir doch etwas WW-Bereich fehlt…Christian Tueni schrieb: > Interessant wäre es auch zu wissen, was für Objektive verwendet > wurden. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 16:15:42 Andy ….wieviele Turnhallenknipser haben wir hier eigentlich noch…? 😀 Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 16:38:24 Hermann_Brunner Toller Elisabeth schrieb: > Das Ergebnis hier: > http://www.eye.de/foren_nfac/pcoctus_ext/uploads/u1829/nina.jpg > http://www.eye.de/foren_nfac/pcoctus_ext/uploads/u1829/manu.jpg > http://www.eye.de/foren_nfac/pcoctus_ext/uploads/u1829/manu2.jpg > > Ich würde mich aber trotzdem über Kritik und nochmehr über Tips > (speziell im Bereich Sportfotografie) freuen. Speziell wie ich das > ganze heller hinbekomm, Hallo Martin, hast Du die Empfindlich hö¶her gedreht gehabt ? Ich würde bei dieser besch… Hallenbeleuchtung auf jeden Fall auf ISO800 gehen, auch wenn dann etwas Entrauschungsarbeit angesagt ist… …. und wenn Du ö¶fter in solchen Umfeldern tätig bist, dann hilft wohl nur ein kräftigerer Blitz ! Lg vom anderen Turnhallenknipser“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 17:30:37 Hermann_Brunner Hermann_Brunner schrieb: > > hast Du die Empfindlich hö¶her gedreht gehabt ? Suche günstiges, gut erhaltenes -keit“ 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 17:41:03 Heiko Kanzler Hermann_Brunner wrote: > Suche günstiges, gut erhaltenes -keit“ 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 17:44:16 oli Ich rekapituliere noch einmal einige Kommentare: – Ein manueller Weißabgleich ist zwar gut, aber schießt ein bißchen über´s Ziel hinaus – die Voreinstellungen (Sonne, Bewö¶lkt, Glühlampe, Neonlicht, usw.) reichen vö¶llig aus, aber Du musst sie schon benutzen. – Deine Bilder sind zu dunkel – ISO rauf! Aber bei Deinen Motiven (die ich ganz gut finde, auch da sie einen Insider Blick gewähren, – gerade weil Du nah ran gehst!!!) kannst Du ruhig mit (fast) offener Blende photographieren. Einen Blitz brauchst Du NICHT unbedingt! Der zerstö¶rt meines Erachtens die Atmosphäre – schau Dir die zugeposteten Bilder an… die geben mir nichts! Weiter so! oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 19:48:14 Marcel Baer Lieber Martin Toller Elisabeth schrieb: > > Am Montag gekauft, ausgepackt und beim Spiel meiner Basketballdamen > mal rumprobiert! Die Halle (Auswärtshalle) ist vom Licht absolut > besch…. (keine Fenster = kein natürliches Licht) trotzdem finde > ich das Ergebnis ganz passabel. > > Das Ergebnis hier: > http://www.eye.de/foren_nfac/pcoctus_ext/uploads/u1829/nina.jpg > http://www.eye.de/foren_nfac/pcoctus_ext/uploads/u1829/manu.jpg > http://www.eye.de/foren_nfac/pcoctus_ext/uploads/u1829/manu2.jpg > > Ich würde mich aber trotzdem über Kritik und nochmehr über Tips > (speziell im Bereich Sportfotografie) freuen. Speziell wie ich das > ganze heller hinbekomm, obwohl ich glaube dass die letzte Halle > besonders schlecht war (lichtmäßig). > Was hast du denn eingestellt gehabt? Zeit/Blende? im M-Modus? welches Objektiv Im Hallensport musst du mindestens 1/250 sek Belichtungszeit —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 23:26:53 Manfred Müller-Späth Hallo! Mal abseits der E-Serie ein Hinweis: Blitzen sollte man bei Sportfotos nur, wenn es gar nicht anders geht. Ich habe das schon vor 25 Jahren so gemacht (http://www.gamuesp.de/pics/Basketball2.jpg) und finde, dass man durch das Ergebnis belohnt wird – das Korn druch das Hochziehen“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2005 Uhrzeit: 9:41:00 Michael Westerhoff Obwohl ich meine E1 nicht primär für die Sportphotographie gekauft habe, setzte ich sie doch hin- und wieder – rein privat – dafür ein. Und ich muß sagen, dass die Ergebnisse mich wirklich durchaus überzeugen. Sie ist sicherlich nicht vergleichbar mit den Profibodys von Canon und Nikon (wer von der Sportphotographie leben muß, wird das wahrscheinlich nur mit dem besten Werkzeug tun wollen und dafür eben auch bezahlen müssen), aber im Vergleich zu meiner vorherigen Nikon D70 mit Mittelklasse-Objektiven ist die Kombination E-1 mit SHLD-1 und 50-200er Zoom eine deutliche Verbesserung. Ich photographiere in RAW und meistens mit ISO 800 bzw. 1600 in schlecht beleuchteten Hallen. Die Autofokus steht auf AF-C mit Auslö¶sepriorität und das mittlere Sensorfeld ist angewählt (sonst stellt die Kamera auf irgendetwas scharf, was mir nicht wichtig ist) bzw. ich fokussiere vor, drücke den Auslö¶ser halb durch und wähle dann einen Ausschnitt. Ich arbeite mit Zeitautomatik und habe dann die kleinste Blende eingestellt, um die jeweils kürzeste Verschlußzeit zu bekommen, die mö¶glich ist. Beim Basketball etwa ist 1/200 bei schnellen Bewegungen nö¶tig – ansonsten kann eine leichte Bewegungsunschärfe aber auch ganz reizvoll sein und die Dynamik des Spiels darstellen. Im Vergleich zur D70 habe ich wesentlich häufiger scharfe Fotos (der AF arbeitet deutlich präziser) und die Fotos rauschen auch nicht mehr (das Rauschen bei der E-1 scheint mir auch leichter herauszurechnen“ zu sein und ist bei der Sportphotographie und —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2005 Uhrzeit: 12:21:39 Michael Westerhoff Als Ergänzung hier noch ein Foto von mir: https://oly-e.de/alben/show.php4?album=freestyle&info=_43aba6a202&l=de Michael Westerhoff — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2008 Uhrzeit: 13:23:55 Thilo Auer Deine Erinnerung trügt: Spotmessung am AF-Punkt funktioniert nicht. Lediglich der Belichtungsschwerpunkt am AF-Messpunkt läßt sich anwählen. Das ist aber ein großer Unterschied zur Spotmessung, denn in dem mö¶glichen Fall nimmt die Kamera eine der 49 ESP-Messzonen und gewichtet diese im Verhältnis stärker. Schö¶ne Grüße Thilo Reinhard Wagner schrieb: > Hallo Forum, > > irgendwie kriege ich es nicht hin, daß die Spotmessung am > AF-Punkt erfolgt. Er misst immer am mittleren Punkt. Ich kann > mich aber dumpf erinnern, daß es da eine Funktion gab, daß die > Belichtungsmessung am AF-Punkt erfolgt. Oder irre ich mich da? Im > Handbuch habe ich nichts gefunden. > > Und nein, Belichtungsspeicher hilft in dem Falle nichts, da > geht’s u.a. um Bühnenaufnahmen, wo sich das Licht am AF-Punkt > sehr schnell ändern kann. > > Gibt’s Hilfe? > > Grüße > Reinhard > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2008 Uhrzeit: 14:16:14 Reinhard Wagner Thilo Auer schrieb: > Deine Erinnerung trügt: Spotmessung am AF-Punkt funktioniert nicht. Schade… > Lediglich der Belichtungsschwerpunkt am AF-Messpunkt läßt sich > anwählen. Wahrscheinlich war’s das. Und wie kann ich das einstellen? Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2008 Uhrzeit: 15:25:12 Peter Wolf Hallo Reinhard , im Menü Kamerasymbol 2 , der erste Eintrag Messung , nach rechts , Symbol für ESP nach rechts und dann ESP + AF einstellen . Viele Grüsse Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2008 Uhrzeit: 21:01:42 Matthias Peter Wolf schrieb: > Hallo Reinhard , > im Menü Kamerasymbol 2 , der erste Eintrag Messung , nach rechts > , > Symbol für ESP nach rechts und dann ESP + AF einstellen . > Viele Grüsse > Peter Hallo miteinander, interessantes Thema. ESP+AF ist als Standard schon voreingestellt, oder? Gruß Matthias — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2008 Uhrzeit: 22:12:37 Reinhard Wagner Matthias schrieb: > Peter Wolf schrieb: > >> Hallo Reinhard , >> im Menü Kamerasymbol 2 , der erste Eintrag Messung , nach rechts >> , >> Symbol für ESP nach rechts und dann ESP + AF einstellen . >> Viele Grüsse >> Peter > > Hallo miteinander, > interessantes Thema. ESP+AF ist als Standard schon > voreingestellt, oder? Jau, habe ich gerade überprüft. Das hilft mir aber halt bei harten Kontrasten nicht weiter. Aber gut zu wissen, dann werde ich ESP doch ö¶fter mal versuchen. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2008 Uhrzeit: 22:17:05 Alexander Kluss Am 18.03.2008 20:01 tippte Matthias dieses: > Peter Wolf schrieb: > >> im Menü Kamerasymbol 2 , der erste Eintrag Messung , nach rechts, >> Symbol für ESP nach rechts und dann ESP + AF einstellen . > > Hallo miteinander, > interessantes Thema. ESP+AF ist als Standard schon > voreingestellt, oder? Ja. Und wie wird dann gemessen, wenn die Belichtungsmessung auf Spot steht? Wird dann erst beim Auslö¶sen in der Mitte des Bildes die Belichtung gemessen? Gruß Alex — Wenn sie Probleme mit ihrem Gewicht haben, liegt das garantiert nicht an der Hühnersuppe. Eher an der Gravitation. http://klussis.net http://www.seamonkey.at —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2008 Uhrzeit: 22:47:39 Thilo Auer Je nach dem, was Du eingestellt hattest: Spot wird grundsätzlich in der Mitte, ca.2% des Gesamtfeldes gemessen. Die Messung als solches findet entweder mit der Schärfe festgesetzt oder erst beim Druchdrücken des Auslö¶sers. Schö¶ne Grüße Thilo —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2008 Uhrzeit: 23:27:39 Alexander Kluss Am 18.03.2008 21:47 tippte Thilo Auer dieses: > Je nach dem, was Du eingestellt hattest: Spot wird grundsätzlich in > der Mitte, ca.2% des Gesamtfeldes gemessen. Die Messung als solches > findet entweder mit der Schärfe festgesetzt oder erst beim > Druchdrücken des Auslö¶sers. Danke, habe es eben nochmal nachgelesen. Im default-Fall wird bei Spot AF und Spot AF beide Werte beim Halbdrücken des Auslö¶sers gespeichert. Dann wäre das doch auch das, was der OP wollte. Gruß Alex — Die Signaturen werden gerade überarbeitet, ich bitte um Ihr Verständnis! http://klussis.net http://www.seamonkey.at —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.03.2008 Uhrzeit: 8:43:34 Reinhard Wagner Alexander Kluss schrieb: > Am 18.03.2008 21:47 tippte Thilo Auer dieses: > >> Je nach dem, was Du eingestellt hattest: Spot wird grundsätzlich in >> der Mitte, ca.2% des Gesamtfeldes gemessen. Die Messung als solches >> findet entweder mit der Schärfe festgesetzt oder erst beim >> Druchdrücken des Auslö¶sers. > > Danke, habe es eben nochmal nachgelesen. Im default-Fall wird bei > Spot AF und Spot AF beide Werte beim Halbdrücken des Auslö¶sers > gespeichert. Dann wäre das doch auch das, was der OP wollte. Nein, leider nicht. Dann muß ich nämlich verschwenken. So hab ich’s notgedrungen mit der E-500 gemacht. Mit der E-3 kann ich mir einen der passenden Kreuzsensoren ‚raussuchen, das Bild komponieren und dann draufdrücken, wenn der Gesichtsausdruck passt. Mit verschwenken geht das nicht. Weil a) dann der Gesichtsausdruck wieder weg ist und b) sich bis dahin die Beleuchtung schon wieder geändert haben kann. und c) sich das Motiv bewegt haben kann und genau das Gesicht schon nicht mehr im Fokus ist. a) und c) kann ich mit der E-3 kontrollieren. b) nicht Für mich wäre ein Firmware-Update, das einen Spot auf dem AF-Punkt erlaubt ein Supergeiles Feature – geiler als jede HDR-Automatik. Weil ich dann nämlich in drei Minuten meine Fotos habe und nicht während der zur Verfügung stehenden zehn Minuten wie ein Wahnsinniger draufhalten muß, in der vagen Hoffnung daß irgendwas dabei ist, was gleichzeitig scharf, richtig belichtet, mit richtigem Gesichtsausdruck und der richtigen Lichtstimmung ist. Ob ich für ein HDR drei Sekunden länger brauche, weil ich mal kurz am Rädchen drehen muß um die Belichtungskorrektur um drei Blenden zu verstellen ist in den allermeisten Fällen dagegen egal. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.03.2008 Uhrzeit: 8:59:34 Kersten Kircher Reinhard Wagner schrieb: > Nein, leider nicht. Dann muß ich nämlich verschwenken. So hab > ich’s notgedrungen mit der E-500 gemacht. Mit der E-3 kann ich > mir einen der passenden Kreuzsensoren ‚raussuchen, das Bild > komponieren und dann draufdrücken, wenn der Gesichtsausdruck > passt. Mit verschwenken geht das nicht. Weil a) dann der > Gesichtsausdruck wieder weg ist und b) sich bis dahin die > Beleuchtung schon wieder geändert haben kann. und c) sich das > Motiv bewegt haben kann und genau das Gesicht schon nicht mehr im > Fokus ist. a) und c) kann ich mit der E-3 kontrollieren. b) nicht Hallo Reinhard sehr schö¶n beschrieben, genau sehe ich es auch. > Für mich wäre ein Firmware-Update, das einen Spot auf dem > AF-Punkt erlaubt ein Supergeiles Feature – geiler als jede > HDR-Automatik. Weil ich dann nämlich in drei Minuten meine Fotos > habe und nicht während der zur Verfügung stehenden zehn Minuten > wie ein Wahnsinniger draufhalten muß, in der vagen Hoffnung daß > irgendwas dabei ist, was gleichzeitig scharf, richtig belichtet, > mit richtigem Gesichtsausdruck und der richtigen Lichtstimmung > ist. das kann ich so nur bestätigen, wenn man mal mit sowas gearbeitet hat, will man es nicht mehr missen, genau in solchen Situationen. > Ob ich für ein HDR drei Sekunden länger brauche, weil ich > mal kurz am Rädchen drehen muß um die Belichtungskorrektur um > drei Blenden zu verstellen ist in den allermeisten Fällen dagegen > egal. na ja es ist aber sehr komfortabel, wenn es trotzdem geht 🙂 Gruss Kersten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2008 Uhrzeit: 13:41:54 Friedrich Hö¶per Reinhard Wagner schrieb: > …. – geiler als jede HDR-Automatik. > … Ob ich für ein HDR drei Sekunden länger brauche, weil ich > mal kurz am Rädchen drehen muß um die Belichtungskorrektur um > drei Blenden zu verstellen ist in den allermeisten Fällen dagegen > egal. > > Grüße > Reinhard > Das Problem bei dem HDR-Bracketing“ ist m.E. nicht die Zeit die —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2008 Uhrzeit: 13:49:13 Peter Schö¶ler Hallo friedrich, Am Mon, 31 Mar 2008 13:41:54 +0200 schrieb Friedrich Hö¶per: > Das Problem bei dem HDR-Bracketing“ ist m.E. nicht die Zeit die ——————————————————————————————————————————————
