Datum: 19.12.2005 Uhrzeit: 24:25:36 M. von Hacht Ich nochmal Die letzten zwei Tage hab ich damit verbracht ein paar Einstellungen per customs“ zu speichern aber ich bin mir —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 8:26:50 Wolfgang Teichler Hallo! Ich mach´es so: https://oly-e.de/forum/e.e-system/10761.htm Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 9:51:14 M. von Hacht Profil 3 – wenn es Nacht wird RAW ISO 800 Einzelbild Focus mittleres Feld Spotmessung Noise Reduction Spiegel-Vorauslö¶sung 2 sec IR Fernbedienung …….Hmmmmmmm Nachtmodus, das hö¶rt sich interessant an. Jetzt muß ich nur noch herausfinden wie oft ich das brauchen werde 😉 Und noch weitere Vorschläge? CU, Marc — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 10:53:09 martin hess M. von Hacht schrieb: > Profil 3 – wenn es Nacht wird > RAW > ISO 800 > Einzelbild > Focus mittleres Feld > Spotmessung > Noise Reduction > Spiegel-Vorauslö¶sung 2 sec > IR Fernbedienung > > …….Hmmmmmmm > Nachtmodus, das hö¶rt sich interessant an. > Jetzt muß ich nur noch herausfinden wie oft ich das brauchen > werde 😉 > > Und noch weitere Vorschläge? > CU, > Marc hallo, ich denke die iso 800 sind vom stativ aus nicht vorteilhaft, beste grüße, martin hess > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 10:57:31 Manfred Paul M. von Hacht schrieb: Hallo, > Profil 3 – wenn es Nacht wird > RAW > ISO 800 > Einzelbild > Focus mittleres Feld > Spotmessung > Noise Reduction > Spiegel-Vorauslö¶sung 2 sec > IR Fernbedienung bei dieser Einstellung frage ich mich warum ISO 800. ISO 100 mit Noise Reduction sollte doch eigentlich reichen und m.E. auch bessere Ergebnisse produzieren. Oder liege ich da falsch? Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 11:16:10 Steffen Stockmeyer Manfred Paul schrieb: > bei dieser Einstellung frage ich mich warum ISO 800. > ISO 100 mit Noise Reduction sollte doch eigentlich reichen und > m.E. auch bessere Ergebnisse produzieren. Oder liege ich da > falsch? > Gruss > Manfred > Nein, meines Erachtens liegst Du da nicht falsch. Alle meine Nachtaufnahmen mache ich mit ISO 100, und das funzt hervorragend. Gruss Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 14:36:48 M. von Hacht martin hess schrieb: > M. von Hacht schrieb: > >> Profil 3 – wenn es Nacht wird >> RAW >> ISO 800 >> Einzelbild >> Focus mittleres Feld >> Spotmessung >> Noise Reduction >> Spiegel-Vorauslö¶sung 2 sec >> IR Fernbedienung >> >> …….Hmmmmmmm >> Nachtmodus, das hö¶rt sich interessant an. >> Jetzt muß ich nur noch herausfinden wie oft ich das brauchen >> werde 😉 >> >> Und noch weitere Vorschläge? >> CU, >> Marc > > hallo, > ich denke die iso 800 sind vom stativ aus nicht vorteilhaft, > beste grüße, > martin hess > >> > So weit so gut! ich hab jetzt mal die Settings aus meinen Einstellungen rausgenommen und poste sie hier und denke es wird nicht für alle Sinn machen, aber darum ging es mir in dem Ursprungsposting ja auch nicht. Jeder kann doch die Einstellungen so wählen wie er es für sich als sinnvoll erachtet und wie er es braucht. Das ist ja das tolle an diesem Feature! Vielleicht ist es sinnvoll das wir zu Anfang lediglich posten was wir eingestellt haben und kurz erklären warum. Wenn sich dann der Bedarf ergibt über Sinn und Unsinn zu debattieren, dann kö¶nnen wir das ja immer noch im Anschluß machen 😉 Here we go: C1 Raw+JPEG SQ Serienbild mittenbetonte Belichtung+ Autofokus Kontrast + Schärfe je -2 C2 SHQ Einzelbild mittenbetonte Belichtung+ Autofokus Kontrast + Schärfe je -2 C3 SHQ Serienbild Spotmessung 3Feld-Autofokus Bracketing 3F +/- 1EV Kontrast + Schärfe 0 Was die Farbtemperaturen angeht hab ich bis jetzt alles auf Auto.. Schö¶ne Bilder, Marc — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 19:59:08 Rolf Büllesfeld Hallo, meine C-Einstellungen variieren eigentlich nur Kontrast und Schärfe bei SHQ bzw. RAW. Wahrscheinlich gibt es keine ideale Einstellung, sondern nur individuelle. Damit ich nicht vergesse, welche Einstellung nun was verändert, habe ich auf der Rückseite der Objektivdeckel mittels Textilklebeband mir das notiert. Einstellungen wie ISO oder Belichtungsmessung verändere ich nicht über die C-Funktion, weil sie sehr schnell anpassbar sind. Gruß Rolf Bü — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 22:30:10 martin hess M. von Hacht schrieb: > martin hess schrieb: > >> M. von Hacht schrieb: >> >>> Profil 3 – wenn es Nacht wird >>> RAW >>> ISO 800 >>> Einzelbild >>> Focus mittleres Feld >>> Spotmessung >>> Noise Reduction >>> Spiegel-Vorauslö¶sung 2 sec >>> IR Fernbedienung >>> >>> …….Hmmmmmmm >>> Nachtmodus, das hö¶rt sich interessant an. >>> Jetzt muß ich nur noch herausfinden wie oft ich das brauchen >>> werde 😉 >>> >>> Und noch weitere Vorschläge? >>> CU, >>> Marc >> >> hallo, >> ich denke die iso 800 sind vom stativ aus nicht vorteilhaft, >> beste grüße, >> martin hess >> >>> >> > > So weit so gut! > ich hab jetzt mal die Settings aus meinen Einstellungen > rausgenommen und poste sie hier und denke es wird nicht für alle > Sinn machen, aber darum ging es mir in dem Ursprungsposting ja > auch nicht. > Jeder kann doch die Einstellungen so wählen wie er es für sich > als sinnvoll erachtet und wie er es braucht. Das ist ja das > tolle an diesem Feature! > > Vielleicht ist es sinnvoll das wir zu Anfang lediglich posten was > wir eingestellt haben und kurz erklären warum. Wenn sich dann der > Bedarf ergibt über Sinn und Unsinn zu debattieren, dann kö¶nnen > wir das ja immer noch im Anschluß machen 😉 > > Here we go: > C1 Raw+JPEG SQ Serienbild mittenbetonte Belichtung+ Autofokus > Kontrast + Schärfe je -2 > C2 SHQ Einzelbild mittenbetonte Belichtung+ Autofokus Kontrast + > Schärfe je -2 > C3 SHQ Serienbild Spotmessung 3Feld-Autofokus Bracketing 3F +/- > 1EV Kontrast + Schärfe 0 > > Was die Farbtemperaturen angeht hab ich bis jetzt alles auf > Auto.. > > Schö¶ne Bilder, > Marc > hallo marc, da hast du natürlich recht und ich wollte die bekanntgabe der settings nicht stö¶ren. ich kann dir keinen settingvorschlag anbieten, da ich diese funktion zwar kenne aber nicht nutze. das liegt daran, daß ich bisher keine wiederholten aufnahmebedingungen ernsthaft kategorisieren wollte/konnte. beim schreiben fällt mir aber ein mö¶glicherweise sinvolles setting ein: panorama“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 22:42:26 Michael Pfister Am Tue, 20 Dec 2005 21:30:10 +0100 schrieb martin hess: > irgendwie ergibt das für mich derzeit sowenig sinn wie ein > motivprogramm. Ich habe auf C-1 meine Standard-Setings, damit kann ich immer unmittelbar ‚resetten‘ – auf C-2 sind im Moment meine Einstellungen für Nachtaufnahmen (Spiegelvorauslö¶sung, NoiseReduction..) – 3 und 4 im Moment unbelegt..kommt aber sicher noch was So stellt sich das halt jeder nach seinen Bedürfnissen ein… > aber toll daß es die funktion gibt, kann man vielleicht schon mal > brauchen! also ich würd’s vermissen .. schö¶nen Gruß michi —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 23:10:13 Hermann_Brunner martin hess schrieb: > irgendwie ergibt das für mich derzeit sowenig sinn wie ein > motivprogramm. > aber toll daß es die funktion gibt, kann man vielleicht schon mal > brauchen! Hallo Martin, ich nuztze eigentlich nur ein einziges Profil – das meine persö¶nliche Werkseinstellung“ darstellt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 24:13:01 M. von Hacht martin hess schrieb: > > hallo marc, > > da hast du natürlich recht und ich wollte die bekanntgabe der > settings nicht stö¶ren. > > ich kann dir keinen settingvorschlag anbieten, da ich diese > funktion zwar kenne aber nicht nutze. das liegt daran, daß ich > bisher keine wiederholten aufnahmebedingungen ernsthaft > kategorisieren wollte/konnte. > > beim schreiben fällt mir aber ein mö¶glicherweise sinvolles > setting ein: > > panorama“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 24:29:28 martin hess > > Aber die Settings gefallen mir ja gerade deshalb so gut, WEIL ich > hier, nach meinen individuellen Vorlieben, mein eigenes > Programm“ schreiben kann. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 24:34:19 martin hess hallo hermann, die aktuellen einstelungen habe ich auch abgelegt, aber noch nicht wieder benö¶tigt. aber wenns an nachtaufnahmen geht, wie michael schreibt, zahlt sich das schon aus.. ok, ich werde mich damit beschäftgen, beste grüße — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2005 Uhrzeit: 24:37:18 martin hess > für Nachtaufnahmen (Spiegelvorauslö¶sung, NoiseReduction..) – 3 und > 4 im Moment unbelegt..kommt aber sicher noch was So stellt sich > das halt jeder nach seinen Bedürfnissen ein… hallo michael, die nachtaufnahme leuchtet mir ein“ werde ich auch belegen.. —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 3:23:06 Dieter Bethke Hallo Hermann_Brunner, am Tue, 20 Dec 2005 22:10:13 +0100 schriebst Du: > War ein Horror, die Bilder von der > Goldenen Hochzeit meiner Schwiegereltern alle von > ihrem deutlich ausgeprägten Blaustich zu befreien… Och, bei RAW-Aufnahmen wären das genau 3 Klicks, egal ob 1 oder tausend Bidler … SCNR Und laut Andy geht das ja mit JPGs fast genauso leicht und gut … SCNR-II Im Ernst, eine Aktion in Photoshop oder ein Batch in ThumbsPlus hätte das schon recht schnell, und vor allem ohne Präsenzpflicht am Rechner nach dem Starten, gerade gebogen. Wenn der WB in einer festen Einstellung daneben lag, kann man es ja auch mit Standardkorrekturen über alle Bilder beheben. Es sein denn, die Lichtsituation hätte sich mehrfach geändert. Dann muss man die Bilder in mehrere Bearbeitungsgruppen sortieren, ja nach akuter Lichtsituation. Just my 2 Cent. 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2005 Uhrzeit: 13:48:10 Hermann_Brunner Dieter Bethke schrieb: > Och, bei RAW-Aufnahmen wären das genau 3 Klicks, egal ob 1 oder > tausend Bidler … SCNR …. nein ich werde nicht -zigtausend RAW’s machen, nur für den Fall, dass mir sowas nochmals passiert 😉 > Und laut Andy geht das ja mit JPGs fast genauso leicht und gut … > SCNR-II War auch kein Problem – nur etwas Arbeit… > Im Ernst, eine Aktion in Photoshop … ….genauso habe ich es auch gemacht. > (…) Es sein denn, die > Lichtsituation hätte sich mehrfach geändert. Dann muss man die > Bilder in mehrere Bearbeitungsgruppen sortieren, ja nach akuter > Lichtsituation. Genau – Ich musste die Bilder in drei Gruppen aufteilen, weil die Lichtsituation eben doch recht unterschiedlich war. (in der Kirche/ohne Blitz, im Freien, im Gasthof/mit Blitz) Was mich am meisten geärgert hat, war dass ich Dö¶del es nicht sofort am Display der E1 gemerkt hatte… …. wie kann man nur sooooooo blind sein ???? > Just my 2 Cent. 🙂 LG aus dem Süden, Hermann ——————————————————————————————————————————————
