Datum: 10.11.2008 Uhrzeit: 19:32:26 Rudolf Benz Hallo Andreas, so ähnlich dachte ich mir das auch. Na ja, jetzt eh egal, das Teil hat jemand anderes gekauft, hoffe auf ein neues Angebot, als Gebrauchtteil für Oly ist das Sigma nicht so einfach zu bekommen.Vielen Dank jedenfalls für Deine Hilfe. Gruß Rudi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 11:17:34 Thomas Bö¶der Peter Schumacher schrieb: > Die Bildergebnisse waren von der reinen Auflö¶sung und der viel > zitierten Rauschfreiheit bis ISO 1.250 ohne jede Nachbearbeitung > wirklich umwerfend. Stimmt absolut. Selbst bei ISO 3200 hatte ich fast Tränen in den Augen! > Für mich hat das Staubschutz-System seit dieser Erfahrung, > absolute Priorität. Das sollte bei aller Hysterie um Rauschen > und Auflö¶sung den ein oder anderen doch mal zum Nachdenken > anregen. Und DAS, unterschreibe ich sechsfach wenn du willst 🙂 Ich habe auch keinen Bock darauf, stundenlang stempelnd am PC zu sitzen! Grüße, Thomas. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 11:35:51 Steffen Stockmeyer Da fällt mir noch eine nette Anekdote ein, die ich letztens erlebte: Sitze am WE vorm PC, bearbeite gerade ein paar Bilder, kommt von meiner Freundin die Anfrage:Was sind das denn für komische —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 12:27:38 Georg Dahlhoff Peter Schumacher schrieb: > als langjähriger Nutzer verschiedener D-SLR Systeme, wie auch > schon mal früher von mir zu Lesen war, habe ich immer mal wieder > den Drang gehabt, über den Tellerrand auf andere moderne Kameras > zu schauen. > > Beim letzten Mal war es die C… 5D, die Versuchung war einfach > zu groß. […] > Also besann ich mich mal wieder auf das mir in den letzten 3 > Jahren als vö¶llig Staubfrei und einfach im Handling bekannte Oly > E-System und machte somit einen Rückzieher. > > Für mich hat das Staubschutz-System seit dieser Erfahrung, > absolute Priorität. Das sollte bei aller Hysterie um Rauschen > und Auflö¶sung den ein oder anderen doch mal zum Nachdenken > anregen. Hallo Peter, manchmal muss man erst einen Fehler“ machen um zu erkennen —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 12:58:33 A.J. Moin Moin, also sagen wir es mal so, es wäre das Beste wenn man beides verbinden kö¶nnte. Auch der immer wieder auftauchende Begriff Pixelwahn“ halte ich für unangebracht. Sicherlich verlieren —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 19:07:49 Peter Schumacher Da sage ich doch mal Danke für die mitfühlenden und unterstützenden Antworten. Es ist immer gut zu wissen, dass man nicht nur alleine solche Probleme hat. Einen schö¶nen Abend wünsch ich euch. Gruß, Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 23:07:47 Peter Eckmann Wie Recht Du hast! Ein Freund hat eine Canon D20, sicher eine sehr gute Kamera – er klagt aber zunehmend über den vielen Staub. Interessanterweise hat er nicht gewusst, dass die Olympus Kameras einen Ultraschallreiniger haben. Er hat gestaunt und ich habe mir ein bescheidenes Aussehen gegeben. liebe Grüße Peter Eckmann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.12.2005 Uhrzeit: 25:09:30 Dieter Bethke Hallo Georg Dahlhoff, am Tue, 13 Dec 2005 11:27:38 +0100 schriebst Du: > Bei meinen beiden E-1en habe ich in > über 1 1/2 Jahren noch nicht einmal einen Sensor reinigen > müssen. – Ehrlich gesagt, ich wüsste auf Anhieb noch nicht mal, > wie ich’s anstellen sollte… Ist wahrscheinlich auch wegen der feinen Membran des SSWF ein ganz heikler Fall. Ich kö¶nnte mir denken dass man da mit den üblichen Methoden (Nassreinigung, Foamswabs), also allem was reibt und kratzt mehr Schaden als Gutes anrichten kann. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://fotofreaks.de ——————————————————————————————————————————————
