Datum: 10.12.2005 Uhrzeit: 11:33:20 Robert Schroeder Gerd Ruhland wrote: > Ach Robert, > hat nun nix mit dem Thema zu tun,aber was macht dein > Vergleichstest E300 vs. E500?? Schleppt sich so dahin. Habe jetzt endlich nochmal ein paar Tage frei; da wird sich vielleicht noch das eine oder andere machen lassen, wenn das Wetter nicht gar zu blö¶d ist. Hier aber mal ein Zwischenbericht: zwischenzeitlich tendiere ich immer deutlicher dazu, den Zuschlag der E-500 zu geben. Ausschlaggebend dafür wären dann die – wenn auch minimalen – Vorteile in der Bildqualität insbesondere bei JPEGs (geringfügig bessere Farbwiedergabe von Rottö¶nen, etwas rauschärmere hö¶here ISO-Werte) sowie die vielen kleinen Verbesserungen, die sich zum Teil doch spürbar in einem besseren Handling der Kamera niederschlagen und daneben auch zahlreiche zusätzliche Steuerungs- und Bildbeeinflussungsoptionen bieten. Der E-300-Sucher ist dann auch nicht gar nicht so viel besser (erst eine E-1 wäre da ein wirklicher Fortschritt), und in Kürze kommt dann auch noch die Lupe dazu, wenn sie denn erhältlich ist, und die übrigbleibenden Vorteile der E-300 (Batteriegriffoption, Kabelauslö¶seroption, Netzteiloption, Blitzschuh neben dem Aufklappblitz, solideres Gehäuse) spielen für meine Zwecke keine allzu große Rolle. Was mich dabei wohl noch am meisten stö¶rt, ist der inzwischen doch arg niedrige Marktwert der gebrauchten E-300… Gruß, Robert ——————————————————————————————————————————————
