Datum: 08.12.2005 Uhrzeit: 19:19:10 roman spoerk bitte prügelt mich nicht dafür! ich hab selbst eine e 300 und beschäftige mich mit der astrofotografie, würde gerne wissen, ob die e 500 bei hohen iso werten die vernünftigere cam oder werden die bilder einfach nur kameraintern stärker entrauscht. für mich haben die bilder von hamich keine wirkliche aussagekraft über die qualität der e 500, weil sie erst ordentlich und aufwendig durch die ebv gezogen wurden (kein persö¶nlicher angriff!!!!!!!!!!!). danke im voraus. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2005 Uhrzeit: 19:43:37 martin hallo roman, für die astrofotografie wirst du sicher mit der e300 genauso zufrieden sein, wie mit der e500. bei beiden ist der sensor ident. lediglich die firmware der e500 entrauscht die bilder stärker. so gesehen bringt die e300 für die astrofotografie vorteile, da details nicht so stark verwaschen werden. noch besser wäre die e1, da grundsätzlich weniger rauschempfindlich und die auflö¶sung ist jedenfalls besser als die eines käuflichen teleskops. p.s. high iso ist bei der astrofotografie eigentlich absolut nicht gefragt…. mfg, martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2005 Uhrzeit: 20:04:40 roman spoerk danke martin, aber mit der meinung high iso hat in der astrofotografie nichts verloren, stehst du sicher alleine da. im astrobereich geht´s eigentlich nur darum, wer das beste rauchverhalten bietet, denn sbig, ein astrocamerzeuger bietet nur die mö¶glichkeit mit iso 1600 zu fotografieren und nicht etwa iso 100. danke roman — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2005 Uhrzeit: 21:42:12 martin roman spoerk schrieb: > danke martin, > > aber mit der meinung high iso hat in der astrofotografie nichts > verloren, stehst du sicher alleine da. > im astrobereich geht´s eigentlich nur darum, wer das beste > rauchverhalten bietet, denn sbig, ein astrocamerzeuger bietet > nur die mö¶glichkeit mit iso 1600 zu fotografieren und nicht etwa > iso 100. > > danke roman > hallo roman, man sollte keine äpfel mit birnen vergleichen…. spezialkameras für die astrofotografie verfügen teilweise über sehr divergierende konstruktionsmerkmale gegenüber für normale“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2005 Uhrzeit: 23:00:16 roman spoerk hallo martin, nachdem wir in der astrofotografie keine einzelbilder machen, sondern mehrere fotos aufaddieren, natürlich mit verschiedenen belizeiten, ist es sogar mö¶glich mit einer webcam recht ansehliche fotos zu fabrizieren. und was sbig betrifft, lass dich eines besseren belehren und sieh dir die fotos eines kollegen an. www.pantherobservatory.com ps: die ö¶sterreicher sind nicht unbedingt auf der nudelsuppe dahergeschwommen! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2005 Uhrzeit: 23:36:53 Rolf-Christian Müller roman spoerk schrieb: > hallo martin, > > nachdem wir in der astrofotografie keine einzelbilder machen, > sondern mehrere fotos aufaddieren, natürlich mit verschiedenen > belizeiten, ist es sogar mö¶glich mit einer webcam recht > ansehliche fotos zu fabrizieren. > > und was sbig betrifft, lass dich eines besseren belehren und sieh > dir die fotos eines kollegen an. > > www.pantherobservatory.com funzt nicht! Rolf > > ps: die ö¶sterreicher sind nicht unbedingt auf der nudelsuppe > dahergeschwommen! Auf der Donau dachte ich!? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2005 Uhrzeit: 23:59:56 Kersten Kircher Rolf-Christian Müller schrieb: > roman spoerk schrieb: > >> hallo martin, >> >> nachdem wir in der astrofotografie keine einzelbilder machen, >> sondern mehrere fotos aufaddieren, natürlich mit verschiedenen >> belizeiten, ist es sogar mö¶glich mit einer webcam recht >> ansehliche fotos zu fabrizieren. >> >> und was sbig betrifft, lass dich eines besseren belehren und sieh >> dir die fotos eines kollegen an. >> >> www.pantherobservatory.com > > funzt nicht! > http://panther-observatory.com/ das müsste er sein. Gruss Kersten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2005 Uhrzeit: 24:07:45 Rolf-Christian Müller Kersten Kircher schrieb: > > http://panther-observatory.com/ das müsste er sein. > > Gruss Kersten > Danke – schö¶n! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2005 Uhrzeit: 10:07:10 martin > ps: die ö¶sterreicher sind nicht unbedingt auf der nudelsuppe > dahergeschwommen! > hallo roman, ….wie du richtig sagen tust….. das ändert jedoch nichts an meinem vorangegangenen thread…;-) p.s.:.. ich komme aus Nö. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2005 Uhrzeit: 20:16:51 Martin Barann Habe mit der E-1 einmal eine Nachtaufnahme gemacht bei ISO 100 (Kamera auf Beobachtungsplattform gelegt, Zeit = 60 s), um die Sternenwanderung aufzunehmen. Das Ergenis war grausam: mehr Rauschpunkte“ in allen —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2005 Uhrzeit: 21:07:02 Peter Eckel Hallo Martin, > Ist das normal, habe ich was falsch gemacht? a) ja, wenn man b) die Rauschunterdrückung (Dunkelbild) nicht einschaltet. Dabei macht die Kamera nach der eigentlichen Belichtung noch eine zweite Aufnahme“ mit geschlossenem Verschluß —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2005 Uhrzeit: 12:48:34 Martin Barann Danke, aber die echten Sternchen“ sind doch dann auch nicht auf —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2005 Uhrzeit: 13:10:23 Peter Eckel Hallo Martin, > Danke, aber die echten Sternchen“ sind doch dann auch nicht auf —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2005 Uhrzeit: 15:01:12 Martin Barann Danke, hatte ein Brett vor´m Kopf. Ich war aber doch überrascht, wie extrem das Rauschen bei Dunkelheit und Langzeit ohne Rauschunterdrückung bei ISO 100 ist (das Bild sah aus als würde es M+M´s regnen. Martin — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
