Datum: 04.12.2005 Uhrzeit: 16:09:00 Johannes Horn Hallo Leute, meine Frage betrifft die unterschiedlichen Qualitäten der Zuiko Objektive im Verhältnis zu Polfiltern. Die günstigen Kit Objektive 14-45, 17-45, 45-150, sind so konstruiert, dass sich bei manueller Fokussierung der vordere Teil des Objektivs bewegt. Wenn nun ein Polfilter darauf montiert ist, bedeutet das, dass ich ihn nach dem Scharfstellen noch einmal einstellen muss. So entsteht ein recht kniffliges hin und her. Wie verhält sich das nun bei anderen Objektiven, mit besonderem Augenmerk auf das 14-54er? Wie ist es weiters beim 50mm und bei den Telelinsen? Die Weitwinkelobjektive sind ja viel weniger auf Polfilter angewiesen, da sie intern polarisieren. Danke im Voraus Johannes — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2005 Uhrzeit: 16:26:48 Robert Schroeder Johannes Horn wrote: > meine Frage betrifft die unterschiedlichen Qualitäten der Zuiko > Objektive im Verhältnis zu Polfiltern. > > Die günstigen Kit Objektive 14-45, 17-45, 45-150, sind so > konstruiert, dass sich bei manueller Fokussierung der vordere > Teil des Objektivs bewegt. Wenn nun ein Polfilter darauf > montiert ist, bedeutet das, dass ich ihn nach dem Scharfstellen > noch einmal einstellen muss. So entsteht ein recht kniffliges > hin und her. > > Wie verhält sich das nun bei anderen Objektiven, mit besonderem > Augenmerk auf das 14-54er? > > Wie ist es weiters beim 50mm und bei den Telelinsen? Meines Wissens haben alle hö¶herwertigen“ Objektive —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2005 Uhrzeit: 16:56:56 Bernd Johannes Horn schrieb: > Hallo Leute, > > meine Frage betrifft die unterschiedlichen Qualitäten der Zuiko > Objektive im Verhältnis zu Polfiltern. > > Die günstigen Kit Objektive 14-45, 17-45, 45-150, sind so > konstruiert, dass sich bei manueller Fokussierung der vordere > Teil des Objektivs bewegt. Wenn nun ein Polfilter darauf > montiert ist, bedeutet das, dass ich ihn nach dem Scharfstellen > noch einmal einstellen muss. So entsteht ein recht kniffliges > hin und her. > Das stimmt nicht ganz. Das 14 – 45 ist innenfokussiert und eignet sich von daher sehr gut für einen Polfilter. Es dreht sich nichts mit! Bernd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2005 Uhrzeit: 18:17:17 Marcel Baer Lieber Johannes Johannes Horn schrieb: > > Die günstigen Kit Objektive 14-45, 17-45, 45-150, sind so > konstruiert, dass sich bei manueller Fokussierung der vordere > Teil des Objektivs bewegt. Wenn nun ein Polfilter darauf > montiert ist, bedeutet das, dass ich ihn nach dem Scharfstellen > noch einmal einstellen muss. So entsteht ein recht kniffliges > hin und her. > Ich glaube, dass das generell bei keinem der aktuellen Zuikos so ist, denn die Gegenlichtblende wird ja immer auf der vordersten Position montiert, und somit müsste diese ja auch drehen, was zwangsläufig zu Abschattungen führen würde. Zudem glaube ich nicht, dass es einen Unterschied zwischen manuellem und automatischen Scharfstellen gibt. Beim manuellen Scharfstellen wird mit dem Ring einfach gepulset, so dass der Fokusmotor sich bewegt. Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2005 Uhrzeit: 19:33:25 Johannes Horn Bernd schrieb: > > Das stimmt nicht ganz. Das 14 – 45 ist innenfokussiert und eignet > sich von daher sehr gut für einen Polfilter. Es dreht sich nichts > mit! Nabend Bernd, das ist mir jetzt aber ziemlich peinlich! Du hast vollkommen recht. Wie steht es mit dem 35mm Macro, Innen oder Aussenfokussiert? was ich übrigens zusätzlich sagen wollte war. Im starken WW Bereich habe ich noch nie Bedarf für einen Polfilter verspürt, die Objektive scheinen in diesem Bereich von selbst zu polarisieren. Sorry für meinen Fehler und meine zu saloppe Formulierung! Johannes — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2005 Uhrzeit: 19:59:29 Robert Schroeder Hi Johannes! Johannes Horn wrote: > was ich übrigens zusätzlich sagen wollte war. Im starken WW > Bereich habe ich noch nie Bedarf für einen Polfilter verspürt, > die Objektive scheinen in diesem Bereich von selbst zu > polarisieren. Tun sie nicht. Vielleicht entsteht dir der Eindruck dadurch, dass bei einem stärkeren Weitwinkel ein so großer Himmelsbereich abgebildet wird, dass dort einfach durch den großen Bildwinkel eine grö¶ßeres Spektrum von hellen bis dunklen Blautö¶nen abgebildet wird, als es für das Auge bei normaler Betrachtung vorhanden zu sein scheint. Aber versuch’s einfach mal mit einem Polfilter am Weitwinkel, dann siehst du den Unterschied. Und ich kenne auch kein Weitwinkel, das von sich aus nichtmetallische Spiegelungen lö¶schen würde – das müsste zwingend der Fall sein, würde es polarisieren. > Sorry für meinen Fehler und meine zu saloppe Formulierung! Ach wo, kein Grund zur Entschuldigung! Ist doch eines der Features“ dieser Foren auch auf diese Weise was dazulernen zu —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2005 Uhrzeit: 20:20:29 Jürgen K. Hallo Robert, die Wirkung eines Polfilters am WW hattest Du hier ja über Testfotos dargestellt (auf meine Frage zum Thema): http://www.iemp.net/rs/fototechnik/ww-mit-polfilter/ Da sieht man es ja eindeutig. Ich habe inzwischen einen Slim-Polfilter für das 11-22. Gruß Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2005 Uhrzeit: 20:48:08 Oliver Waletzko Am 04.12.2005, 15:26 Uhr, schrieb Robert Schroeder
