Datum: 30.12.2005 Uhrzeit: 16:31:14 Stefan Schiffelholz Wohw, das ging ja superschnell. Danke für die Info!!! Erscheint mir auch irgendwie logisch:-) Allen nochmals einen guten Rutsch! Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2005 Uhrzeit: 18:42:59 Martin Barann Hast Du einen Filter drauf? Bei mir treten diese Dinge bei Weitwinkel, Gegenlicht + Filter auf, wenn ich den Filter runternehme (was jetzt immer der Fall ist ausser bei Regen, Rauch, Gischt)sind sie fast immer weg. M. Barann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2005 Uhrzeit: 18:55:03 Kolja Schütte Hallo Martin, ich dachte ich hätte das geschrieben, egal also ich habe nur das 14-45 Objektiv an der Kamera OHNE Filter davor. Normalerweise sagte man ja auch, das in die Entwicklung einer Linse so viel Zeit und Geld gesteckt wird, dass sie durch einen billigen“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2005 Uhrzeit: 19:16:42 Martin Barann Ach so, die Frage, ob Du einen Filter benö¶tigst hätte ich auch richtig interpretieren kö¶nnen. Jedenfalls die Info: Mit Filter wird es schlechter. Bei dem grünen Männchen gehen ich von dem Objekt (nicht Objektiv) als Ursache aus,ähnliches sieht man ja auch an Wänden durch andere halbdurchlässige Gegenstände projiziert. Kannst ja mal eine starke Lichtquelle auf das Männchen richten (z.B. Beamer oder Diaprojektor), dann müsstest Du so was auch mit dem Auge sehen, evtl. erst bemerken, wenn das Objekt gedreht wird. Gruss, Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2005 Uhrzeit: 19:47:16 Kolja Schütte Ok, dass der grüne Punkt von dem Männchen stammen kö¶nnte – kein Problem, damit kann ich leben, denn das wäre mit der anderen Kamera dann wohl genauso geworden. ABER was mache ich bzgl. der Fotos, welche unter Gegenlichtbedingungen solche Reflexionen aufweisen? Bei Sonnenuntergängen habe ich immer Gegenlicht! Da ich das bei meiner vorherigen Kamera, war ja auch eine Oly (E-20P), nicht hatte, würde ich doch gern wissen, woran es liegt. Leider habe ich kein 14-54 zur Hand um im Vergleich zu testen, ob es bei diesem anders wäre. Oder ein zweites 14-45 um evtl. vorhandene Produktionsfehler ausschließen zu kö¶nnen. Da hier im Forum sicherlich noch einige andere eine E-500 mit genanntem Objektiv haben, würde ich mich freuen, wenn sie mir sagen kö¶nnten, ob sie unter selbigen Phänomenen leiden“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2005 Uhrzeit: 20:34:18 Robert Schroeder Kolja Schütte wrote: > Leider zeigen einige Aufnahmen Reflexionen der Linse, so vermute > ich zumindest. Da ich mit der E-20P ein solches Problem nie > hatte, die Frage an die Experten hier: > 1. Ist es normal, was ich annehme, hatte das 14-45 an der Kamera > 2. Was kann ich dagegen tun… Benö¶tige ich einen Filter, doch > welchen, falls sinnvoll? > Hier eines der Bilder, das diese Reflexion zeigt: > http://woll-knaeuel.dyndns.org/oly-e/PB250136.jpg […] Ja, das ist normal, und dagegen tun kannst du nichts. *Jedes* Objektiv erzeugt bei Gegenlicht solche oder ähnliche Reflexe – auch das der E-20P – hättest du eine dabei gehabt und damit nochmal die gleiche Aufnahme gemacht, wäre das sichtbar geworden. Unterschiedliche Objektive unterscheiden sich lediglich in der individuellen Ausprägung, Anzahl und Gestalt der Reflexe. Typischerweise werden die umso stärker, je weitwinkliger das Objektiv ist, und umso bunter“ und aus umso zahlreicheren —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2005 Uhrzeit: 21:34:21 Alexander Kraus In welchem Ausmaße ein Objektiv bei Gegenlicht Blendeflecken und Reflexionen zeigt, hängt nicht nur von der Zahl der Linsen, sondern auch von deren Geometrie und der Qualität der Vergütung ab. Es gibt in der Tat Objektive, die selbst unter solch drastischen Gegenlichtbedingungen kaum zu Reflexionen zeigen (das 7-linsige Leica Noctilux 1,0/50mm zum Beispiel). Aber diese Objektive kosten eine ganz schö¶ne Stange Geld! Es ist vermessen von einem 50EUR Objektiv ähnliches zu verlangen. Für den Preis schlägt sich das 14-45mm ganz passabel. Aber das 14-45mm ist nunmal KEINE Spitzenoptik, auch wenn das hier oft so dargestellt wird. Es ist nur im Verhältnis zum Preis sehr gut, aber nicht absolut gesehen! Gruß Alexander — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2005 Uhrzeit: 22:23:14 Karl Schuessel Kolja Schütte wrote: Hallo, > Leider zeigen einige Aufnahmen Reflexionen der Linse, so vermute > ich zumindest. Da ich mit der E-20P ein solches Problem nie > hatte, die Frage an die Experten hier: > 1. Ist es normal, was ich annehme, hatte das 14-45 an der Kamera Das 14-45 ist an sich nicht außergewö¶hnlich gegenlichtempfindlich, wenn auch als Zoom mehr als eine Festbrennweite. Ansonsten: Ja, das ist normal. > 2. Was kann ich dagegen tun… Benö¶tige ich einen Filter, doch > welchen, falls sinnvoll? Nein, ein Filter hilft da nicht. Lediglich die Streulichtblende bringt in manchen Situationen Linderung. Viele Grüße Karl —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2005 Uhrzeit: 23:19:43 Johannes Horn Kolja Schütte schrieb: > Ok, dass der grüne Punkt von dem Männchen stammen kö¶nnte – kein > Problem, damit kann ich leben, denn das wäre mit der anderen > Kamera dann wohl genauso geworden. > ABER was mache ich bzgl. der Fotos, welche unter > Gegenlichtbedingungen solche Reflexionen aufweisen? Bei > Sonnenuntergängen habe ich immer Gegenlicht! Da ich das bei > meiner vorherigen Kamera, war ja auch eine Oly (E-20P), nicht > hatte, würde ich doch gern wissen, woran es liegt. Leider habe > ich kein 14-54 zur Hand um im Vergleich zu testen, ob es bei > diesem anders wäre. Oder ein zweites 14-45 um evtl. vorhandene > Produktionsfehler ausschließen zu kö¶nnen. Da hier im Forum > sicherlich noch einige andere eine E-500 mit genanntem Objektiv > haben, würde ich mich freuen, wenn sie mir sagen kö¶nnten, ob sie > unter selbigen Phänomenen leiden“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2006 Uhrzeit: 12:31:32 Guenter H. Hallo Sö¶ren, alles im Leben ist relativ 🙂 Sinnvollerweise solltest Du versuchen, eine E-500 mal irgendwo in die Hand zu nehmen, um die Frage der Grö¶sse und Passform zu Deinen Fingern zu klären. Jede Aussage dazu von unserer Seite wäre reine Mutmassung in Bezug auf Dich und Dein grundsätzliches Gefühl zu Kameras. Ich selbst bin 1,91m gross und kann trotz recht grosser Hände gut mit der Kamera arbeiten (aus der Hand gefallen ist sie mir noch nie). Auch das Fehlen des zweiten Displays ist eine Frage der Arbeitsweise bzw. Gewö¶hnung. Mir selbst ist eine zweite Anzeige oben auf der Kamera lieber, aber auch bei nur einem Display lässt sich arbeiten. Vielleicht gehö¶rt ein bisschen Eingewö¶hnungszeit dazu, bei meiner E-500 wie auch der E-330 ist es heute so, dass ich die Anzeige oben nicht mehr wirklich vermisse, es ist halt nur ein Umdenken zwischen E-1, den anderen E-Kameras und wiederum Canon erforderlich. Ich denke, wenn man nur“ eine Kamera hat -also die E-500- wird ——————————————————————————————————————————————
