Datum: 20.11.2005 Uhrzeit: 14:44:32 Horst S Bin derzeit noch auf analogen Pfaden (Canon EOS) im SLR Bereich unterwegs, werde in ein paar Wochen jedoch auf digital umstellen. Das Olympus-E-System generell und die exzellenten Optiken reizen mich ungemein. Wollte mir eigentlich eine E1 bestellen. ` Ich fotografiere Schwerpunkt Reportage, Akt, Portrait und erstelle dann großformatige Prints. Ohne dem Pixelwahn verfallen zu sein, finde ich allerdings 5 MP bei der E1 etwas dürftig. Ist die E500 als Einstieg in das System eine Altenative ? Die Preise der Bodies liegen ja nur noch 50 Euros auseinander. Irgendwann in 2006 wird sicher so eine E2 in den Startlö¶chern stehen, um technisch Nikon D200 oder evtl. sogar D5 Paroli zu bieten. Oder würdet Ihr eine E1 immer vorziehen bei vergleichbarem Preis ? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2005 Uhrzeit: 14:55:08 Michael Pfister Am Sun, 20 Nov 2005 13:44:32 +0100 schrieb Horst S: > Oder würdet Ihr eine E1 immer vorziehen bei > vergleichbarem Preis ? Hallo Horst, wenn Du großformatige Prints machen willst sind 5 MP evtl. wirklich etwas knapp (bis Din-A3 allerdings kein Problem). Abgesehen von den Mehrpixeln ziehe ich die E-1 trotzdem vor – ist solider (Spritzwasserschutz), Rauscht weniger und ist vor allem haptisch die bessere Wahl. Der E-1 Nachfolger wird frühestens (!) März nächsten Jahres vorgestellt. Am besten gehst Du mal in den Fachhandel und vergleichst die Kameras live – die gebotene Bildqualität kann man ja recht gut in der Galeria hier vergleichen. Gute Fotos kann man sicher mit allen 3 Kameras (E1, E300, E500) machen… schö¶nen Gruß michi —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2005 Uhrzeit: 15:27:14 Gerd.h Gross Horst S schrieb: > Ist die E500 als Einstieg in das System eine Altenative ? Die > Preise der Bodies liegen ja nur noch 50 Euros auseinander. > Irgendwann in 2006 wird sicher so eine E2 in den Startlö¶chern > stehen, um technisch Nikon D200 oder evtl. sogar D5 Paroli zu > bieten. Oder würdet Ihr eine E1 immer vorziehen bei > vergleichbarem Preis ? Hallo Horst Bis es eine 10-11MP E-xx gibt ist die E300 eine sehr gute übergangs/einsteig Lö¶sung. Sie wurde mal für ein VK Preissegment von eintausend Euro hergestellt und ist nun als Auslauf“ modell für die Hälfte zu —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2005 Uhrzeit: 19:19:55 jj Ich werde sofort E500 Kaufen Meiner Sohn hat ein Canon D10 und Ich habe E300. Ich kan beider vergleichen, mein meinung: Kauf E500 8 oder 6 (5 MP)? 8 ist immer besser, mehr detail. JJ Horst S“ schreef in bericht —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2005 Uhrzeit: 19:39:09 Christian Hallo, ich habe seit einem guten Jahr die E-300 und seit ungefähr 4 Wochen die E-1. Seit ich den E-1 habe, habe ich die E-300 nicht mehr angefasst. Ich denke man bekommt aus beiden Kameras sehr gute Bilder, allerdings bekomme ich bei der E-1 in den Händen immer freudig glässerne Augen. Das Teil fühlt sich einfach so gut an. Da verzichte gerne auf die paar Megapixel, die jetzt ich persö¶nlich nichr brauche. Ich werde die E-300 daher verkaufen und auf die mittelklasse E-xx warten. Dann habe ich zwei superkameras (hoffe ich). Mir ist klar, dass das sehr subjektiv ist. Christian P.S.: Den Auslö¶ser von der E-1 zu drücken ist für mich jedesmal ein Traum … — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2005 Uhrzeit: 19:43:33 Thomas Steinbach …. die E-500 ist für den Einstieg ins E-System meiner Ansicht nach zur Zeit die beste Kamera. Die E-1 ist zwar um Klassen besser in Haptik und Verarbeitung, besitzt aber auch die älteste Elektronik aller Kameras im System. Das merkt man beispielsweise an der Bildqualität, Rauschen und Farbwiedergabe sind bei schlechten Lichtverhältnissen ein wirkliches Problem. Diese Tatsache bewerte ich im übrigen las wesentlich kritischer als die mit 5 MP nicht mehr ganz zeitgemässe Auflö¶sung. Da ist die E-300 in allen Belangen besser, auch bezogen auf ihre erheblich gesteigerte Auflö¶sung. Nur auf häufigen Einsatz der Serienbildfunktion sollte man besser verzichten. Die E-500 ist das ganz klar das Spitzenmodell, Farbwiedergabe und Rauschverhalten haben sich nochmals verbessert und dürfen erstmalig als konkurrenzfähig bezeichnet werden. Die extremen Einschränkungen der E-300 bezüglich Serienbildfunktion sind entschärft, auch der AF ist schneller. Nachteil ist halt der superkleine Sucher und die nicht optimale Verarbeitung, an ein Knarzen des Handgriffes muss man sich baldmö¶glich gewö¶hnen. Einen Vorteil hat die E-500 noch : bei Umstige auf eine kommende E-XX, die ja im Mittelklassesegment spielen wird, kann die E-500 aufgrund ihres aktuellen technischen Standes problemlos als konkurrenzfähiges Zweitgehäuse dienen. Eine E-1 wird da bei eventuell zu erwartenden 10 MP und weiter gesteigerter Bildqualität dann recht abgeschlagen auf der hinteren Position landen. Ob da die gute Verarbeitung als Argument für eine Neuanschaffung zum jetzigen Zeitpunkt dienen kann, das muss jeder für sich selbst überlegen. Wer die hohe Auflö¶sung nicht braucht und bei optimalen Lichtverhältnissen seine Bilder macht, der bekommt in der Tat wohl nie wieder soviel Kamera fürs Geld. Allerdings sei noch erwähnt, dass sowohl bei E-1 als auch bei E-300 die Belichtung bei hohen Kontrasten sehr viel Erfahrung erfordert. Hier sind bei der Mehrfeldmesseung (ESP) zu wenige Messfelder vorhanden. Ich habe es schon oft genug erlebt, dass zwei fast identischee Bildausschnitte sich schon in 2 Blendestufen unterschieden haben ! Viele Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2005 Uhrzeit: 20:24:03 Horst Hübner Betrachte die Bilder in der Galerie. Du wirst sehen, man kann mit allen Olympus Kameras Ergebnisse“ erzielen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2005 Uhrzeit: 22:57:44 tobi Ich mö¶chte die Frage gerne erweitern……. Was ist denn mit der e-300 ????? Ist sie nun ganz aus dem Rennen ???? Ich stand vor einer Woche vor dem gleichen Problem…… Ich habe mich aufgrund des Preisleistungsverhältnisses für eine e-300 entschieden… Die hab ich als DZ-kit mit 512 MB Speicherkarte und Batteriegriff für 710 Euro bekommen…. ( neu vom Händler ) Eine e-1 mit 2 Objektiven und Batteriegriff und externem Blitz hätte mich ja vorraussichtlich ca. das doppelte gekostet…… tobi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2005 Uhrzeit: 24:09:27 Gerd Ruhland tobi schrieb: > Ich mö¶chte die Frage gerne erweitern……. > > Was ist denn mit der e-300 ????? Ist sie nun ganz aus dem > Rennen ???? Hallo Tobi, keine Panik, die E300 wird wohl in nächster Zeit auslaufen, aber aus dem Rennen ist sie noch lange nicht. Im Moment haben wir hier ein wenig E500- Hype, das ist aber ganz verständlich, weil Olympus da wohl ein kleines und feines Teil herausgebracht hat. So viel mehr als die E300 kann sie aber nun wohl nicht, was aufgrund gleicher Chiptechnologie ja auch nicht zu erwarten ist. Was die Qualität der E300 angeht, die liegt in diesem Segment wohl eher über dem Durchschnitt. Olympus hat diese Kamera im Kit mit dem Zuiko 14/45 Ende 2004 für 999EUR uvP. angeboten und es hieß damals, das sei ein Kampfpreis“. Später hat man unter dem —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2005 Uhrzeit: 25:17:35 Horst S danke danke danke für die vielen produktiven Kommentare. Ihr habt alle recht – keine Frage. Wäre das Votum eindeutiger, würde es mir die Entscheidung erleichtern. Am liebsten wäre mir im Moment ein Kit-Angebot E-500 mit 14-54, denn die Optik mö¶chte ich auf jeden Fall und die E-500 ist auch bei Erscheinen eines E1-Nachfolgers eine hübsche kompakte Zweitkamera. Die E-300 ist für mich keine Alternative. Dazu gefällt mir die E-500 dann eindeutig besser. Also werde ich wohl doch eine E1 im Bundle mit 14-54 kaufen. Die Kamera ist toll, wenn auch eben nicht technisch neuester Stand. Aber auch die E1 macht als Zweitbody eine gute Figur. Irgendwann muss man sich mal entscheiden. Vor einem dreiviertel Jahr hätte ich moch auch für die E1 entschieden bei weniger Alternativen und ich hätte eine Menge Wertverlust gemacht. Also folge ich jetzt mal dem Bauchgefühl. Danke noch mal für Euere Kommentare ! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2005 Uhrzeit: 8:26:12 Frank Drebin Wieso sind beim body nur 50,-EUR Unterschied??? Nur der Body für die E500 habe ich für 579,- und die E1 879,- gefunden. Ein Doppelzoomkit 14-45 und 40-150 und E500 sogar für 739,-. Bekommst DU die E1 so günstig??? Wenn ja – wo? Frank PS: Nicht vergessen – E1 kommt OHNE internen Blitz! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2005 Uhrzeit: 22:12:26 Horst S Hallo Frank, hier im Oly-Shop gibt es die E1 Body für 699 und ich habe einen lokalen Händler (kein online shop, kein Versand – leider) der mir ein Angebot für 630 machte. Allerdings habe ich Deine E500 Body Preis auch noch nicht gefunden. Zum Blitz: Brauche anyway einen Blitz mit hoher Leitzahl für indirektes Blitzen. Beste Grüße — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2005 Uhrzeit: 22:58:19 Markus Probst Horst S schrieb: > Irgendwann muss man sich mal entscheiden. Vor einem dreiviertel > Jahr hätte ich moch auch für die E1 entschieden bei weniger > Alternativen und ich hätte eine Menge Wertverlust gemacht. Also > folge ich jetzt mal dem Bauchgefühl. Der Preis für die E-1 ist in den vergangenen 6 Monaten praktisch nicht gesunken. Ich hab meine E-1 im Kit mit dem 14-54 und dem FL-36 im April für 1350 EUR erworben (UVP 1499 EUR). Von einer Menge Wertverlust“ kann man seitdem sicherlich nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 8:36:22 Frank Drebin Bei www.pixxass.de (Versand mit Laden in Chemnitz) gibt es die E500 Doppelzoomkit für 735,-EUR – die E1 leider nicht. Frank — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
