Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 16:47:51 Robert Schroeder Hi Christoph, Christoph Kö¶gler wrote: >> Oder muss ich mir da jetzt die unangenehme Frage stellen, Service >> oder Ersatzkauf? (Ich hab ja noch eine sehr schö¶ne, zweite C-40 >> hier eingepackt herumliegen… aber das geht nicht, die ist als >> Geschenk gedacht…) Irgendwelche Tipps, vielleicht? > > Meine geliebte C 40 Zoom hat letzten herbst auch den Geist > aufgegeben. Die geht zwar noch an, aber nur wenn sie gerade > Lust hat macht sie auch Fotos. Ansonsten zickt sie meist > nur die frisch geladenen Accus an und meint die währen leer. das klingt nach korrodierten Kontakten und/oder erledigten Akkus. Ich habe mich eine Zeitlang damit beholfen, mit Läppchen, Isopropanol und gelegentlich einem Radierstift immer mal wieder die Kontakte an Kamera, Batterien und Ladegerät zu polieren, denn die neigen dazu, eine praktisch unsichtbare Korrosionsschicht zu bilden, die genau zu dem von dir beschriebenen Effekt führt. Irgendwann (zwei, zweieinhalb jahre) waren die ersten Batterien dann aber auch wirklich fertig, und mit einem neu erworbenen Satz (als langlebig und unempfindlich sind insbesondere Panasonic und Sony getestet worden) ging es dann wieder vö¶llig problemlos – bis jetzt. > Was mich allerdings wundert, wo hast Du die zweite noch > verpackte C 40 Zoom her? Das Teilchen ist 3 Jahre alt. Ein eBay-Schnäppchen für 140 Euro, sieht aus wie neu, mit Ledertasche, zwei 128er-SM-Kärtchen und einem Jahr Händlergarantie 🙂 > Also ich würd mir erst mal überlegen, ob der beschenkte > unbedingt dieses Modell benö¶tigt und ihm sonst eine > neuere Olympus 4 Megapixel Kamera kaufen und die > C 40 behalten. Features wie Manuellen Focus oder > 15 Sec. Belichtungszeit haben viele neuere Olympus > nicht und braucht ja auch nicht jeder. Hmm…. Stimmt… Mal sehen… > Ansonsten würde ich mir überlegen, ob du mit einem > etwas grö¶ßeren Gehäuse auskommen kannst. Dann > währe die C 5060 oder gleich besser die neue C 7070 > eine tolle Alternative. Du gewinnst unter anderem > einen super Weitwinkel sowie Belichtungszeiten > über 15 sec. (max. 2 min) und einen mega geilen > Super Macro Modus. Ja, ganz sicher richtig – aber es soll schon eine Kleine sein, Grö¶ße und Gewicht der C-40 sind irgendwie gerade richtig gewesen. Ich habe daneben auch noch eine C-8080WZ – die hab ich aber kürzlich dann doch durch eine E-300 ersetzt, und die 8080 will in Kürze auch anbieten. > Die C 50 kann ich nicht empfehlen, hier fehlt > beispielsweise der manuelle Focus, saudumm > wenn man z.b. ein Feuerwerk fotografieren > will. Blö¶d, ja. Und wie schlägt sich die C-60? (C-70?) Aber wenn’s was neues werden sollte, werde ich wohl auch mal die Mju-800 in Augenschein nehmen. Da scheint sich ja was getan zu haben für Situationen mit wenig Licht… Aus Budgetgründen“ aber vermutlich nicht mehr dieses Jahr! Grüße Robert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2005 Uhrzeit: 11:03:10 Robert Schroeder Ralph wrote: > Habe di o.g. Kamera noch als Schnappschuss-Kamera“ nebenbei und > habe folgende Probleme: > Die Kamera zeögt mir fast immer an „Akku leer“. Wenn neu > geladenen drin sind halten die nur kurz lässt man die Kamera > zwei Tage liegen ohne sie zu nutzen kann man den Akku gleich > ganz vergessen. Habe verschiedene Akkus zwischen 1800 mAh und > 2200 mAh. Durch meine tätigkeit im Modellbau hab ich auch > Laborladegeräte und sehe genau was mir den Akkus los ist an > denen liegt´s nicht die Akkus sind abolut O.K. > Wieso frisst diese Kamera geradezu Akkus? Hat das Problem > jemand??? […] M.E. gibt es dafür zwei Erklärungsmö¶glichkeiten: 1. Die Akkus bauen anscheinend nach längerer Zeit vor allem nach längeren Perioden des Nichtgebrauchs (vgl. evtl. auch den Thread „Lieferprobleme vom AT3+ bei accu-select“ in e.allgemeines) einen erhö¶hten Innenwiderstand auf und sind dann trotz voller Spannung und trotz weitgehend voller Einsatzfähigkeit für andere Zwecke nicht mehr in der Lage die hohe Stromstärke zu liefern die solche Kameras benö¶tigen. Für die Kamera sind sie dann „leer“. In dem Fall helfen neue Akkus. 2. „Unsichtbare Korrosion“ an den Kontakten in der Kamera und/oder den Akkus. Dagegen hilft putzen/polieren/abreiben z.B. mit einem Radiergummi. Kenne das Problem von der C-40Z und bevor die ersten Akkusätze (siehe 1.) dann irgendwann doch fertig waren hat mir das mehrfach geholfen. Seit diesen Erfahrungen mit herkö¶mmlichen NiMH-Akkus favorisiere ich Lithiumakkus auch wenn sie teurer und von proprietärer Bauart sein sollten… Grüße Robert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 2:26:48 Peter Fronteddu Ralph schrieb: > Wieso frisst diese Kamera geradezu Akkus? Hat das Problem > jemand??? Bevor man lange herumraten muss, kauf halt mal nen Satz aktuelle Sanyos fuer 10EUR, dann weisst Du, obs an den Akkus liegt 😉 > Und eine Frage noch zum Blitz… > Wenn ich den benutze habe ich immer weisse Kreise und Flecken im > Bild, ist nicht so schlimm, ich benutze sie eh nur selten, nur > so günstig war die auch nicht, für die schlechten Ergebnisse mit > Blitz. Gerne auch in Räumen? Ist Staub oder sonst irgewndwas, was durch die Luft segelt. Schne, Regentropfen…..Reflektiert den Blitz Richtung Objektiv. Je kleiner die Kamera -> je näher der Blitz an der optischen Achse, desto schlimmer ist das. Grüße Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2005 Uhrzeit: 20:56:23 Ralph Danke für die Antworten. Mit den Akkus, wie gesagt, ich bin Modellbauer und lade mit Labornetzgeräten. Meine Akkus werde auch immer mal wieder konditioniert, d.h. im Alive Modus geladen, somit haben sie fast immer die Kapazität die sie haben sollen. Mit dem Blitz, natürlich habe ich Staub oder ähnliche Stö¶rfaktoren gedacht. Mache ich in der Kirche ein Bild mit der 460er habe ich die Stö¶rungen. Nehm ich die E300 hab ich die Stö¶rungen nicht. Kann also kein Staub oder ähnliches sein. Das sind nur die Dinge die mich stutzig machen. Gruß Ralph — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.11.2005 Uhrzeit: 10:41:19 Peter Fronteddu Ralph schrieb: > Mit dem Blitz, natürlich habe ich Staub oder ähnliche > Stö¶rfaktoren gedacht. Mache ich in der Kirche ein Bild mit der > 460er habe ich die Stö¶rungen. Nehm ich die E300 hab ich die > Stö¶rungen nicht. Kann also kein Staub oder ähnliches sein. Warum nicht? Kommt sehr auf den Abstand Blitz-Objektiv an, bei der E300 wir der Blitz weiter weg von der optischen Achse sein ->Staub reflektiert nicht/weniger direkt ins Objektiv. Stell halt irgendwo mal ein Bild rein, dann kann man mehr sagen. Grüße Peter ——————————————————————————————————————————————
