Datum: 17.11.2005 Uhrzeit: 20:27:33 Uwe H. Müller So hier nun die erste Ausführung meines selbst bzw. umgebauten Kabelauslö¶sers. http://olypedia.de/static/images/1/16/Kabelausl%C3%B6ser_Umbau.jpg Teilespender war ein Kabel FS-RG1 sowie ein vorhandener Auslö¶ser meiner Dimage 7i und einem Steckerpärchen von der Fa. Binder (serie 711) Hier habe ich die Mö¶glichkeit den Auslö¶ser sowohl an der Dimage als auch an der E-1 verwenden zu kö¶nnen. Desweiteren ist noch ein Verlängerungskabel entstanden (etwa 5 m) In Anbetracht dessen, daß an dem FS-RG1 2 Stecker drann sind kann man damit auch zwei Auslö¶ser bauen, was die Kosten dan etwa auf 35 Euro pro Auslö¶ser senkt. ( je nach verwendetem Fremdauslö¶ser ). Fremdauslö¶ser bekommt man ja schon für etwa 10 Euro. (z.B. bei ebucht). So, ist vieleicht ´ne kleine Anregung für den einen oder anderen. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 9:55:02 Martin Moin, ich habe mir vor einigen Monaten einen hier angebotenen Nachbau eines Kabelauslö¶sers gekauft. 25 Euronen schienen mir doch etwas angemessener, als der Preis für das Original. Leider habe ich gerade gestern wieder feststellen müssen, daß das Ding eine Vielleicht-Funktion“ hat ;-). Er funktioniert —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 11:22:59 Hans Wein Martin schrieb: > Es scheint > wohl so, als ob der Original-Auslö¶ser etwas anders, als nur über > simple Schließ-Kontakte mit der Kamera kommuniziert. Nein, es sind definitiv nur simple Kontakte, aber was sie schalten ist erstens ziemlich hochohmig und außerdem kein einfacher Gleichstrom. Das bedeutet, wenn das Kabel nicht sauber abgeschirmt ist wirkt es womö¶glich als Antenne, und dann ist der Ärger vorprogrammiert. MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 16:23:22 Uwe H. Müller Martin schrieb: > Moin, > > ich habe mir vor einigen Monaten einen hier angebotenen Nachbau > eines Kabelauslö¶sers gekauft. 25 Euronen schienen mir doch etwas > angemessener, als der Preis für das Original. > Leider habe ich gerade gestern wieder feststellen müssen, daß das > Ding eine Vielleicht-Funktion“ hat ;-). Er funktioniert —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 16:39:39 Uwe H. Müller Hans Wein schrieb: > Nein, es sind definitiv nur simple Kontakte, aber was sie schalten > ist erstens ziemlich hochohmig und außerdem kein einfacher > Gleichstrom. Das bedeutet, wenn das Kabel nicht sauber abgeschirmt > ist wirkt es womö¶glich als Antenne, und dann ist der Ärger > vorprogrammiert. Bei dem Kabel mö¶chte ich dir recht geben. Bei dem Umbau ist sowohl das FS-RG1 als auch das Kabel am Minolta-Auslö¶ser abgeschirmt. Die Abschirmung ist ja in beiden Fällen Stromführend.(Dauerstrom) Nur was die Schaltkontakte betrifft; ich denke denen ist es egal welche Art von Strom die schalten. Ob gleich , wechsel, gepulster, hoch oder niederohmig dürfte ziemlich egal sein. Die Innereien sind zu mindest bei meinem Minolta und dem Olympus Auslö¶ser ähnlich billig“ ausgeführt. ein paar Blechkontakte die von einem —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2005 Uhrzeit: 19:58:36 Kai-Uwe Och Es wäre ja auch zu einfach, wenn man einfach einen dreipoligen 2.5mm Klinkestecker verwenden kö¶nnte. Dann kö¶nnte ja jeder… 🙁 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2005 Uhrzeit: 20:16:28 Stefan Hendricks, oly-e.de Kai-Uwe Och schrieb: > Es wäre ja auch zu einfach, wenn man einfach einen dreipoligen > 2.5mm Klinkestecker verwenden kö¶nnte. Dann kö¶nnte ja jeder… Es ist schon ok, Sondeformate für solche Zwecke zu verwenden, Klinke ist eindeutig für Audio gedacht. Ferner gibt es auch Kameras mit Klinkenbuchsen für Audiozwecke (teils auch/sogar Video-Out), auch von Olympus. Damit wäre dann entsprechenden Verwechslungen eine Grundlage geschaffen, die es nicht geben sollte. Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2005 Uhrzeit: 23:36:00 Thomas Ecke Moin Stefan, Stefan Hendricks wrote: > Kai-Uwe Och schrieb: > >> Es wäre ja auch zu einfach, wenn man einfach einen dreipoligen >> 2.5mm Klinkestecker verwenden kö¶nnte. Dann kö¶nnte ja jeder… > > Es ist schon ok, Sondeformate für solche Zwecke zu verwenden, für mich ist das überhaupt nicht OK. Auch sehe ich keine zwingende Notwendigkeit für ein solches Sonderformat. Deshalb ist es wohl nur aus Herstellersicht OK, die Kunden mit so einem proprietären Steckerscheiß zu beglücken. IMO geht es hier nur darum, den Kunden das überteuerte Zubehö¶r aus dem eigenen Hause anzudrehen und Nachbauten zu erschweren. Selbst Canon verwendet dafür Klinke, zwar den kleinen 2,5 mm, aber immerhin. > Klinke ist eindeutig für Audio gedacht. Nö¶, stümmt so nicht, ohne das ich jetzt alles aufzählen will, was Klinke benutzt. > Ferner gibt es auch Kameras > mit Klinkenbuchsen für Audiozwecke (teils auch/sogar Video-Out), > auch von Olympus. Damit wäre dann entsprechenden Verwechslungen > eine Grundlage geschaffen, die es nicht geben sollte. Fehlbedienungen durch Grobmotoriker und notorische Nichthandbuchleser kann man dadurch aber auch nicht ausschließen. Ich mö¶chte nicht wissen, wie viele schon an der E-1 versucht haben, den USB-Stecker in die Firewire-Buchse zu stecken. cu Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2005 Uhrzeit: 24:00:59 Stefan Hendricks, oly-e.de Thomas Ecke schrieb: >> Klinke ist eindeutig für Audio gedacht. > > Nö¶, stümmt so nicht, ohne das ich jetzt alles aufzählen will, was > Klinke benutzt. Natürlich gibt es kein Gesetz, was entsprechend lautet und mir ist auch bewusst, dass Klinke auch für andere Zwecke benutzt wird und jeder Hersteller damit machen kann was er mö¶chte. Auch geht es mir hier nicht darum, Olympus für das prop. Format zu verteidigen – wobei ich es jedoch prinzipiell für sinnvoll halte, hier eben nicht auf Klinke zu setzen. Und Hohlstecker, die ja (auch hier gibt es kein Gesetz) für Stromversorgung gedacht sind, bieten schon rein technisch nicht die genügende Anzahl an Kontakten. Und das war’s auch schon an Standards in dieser Grö¶sse, die in jedem Elektronikladen als Einzelteil gekauft werden kö¶nnen. > Fehlbedienungen durch Grobmotoriker und notorische > Nichthandbuchleser kann man dadurch aber auch nicht ausschließen. Nein, aber aber durch Klinke würde man diese wohl eher provizieren. Ich hätte als Hersteller auch keine Lust für Schäden am Audio-Out aufzukommen, weil der Kunde den Fernauslö¶ser dort angestö¶pselt hat, insofern kann ich den Hersteller an dieser Stelle durchaus verstehen. Dadurch gutheisse ich aber nicht automatisch, dass ein entsprechender Fernauslö¶ser nur für überteuerte Beträge erworben werden kann – auch hier sehe ich Bedarf. Würde ein Fernauslö¶ser sagen wir 19,90 EUR kosten, dann wäre das Problem aus der Welt (obwohl dann immer noch viele Meckern würden, dass die Materialkosten bei 2-3 Euro liegen). Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2005 Uhrzeit: 24:09:24 Stefan Hendricks, oly-e.de Thomas Ecke schrieb: > Selbst Canon verwendet dafür Klinke, zwar > den kleinen 2,5 mm, aber immerhin. Das habe ich aber anders in Erinnerung. Zumindest in meiner analogen Zeit war für EOS 5, EOS 6×0 etc. der 60T3 angesangt, und der hatte auch keinen Klinkenstecker sondern dessen Anschluss war dem von Olympus verwendeten Stecker nicht ganz unähnlich. Und billig war der damals auch nicht, ich meine sowas um die 60 DM. Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2005 Uhrzeit: 24:39:13 Thomas Ecke Moin Stefan, Stefan Hendricks, oly-e.de wrote: > Thomas Ecke schrieb: > >> Selbst Canon verwendet dafür Klinke, zwar >> den kleinen 2,5 mm, aber immerhin. > > Das habe ich aber anders in Erinnerung. […] guckst Du zum Beispiel hier: http://www.johannes-leckebusch.de/CanonEOS300D/Drahtausloeser/ cu Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2005 Uhrzeit: 24:52:34 Stefan Hendricks, oly-e.de Thomas Ecke schrieb: >> Das habe ich aber anders in Erinnerung. […] > > guckst Du zum Beispiel hier: > http://www.johannes-leckebusch.de/CanonEOS300D/Drahtausloeser/ Ok, dann haben sie’s wohl irgendwann geändert – dafür gab’s dann wahrscheinlich Schelte von den 60T3-Besitzern 😉 Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2005 Uhrzeit: 4:45:10 Dieter Bethke Hallo Stefan Hendricks, oly-e.de, am Sat, 19 Nov 2005 23:00:59 +0100 schriebst Du: > Ich hätte als Hersteller auch keine Lust für Schäden am Audio-Out > aufzukommen, weil der Kunde den Fernauslö¶ser dort angestö¶pselt hat, > insofern kann ich den Hersteller an dieser Stelle durchaus > verstehen. Ähhh, an welcher E-System-Kamera habe ich eigentlich das Feature Audio-Out verpasst? Und an andere Oly-Kameras soll wohl eh kein Kabelfernauslö¶ser angebracht werden. Also sorry, das Argument zieht bei mir nicht. An E-10/E-20 gibt es Klinkenbuchsen für Video-Out. Ok. Aber dann hätte man halt für den FL-CB1 die andere“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2005 Uhrzeit: 4:49:26 Dieter Bethke Hallo Stefan Hendricks, oly-e.de, am Sat, 19 Nov 2005 23:09:24 +0100 schriebst Du: > Das habe ich aber anders in Erinnerung. Zumindest in meiner > analogen Zeit war für EOS 5, EOS 6×0 etc. der 60T3 angesangt, und > der hatte auch keinen Klinkenstecker sondern dessen Anschluss war > dem von Olympus verwendeten Stecker nicht ganz unähnlich. Und > billig war der damals auch nicht, ich meine sowas um die 60 DM. Ahh, aber 60 DM entsprechen ca. 32 Euro. Da seh ich aber noch eine ERHEBLICHE Diskrepanz zu 109 Euro. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2005 Uhrzeit: 4:58:49 Stefan Hendricks, oly-e.de Ah, ein nächtlicher Dieter/Stefan-Schlagabtausch, hatten wir schon lange nihct mehr 😉 Dieter Bethke schrieb: > Hallo Stefan Hendricks, oly-e.de, > am Sat, 19 Nov 2005 23:00:59 +0100 schriebst Du: > >> Ich hätte als Hersteller auch keine Lust für Schäden am Audio-Out >> aufzukommen, weil der Kunde den Fernauslö¶ser dort angestö¶pselt hat, >> insofern kann ich den Hersteller an dieser Stelle durchaus >> verstehen. > > Ähhh, an welcher E-System-Kamera habe ich eigentlich das Feature > Audio-Out verpasst? Es gibt auch noch andere Olympus Kameras, etwa der C-Serie, die einen Fernauslö¶seranschluss sowie eine Klinkenbuchse mitbringen. Oder die E-100RS, die hatte sogar zwei Klinkenbuchsen (Micro-IN, AV Out), was auch für diverse C-Serien Kameras gelten dürfte. Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2005 Uhrzeit: 5:04:22 Stefan Hendricks, oly-e.de Dieter Bethke schrieb: > Hallo Stefan Hendricks, oly-e.de, > am Sat, 19 Nov 2005 23:09:24 +0100 schriebst Du: > >> Das habe ich aber anders in Erinnerung. Zumindest in meiner >> analogen Zeit war für EOS 5, EOS 6×0 etc. der 60T3 angesangt, und >> der hatte auch keinen Klinkenstecker sondern dessen Anschluss war >> dem von Olympus verwendeten Stecker nicht ganz unähnlich. Und >> billig war der damals auch nicht, ich meine sowas um die 60 DM. > > Ahh, aber 60 DM entsprechen ca. 32 Euro. Da seh ich aber noch eine > ERHEBLICHE Diskrepanz zu 109 Euro. Schon richtig. Aber erstens ist das sowas um die 15 Jahre her und zweitens gibt’s den Olympus Fernauslö¶ser ja faktisch bereits für 90,- EUR Strassenpreis (was sicherlich immer noch viel zu teuer ist), das relativiert die Sache dann schon ein wenig 😉 Ich bleibe dabei: Nicht der Stecker ist das Problem, sondern der Preis des Fernauslö¶sers. Und wenn es für sagen wir mal 10 EUR ein Verlängerungskabel gäbe, dann wäre die Welt für die Selbstbastler sicherlich auch wieder halbwegs in Ordnung. Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2005 Uhrzeit: 17:04:21 Dieter Bethke Hallo Stefan Hendricks, oly-e.de, am Fri, 25 Nov 2005 03:58:49 +0100 schriebst Du: > Ah, ein nächtlicher Dieter/Stefan-Schlagabtausch, hatten wir schon > lange nihct mehr 😉 Ahh, sorry, das habe ich jetzt versaubeutelt. 😉 >> Ähhh, an welcher E-System-Kamera habe ich eigentlich das Feature >> Audio-Out verpasst? > > Es gibt auch noch andere Olympus Kameras, etwa der C-Serie, die > einen Fernauslö¶seranschluss sowie eine Klinkenbuchse mitbringen. > Oder die E-100RS, die hatte sogar zwei Klinkenbuchsen (Micro-IN, AV > Out), was auch für diverse C-Serien Kameras gelten dürfte. Ja o.k. aber wie gesagt die E-10/E-20 haben auch AV-Out. Man kö¶nnte trotzdem die andere“ Klinkengrö¶sse für den Fernauslö¶ser —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2005 Uhrzeit: 17:06:09 Dieter Bethke Hallo Stefan Hendricks, oly-e.de, am Fri, 25 Nov 2005 04:04:22 +0100 schriebst Du: > Ich bleibe dabei: Nicht der Stecker ist das Problem, sondern der > Preis des Fernauslö¶sers. Und wenn es für sagen wir mal 10 EUR ein > Verlängerungskabel gäbe, dann wäre die Welt für die Selbstbastler > sicherlich auch wieder halbwegs in Ordnung. Dacors. 19,90 für den Auslö¶ser und 9,90 für ein Verlängerungskabel wär DIE Aktion des Jahres von Olympus. Kannst es ja mal als Weihnachtswunsch einstufen. 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://fotofreaks.de ——————————————————————————————————————————————
