Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 8:33:37 Olaf Kaatz Hallo Oly-Freunde, ich habe ein Problem mit meinem Kitobjektiv 14-45 mm. Im Weitwinkelbereich ist die Schärfe ganz ok, aber im Telebereich werden fast alle Bilder unscharf. Ich weiß, das ich nicht die Oualität wie beim 14-54 mm Objektiv erwarten kann, aber so unscharfe Bilder habe ich noch nicht gehabt. Selbst mit dem Pentax DS Kitobjektiv habe ich schärfere Bilder gemacht. Ich habe mal ein paar Vergleichsbilder auf meiner Fotoseite unter Testbilder http://kaatan69.fotoalbum-medion.de/ eingestellt. Das erste wurde immer mit dem 14-45mm gemacht und das zweite mit dem 14-54 mm. Alle Bilder wurden mit der E-500 aufgenommen. Ich hoffe Ihr kö¶nnt mir weiterhelfen. Grüsse aus OwL Olaf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 9:45:22 Dirk J.ürgensen Hallo Olaf, vorausgesetzt, Kamera und Objektiv sind heil, ist das 14-45 in Sachen Schärfe über jeden Zweifel erhaben. Mö¶glicherweise schärft die 500er intern nur wenig nach und die Bilder bedürfen einer Nachbearbeitung? Oder du stellst die Schärfung in der Kamera hö¶her? Teste es aus: Kamera auf ein (stabiles!) Stativ und dann Probeaufnahmen mit verschiedenen Einstellparametern von z.B. einer gerade gegenüberliegenden Wand. Dabei würde ich den Schärfegrad und die Blende nacheinander ändern und mich so langsam an das Optimum herantasten. Ich hab dir hier nochmal Bilder mit dem 14-45 angehängt, um zu zeigen, dass das Objektiv von Haus aus kein Schärfeproblem hat. Gruß, Dirk http://www.fredmiranda.com/hosting/showphoto.php?photo=40911&sort=1&cat=500&page=1 http://www.fredmiranda.com/hosting/showphoto.php?photo=40493&sort=1&cat=500&page=1 http://www.fredmiranda.com/hosting/showphoto.php?photo=39888&sort=1&cat=500&page=2 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 10:05:56 Thomas Krebs hallo, interessant wären die exifdaten. auf dem ersten blick stimmen bei einigen bildern die lichtverhälnisse / blitzleistung nicht. gruß thomas k. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 10:47:56 Hans Wein Olaf Kaatz schrieb: > ich habe ein Problem mit meinem Kitobjektiv 14-45 mm. > Im Weitwinkelbereich ist die Schärfe ganz ok, aber im Telebereich > werden fast alle Bilder unscharf. > Ich weiß, das ich nicht die Oualität wie beim 14-54 mm Objektiv > erwarten kann, aber so unscharfe Bilder habe ich noch nicht > gehabt. > Selbst mit dem Pentax DS Kitobjektiv habe ich schärfere Bilder > gemacht. > Ich habe mal ein paar Vergleichsbilder auf meiner > Fotoseite unter Testbilder http://kaatan69.fotoalbum-medion.de/ > eingestellt. Ähem – ein Webalbum mit viel Multimedia drumherum kann durchaus beeindrucken, aber für einen technischen Vergleich ist es denkbar ungeeignet. Wenn du in so einem Fall an ernsthaften Antworten interessiert bist, solltest du die Objekte ohne Firlefanz einmal als ganzes Bild in etwa 800×600 Pixel und dann noch eine relevante Stelle als Ausschnitt in voller Auflö¶sung einstellen. Zum Thema: Das 14-45 spielt in einer anderen Preisklasse als ihre große Schwester und hat dementsprechend einige Nachteile (siehe auch den gerade laufenden Parallelthread), aber die Schärfeleistung gehö¶rt sicher nicht dazu. Ich selbst habe über ein halbes Jahr nur“ mit dem kleinen gearbeitet bis die Kohle für das 14-54 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 11:05:46 Heinz Hallo Dirk, Das sind in der tat die besten Bilder, die ich vom 14-45 bis jetzt gesehen habe. Kö¶nntest du deinen workflow bei diesen Fotos verraten? Mir ist es ein Rätsel, wie man die Bider so hinbekommt, dass sie selbst bei kleiner Darstellung auf dem Monitor noch so scharf und detailreich wirken. Habe mal gehö¶rt, dass man in mehreren Stufen downsampeln soll und dann jeweils ein wenig nachschärfen. Habe ich schon probiert, aber so bekomme ich es einfach nicht hin. Gruss Heinz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 11:11:11 Jürgen K. Starke Fotos, besonders das dritte … Gruß Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 11:36:08 Stefan Bachnick Hans Wein schrieb: > Eine Vermutung: Die Lichtverhältnisse waren an der Grenze dessen, > was der Autofokus für eine saubere Messung braucht. Das kann > bedeuten, dass es beim lichtstärkeren 14-54 gerade noch gelangt > hat, aber beim 14-45 nicht mehr. > Das kö¶nnte ein Grund sein. Auch anhand der Webgalerie, welches die Bilder ziemlich schlecht darstellt, ist zu erkennen das was nicht stimmt. Aber ohne Exifdaten ist schwer zu sagen ob es einen Grenzbereich betrifft, oder die Optik nicht ok ist. Im Prinzip sollte das 14-45 gerade mit Blitz schö¶ne scharfe Fotos auf den Monitor bringen und kaum einen Unterschied zum 14-54 zeigen. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 11:41:24 Dirk J.ürgensen Hallo Heinz, danke für die Blumen, aber da ist kein Geheimnis bei. Grundsätzlich ISO 100, Blende mö¶glichst im optimalen Bereich irgendwo zwischen 6,3 und 8,grundsätzlich Stativ, meistens Einbein, sonst 3-Bein. Foto in voller Auflö¶sung, in einem Schritt mit Fixfoto runterrechnen auf 768×432 und zum Abschluß ebenfalls mit FF vorsichtig nachschärfen. Fertig ist die Laube. Gruß, Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 11:57:03 Johannes Horn Hallo Leute, habe am Wochenende mit den E-500 Standard DZ Kit Objektiven Porträts von einem äusserst heiklen Musiker gemacht. Leider kann ich sie wegen Datenschutzgründen nicht zeigen. Ich musste Naturlicht verwenden, da der Musikus mit Blitzlicht und Kunstlicht Mühe hat… Ist ja eh auch viel schö¶ner. Also draussen vor der Tür geknipst. Das 14-45 kam bei dem nebligen Wetter schnell an die Grenzen, ganz einfach wegen mangelnder Lichtstärke. So wurde einiges unscharf. Mit dem 40-150 er war ich viel erfolgreicher. Gruss Johannes — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 13:07:52 Heinz Hallo Dirk, Danke für die Info. Das mit dem Stativ scheint wirklich was zu bringen, sogar bei kürzeren Belichtungszeiten. Auf 768×432, hat das einen bestimmten Grund? Gruss Heinz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 14:08:13 Dirk J.ürgensen Heinz, da hab ich Unsinn geschrieben, sorry. Natürlich skaliere ich seitengerecht runter auf 768×576. Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 14:27:45 Olaf Kaatz Hallo Oly-Freunde, erstmal Danke für Eure Anworten und Tipps. Ich werde nochmal einen neuen Vergleich machen. In der Tat, das Licht war nicht so doll, aber mein 40-150 mm war da auch schon schärfer. Und da hatte ich die gleichen Lichtverhältnissen. Ich werde es bei besserem Wetter nochmal mit beiden Objektiven testen. Grüsse aus Owl Olaf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 14:35:26 Olaf Kaatz Hallo Dirk, in der Tat sehr schö¶ne und scharfe Bilder, kein vergleich zu meinen Bildern. Ich werde es nochmal bei Tageslicht testen. Mein 14-54 ist auf jeden Fall schärfer, auch wenn man es in der Web-Galerie nicht so sieht. Die Unschärfe ist auch nur im Telebereich so extrem. Grüsse, Olaf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 14:47:28 Gerd Ruhland Hallo Jürgen, gehö¶rt ja eigentlich in eine andere Abteilung, aber ich frage trotzdem mal: Arbeitest Du viel mit FixFoto? Fotografierst Du in JPEG, weil FF ja kein Raw kann ?? Oder fotografierst Du in Raw und entwickelst mit einem anderen Programm? Ich frage deshalb, weil ich schon mal eine Testversion von FF auf dem Rechner hatte und immer noch unschlüssig bin, ob ich das Programm kaufen soll. Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 14:47:31 helmut Dirk J.ürgensen schrieb: > Heinz, da hab ich Unsinn geschrieben, sorry. Natürlich skaliere > ich seitengerecht runter auf 768×576. > Dirk > hallo dirk, also exact 768×576 und nicht irgendeine andere kombination wie z.b. 800×600 gibt es einen technischen hintergrund für die von die gewählte grö¶sse ? danke und noch ein riesen kompliment für deine bilder gruss helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 16:12:25 Dirk J.ürgensen Hallo Helmut, der Grund ist äußerst banal: Fixfoto bietet diese Grö¶ße (u.a.) als Standardgrö¶ße an und in der FM-Galerie sieht’s für meinen Geschmack am harmonischsten aus. Das ist alles. Gruß, Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 16:35:15 Dirk J.ürgensen Gerd, ich bin damals auf Fixfoto umgestiegen, weil ich es für einen Amateur -wie ich einer bin- für sehr praxisgerecht halte. Am besten gefällt mir, dass man z.B. beim Schärfen das Bild in Großansicht vor sich hat und mit dem Schieberegler das Feld in vorher/nachher beliebig aufteilen kann. PS 7.0 hab ich zwar auch noch auf der Platte aber seit dem Umstieg nicht mehr eingesetzt. Ich fotografiere ausschließlich in JPEG, aber in Sachen RAW tut sich bei FF auch einiges, solltest du vielleicht mal im dortigen Forum in Erfahrung bringen. Gruß, Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 19:37:28 Dieter Bethke Hallo Olaf Kaatz, am Tue, 15 Nov 2005 13:35:26 +0100 schriebst Du: > Ich werde es nochmal bei Tageslicht testen. Mein 14-54 ist auf > jeden Fall schärfer, auch wenn man es in der Web-Galerie nicht > so sieht. > Die Unschärfe ist auch nur im Telebereich so extrem. Ist evtl. die hintere Linse schmutzig? leichter Fettfilm vielleicht? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 21:10:34 Gerd Ruhland Hallo Dirk, ich fotografiere auch überwiegend mit JPEG, zumal die E300 damit sehr gute Ergebnisse liefert. Mit RAW hatte ich noch nicht so richtig die Aha-Erlebnisse, liegt aber wohl daran, daß ich mich nicht sehr intensiv damit beschäftige. Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
