Datum: 07.11.2005 Uhrzeit: 2:19:11 Christian Meier Hallo zusammen, nachdem es mir heute langweilig war, habe ich mal versucht das gleiche Motiv bei absolut gleichen Bedingungen mit meinen drei Olympus-Objektiven zu fotographieren. Mein Fazit als absoluter Amatuer: Bei gleicher Brennweite (in diesem Fall 50mm) sind die Unterschiede für micht nicht erkennbar. Ich lasse mich allerdings gerne eines Besseren belehren … Aufbau: Stativ mit FL36 (indirekt, TTL) Aufnahme als TIF, Freistellen auf Motiv und wandeln in JPG Objektive: 50-200, 50er, 14-54 VORSICHT: Seite hat 1,5 Mbyte (nix für 28 KB-Modems 😉 ) http://dedi164.your-server.de/fotomei/Versuche/Versuch.html An dieser Stelle noch kurz: Das Forum hier ist wirklich klasse! Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.11.2005 Uhrzeit: 10:55:17 Karl Grabherr Christian Meier schrieb: > Hallo zusammen, > > nachdem es mir heute langweilig war, habe ich mal versucht das > gleiche Motiv bei absolut gleichen Bedingungen mit meinen drei > Olympus-Objektiven zu fotographieren. Mein Fazit als absoluter > Amatuer: Bei gleicher Brennweite (in diesem Fall 50mm) sind die > Unterschiede für micht nicht erkennbar. Ich lasse mich > allerdings gerne eines Besseren belehren … > > Aufbau: Stativ mit FL36 (indirekt, TTL) Aufnahme als TIF, > Freistellen auf Motiv und wandeln in JPG > Objektive: 50-200, 50er, 14-54 > > VORSICHT: Seite hat 1,5 Mbyte (nix für 28 KB-Modems 😉 ) > > http://dedi164.your-server.de/fotomei/Versuche/Versuch.html > > An dieser Stelle noch kurz: Das Forum hier ist wirklich klasse! > > Christian > hallo christian, also ich sehe schon einen unterschied. schau dir doch einmal z.b. die lö¶cher (innenrand) und den mundwinkel an. das 50er makro zeichnet auch kleinste details noch heraus, wo die anderen beiden doch schon weniger information zeigen. lg karl grabherr — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.11.2005 Uhrzeit: 22:14:08 Rolf Büllesfeld Ich sehe da auch keinen Unterschied. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.11.2005 Uhrzeit: 25:09:13 Christian Meier hallo karl, nach nun mehrmaligem Hinsehen denke ich auch einen Unterschied zu erkennen, bloß jetzt stellt sich die Frage, ob ich unbedingt einen Unterschied sehen will 😉 Hoffe, dass ich auch mal so einen geschärften Blick haben werde …. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2005 Uhrzeit: 12:58:11 Alexander Kraus 1. Anhand von 800×800 Pixel-Bildchen kann man keine Abbildungsqualität von Objektiven beurteilen. 2. Wenn schon ein Vergleich gemacht wird, dann sollte wenigstens jedes mal auf die gleiche stelle fokussiert werden. Bei der Aufnahme mit dem Macro 2,0/50mm liegt die Schärfenebene viel weiter hinten, auf der Hö¶he des linken Auges. Wie man bei diesem Bild die lö¶cher (innenrand) und den mundwinkel“ erkennen will ——————————————————————————————————————————————
Unterscheide der Objektive
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
Neueste Themen
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke